Re: [討論] 成大MP3事件是民進黨執政耶 還敢吵iWin?!
我雖然是反對政府管二次元
但是還是說一下
性相關的東西在台灣是天條中的天條
比殺人罪還嚴重
殺人可以悔改得到社會原諒
性犯罪無論輕重都會被永遠釘在恥辱柱上
一輩子的社會公敵
台灣社會價值上
非「夫妻婚內性交」的東西就是有負面評價
就連男女朋友性交、自慰都只是「勉強容忍」
色情影音文字在民意上就是絕不容忍
你可以罵他們邊嫖妓邊搞二次元很雙標
但他們有錢有票才不怕你嘴
這就叫民意
根本不是顏色問題，是台灣整體投票人口在性相關都是保守派絕對優勢
還有順便告訴自以為護航是為綠營好的網路戰鬥組們
iWin背後那些人絕對不是「只針對兒童色情，其他東西不會被波及」
對這些團體來說
兒童色情只是一個站穩「禁書權」和對違規者「人格抹殺權」的灘頭堡
他們最終目的是色情全殺
這些人本來就仇恨非為夫妻神聖義務以外的性
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.240.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只是看到一堆人連敵人都不知道是誰炮
→
火亂打而已
→
八卦是檢舉的還是他們自家人
→
但還是只會怪綠
推
去看k島懶人包啦 被自導自演弄到起舞
→
的有啥好說
推
就一群煉銅玩上火被自家人檢舉，還想
→
怪別人
→
如果送去中南美洲會被民眾當街打死(
→
然後警察不想管)
![[討論] 成大MP3事件是民進黨執政耶 還敢吵iWin?!](https://i.imgur.com/mWiRuiKb.jpg "[討論] 成大MP3事件是民進黨執政耶 還敢吵iWin?!")
爆
[爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體冤有頭 債有主 當初兒童及少年性剝削防制條例立法擴大到整個二次元的立法委員如下圖 這些立法委員可以去問他們為何要擴大到整個圖像二次元領域 范雲![[爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體](https://i.imgur.com/WP09hBKb.jpg "[爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體")
45
[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊照理說保守派 強調家庭價值 標榜兒童純潔 一定會說有小孩你就知道 哪天輪到自己的小孩受害![[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/RDo8XASb.jpg "[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
15
[閒聊] 有可能人為造出iwin實例嗎？剛看了少少幾篇討論， 都提到目前的兒少剝削判決都與二次元無關， 這無疑是iwin論述的薄弱之處， 假設存在一個二次元轉對三次元的犯罪者， 是不是就能提供iwin強大的跟腳了？8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏同性戀：支持性愛自由！ : 記者：怎麼樣的創作自由？ : 肥宅：兒 …兒少創作 同性戀：性...性愛自由 : 記者：創作上遇到什麼限縮嗎？![Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏](https://i.imgur.com/kUeZQ0Zb.jpg "Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏")
8
[轉錄]非現實國度｜台灣紙性戀集散地：Iwin聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 非現實國度｜台灣紙性戀集散地 3.轉錄內容︰![[轉錄]非現實國度｜台灣紙性戀集散地：Iwin聲明](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/425462590_122153345846020135_3146088825226840133_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=pvuzkYp2I-wAX9tG3-b&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=00_AfDABYyWjuWIahhc1T6lnjJk2BsaI5cJYBK-hwkyJ-qiwg&oe=65C686CE "[轉錄]非現實國度｜台灣紙性戀集散地：Iwin聲明")
8
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見如果邏輯是二次元兒童色情漫畫增加現實兒童受害性犯罪 那一般成人色情也會增加一般成人現實性犯罪阿 那這樣一般av,色情漫畫小說影響等全部也應該禁了吧 不管哪種現實性犯罪應該都是不可容 忍的 締造零性犯罪社會最佳機會484來了？8
[閒聊] 兒童色情不是原罪 順性別才是在國際影展正在關注 男童男同情愛議題(怪物 親密) 或是未成年LGBTQ+青春議題(芭蕾少 女夢)的同時 為什麼在台灣 二次元兒童情愛(色)議題會成為禁忌 會被警告檢舉 照理來講比起人家真人拍攝 帶有性的意味 並對此現象予以支持肯定 有些二次元的創作 根本搔不到癢處 (例如蘿莉比基尼圖片 這算什麼色情)4
Re: [討論] 二次元的兒童色情其實很容易判斷有一個粗暴又簡單的方法 找一個對二次元兒童色情有興趣的人 然後請他來分別 如果他或她有感覺了 那就一定是兒童色情☺4
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌兒少民團的天條是 未成年虛擬人物有性相關描述的創作=兒童色情=需管轄 這點的確在澳洲加拿大紐西蘭現行有較為零容忍的制度 所以跟他們吵二次元、三次元涵蓋到哪也實在沒意義 跟前幾篇類似，以ACG領域為出發點先拉大眾共識也是不錯的2
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件感覺iwin論點 比較像是要維持一種精神潔癖 維護社會的性道德以及保護兒童的神聖不可侵犯性 他們要讓這世界不可以對兒童這個概念有任何色情思想 因此要讓他們接受虛擬兒童可以色色的想法很難
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")