[討論] 送新條約過來是什麼意思?
https://youtu.be/P0g_qMT5DdM?si=vAl-NY7oXMcH0iRK
我相信有人應該看過這段德國之聲的訪談
吳欣盈說如果他們當選,會叫中國送一份新「條約」過來解釋
她用的是treaty這個字眼:
https://i.imgur.com/jHxI8a2.png
根據Cambridge Dictionary的解釋
是指「兩個或多個國家的書面協定,並經由各自的領導人正式批准」
這是不是可以理解成「和平協議」?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.68 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就是國與國啊
→
就和平協議啊,要燒起來囉
→
抓到ㄌ台獨
推
說不定是戰書阿
→
現在哪來的條約? 要改啥?
→
誰跟你國與國,是中央政府對叛亂團體
→
柯敢亂簽就是賣國,和平協議根本就馬的張
→
主張
→
柯有啥不敢簽? 事後哭一哭反悔就好啦
推
共產黨前照稿唸 習近平前面照稿吞
→
開戰的啦,為啥都自動覺得是和平的
→
不釐清主體地位就亂邀約亂簽,去叫國昌老
→
師幫你們上課好嗎
→
投柯文哲兩岸會開戰嗎 真假
推
不會吧 柯直接哭著投降 哪會開戰
推
當然簽啊 不喜歡哭著毀約就行
→
現在一般人的立場就是"不要有新條約"吧?
→
所謂的維持現狀 不就是現在這樣 對岸一直喊
→
92, 我們當作聽不到嘛?
→
所以柯吳這組的意思是 不打算以現狀繼續下
→
去 不管是好是壞都要有新的...
→
1949西藏也有簽文件啊 結果?
→
不確定柯粉能不能接受啦 我自己的判讀就是
→
這樣...
→
這組真的很蠢
→
昨天看到訪談文字稿內容,就知道她根本
→
在亂搞賣台
→
但是對岸就不認為我們是國家阿
→
習進平會跟廣東省簽協議嗎?不會阿
10
[問卦] 要怎麼理解舊金山和約?舊金山和約 簽訂於1951年 1952年4月28日生效 主要是二戰同盟國與日本簽訂的和平條約 同一份條約1
Re: [新聞] 葛來儀:中國散佈假情報 誆稱「美不會出烏克蘭在交出核武的時候,也就是1994年 跟美英俄中四國簽了一個備忘錄,保證烏克蘭 國家安全和領土完整。 當然,你可以說備忘錄不是條約。 烏克蘭其實是白紙黑字簽了安全保證協議的。8
Re: [新聞] 國民黨時力響應民團 籲台美貿易倡議應送雖然我是美粉但我覺得合理阿,台灣對美國簽的協定適用條約締結法沒甚麼問題 條約締結法: 第 2 條 中央行政機關或其授權之機構、團體與外國政府、國際組織或外國政府授權之機構、團體 締結條約或協定,依本法之規定。7
[討論] 吳欣盈比柯文哲還厲害?柯文哲都是在答中共考卷 吳欣盈是請中共要答考卷 比柯文哲有種耶 柯文哲說要模糊 當選,首先建議是中國應該提交一份新條約過來, 清楚地解釋他們希望我們看到和討論的內容。2
Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審跟對岸簽的叫協議 目前跟對岸處理的法律是兩岸人民關係條例 依照法令第4-2條第三款辦理 簽完回來後依照第5條第二款辦理 協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議;其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定,並送立法院備查,其程序,必要時以機密方式處理。2
Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審這樣啊,原來台美簽的叫「協定」 所以只要查照就好了 可是我看條約締結法第三條規定: 本法所稱條約,指國際書面協定而有下列情形之一者: 一、具有條約或公約名稱。- 我最喜歡的法律時間來了 有大大說我沒有法律觀念 所以我努力估狗了網路上 有關行政協定的相關資料 充實自己的法律觀念
1
Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽講錯了吧 就是有用所以才不敢簽 和平條約(Peace treaty)為國與國之間簽署的文件,具有國際法約束力。而和平協議( Peace accords)則不具備《維也納條約法公約》中的國際法約束力,而是旨在解決一國 之內兩個政府的衝突。因此,簽署和平協議將可能對國際傳遞出兩岸是屬於同一國家
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?5
[討論] 不要小看花蓮王1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?3
[討論] 發燒了。3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?