Re: [討論] 過去哪一位候選人的期待感最大
※ 引述《Proteiner (蛋白男)》之銘言:
: 每一次的政黨輪替都代表著大批人民的期待
: 從辯論最強沒有之一的陳水扁
: 到光靠臉就可以當總統的馬英九
: 到從深淵把民進黨救起來的蔡英文
: 還有差一點逆轉人生的直銷大老鷹韓國瑜
: 到這次很老實但常失言的柯文哲
: 那位候選人給人有滿滿的期待感,不投對不起自己的
認真說的話是馬英九啊 當初民進黨被罵多慘 還弄一個老陳貢丸湯的廣告
阿扁執政時期 每年GDP成長率是4~6% 失業率都是4%以下
結果被國民黨罵的豬狗不如 那人民當然會有期待馬英九上台之後
會有個2%甚至更低的失業率 10%經濟成長之類的榮景
但實際上馬英九很保守的只喊了633 然後可笑的是連633都無法達成
說真的那時候國民黨用媒體優勢狂洗腦DPP執政不行
像我這種堅決討厭國民黨的 也一度被洗到覺得好吧 那就讓馬英九當總統
至少經濟好一點也是不錯
(當年沒回家投票 反正小夫穩輸 那時候成大滿地狂熱馬粉)
不過越大的期望換來的就是越大的失望就是了
當初我身邊大概有七八成是會熱衷表態的馬粉
只有一小部分完全不講政治話題的可以隱約感覺到是偏綠的理念
然後馬英九765之後過不到兩年 那時候我身邊的同學學長姐學弟妹
大概已經有超過一半開始很討厭馬英九了
畢竟就是大學剛畢業或幾年內要畢業的年紀 剛好遇到地獄級景氣寒冬
跟扁時代榮景相比 簡直是痛恨自己為啥沒早兩三年出生
馬就是給了超乎水準的期待 卻連最低水準都無法做到 才會崩的那麼慘
至於蔡英文 當初很多人可能是覺得反正舔中也沒真的賺到什麼
那還不如選個抗中的 搞不好經濟 至少挺直腰桿 不要對中國卑躬屈膝
至於後來經濟真的比較好反而算是意料之外的結果吧
至於目前有一些瘋狂柯粉 應該不是認為柯上台就可以搞好經濟
或者應該說 現在經濟其實已經不錯了 但很魯的人一樣很魯
所謂的房價很高 就是因為領高薪的人太多才會讓房價那麼高
要讓房價下來唯一的辦法就是整垮經濟 領高薪的人突然一半失業
大家瘋狂拋售房子 那房價才有可能跌
經濟繼續成長科技業繼續領高薪的情況 房價是不可能會跌到魯蛇買得起的
那要怎樣讓魯蛇也能變贏家呢? 實際上就是沒辦法
烏托邦這種全部人過的一樣好的社會難以達成
但全部人過的一樣慘的國家可是滿地都是
柯就算救不了魯蛇 但如果能把贏家一起拖下水大家一起慘
那魯蛇看起來也沒那麼魯了 破罐破摔報復社會的概念吧
--
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :15
Re: [討論] 懷念馬英九執政的日子.....回顧過去 還好有馬英九讓台灣人知道國民黨是怎樣的黨 還好有馬英九 讓台灣人知道能搞好台灣經濟的是民進黨 還好有馬英九 讓我民進黨可以選票教訓國民黨 還好有馬英九 讓民進黨立委席次過半7
[討論] 聽說馬英九經濟很好我們就來看看他卸任前一年表現(2015) GDP 0.85% 又是受到景氣影響? 怎每年都是受到景氣影響? 這時候油價便宜到不行7
Re: [黑特] 趙少康說經濟不好 股市卻從萬四到萬八========================================== 很多人都說馬英九時代經濟比較好 其實馬英九時代最大的問題是 薪資往下跑 然後房價物價往上爬,因為這樣子在加上過度傾中 所以才會導致太陽花學運,至於蔡政府 是房價物價X
Re: [討論] 聽說馬英九經濟很好蔡英文當總統不是應該房價要降回去嗎? 降不回去就算了,還漲? 那就是比馬英九更爛。 才會不降反漲阿ww : 之前有一篇文章房價指數出來比對 : 馬 真的很爛2
Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了其實魯叔我一直不懂R 政府已經出了22K,強迫企業接受實習生了 難道政府還要規定企業必須給20K嗎? 回文的你當年出社會了嗎? 當時的背景是美國經濟崩潰的金融海嘯哎4
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?阿扁年代地點反轉向上 期望馬英九上跌給你買 結果上了跌一點往上噴 蔡英文選舉罵馬英九房價 馬英九說房市是經濟火車頭X
[討論] 朝小野大?朝大野小?台灣自從2000年首次政黨輪替以來,玩過三次不同的朝野組合。 2000年-2008年,民進黨執政朝小野大: 藍營初期不適應在野,瘋狂杯葛預算,但從民進黨拍了個「在怎麼野蠻」的廣告以後,安份很多,但仍然杯葛了69次軍購案。 阿扁陷入貪污案姑且不論,整體執政成績還能算是可圈可點,2007年經濟成長率6.5,失業率3.9,算是幫馬英九達成了半個633。 2008年-2016年,國民黨完全執政。- 資料來源:數位發展部 連竟堯 (個人網誌) 可以看到這30年來台灣經濟成長率 李登輝時期的1993-2000經濟成長率大約落在3.47%(1998)~7.59%(1994)
- 不是大家排斥國民黨 而是國民黨除了大中華主義外 對於他的支持群眾並沒有其他論述 唯一核心思想就是一群人想要發大財 支持者認為支持國民黨可以搞好經濟
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?