[討論] 朝小野大？朝大野小？

台灣自從2000年首次政黨輪替以來，玩過三次不同的朝野組合。

2000年-2008年，民進黨執政朝小野大：

藍營初期不適應在野，瘋狂杯葛預算，但從民進黨拍了個「在怎麼野蠻」的廣告以後，安份很多，但仍然杯葛了69次軍購案。

阿扁陷入貪污案姑且不論，整體執政成績還能算是可圈可點，2007年經濟成長率6.5，失業率3.9，算是幫馬英九達成了半個633。

2008年-2016年，國民黨完全執政。

執政初期先來個22K跟油電雙漲當開胃菜，接著調降遺產稅導致全台房價飛漲。
但是馬英九有個好處，他被人民罵很慘都不會告人。

年改被自己的票倉嗆兩聲就縮回去，還把扁政府推出的18%改革案修回去，短短一個月18%帳戶的回存金額就達到127億。但是馬英九有個好處，他被人民罵很慘都不會告人。

八八風災時，為了怕中國不開心，要求外交部謝絕各國救難團隊進駐，僅笑納善款。但是馬英九有個好處，他被人民罵很慘都不會告人。

八年執政共舉債一兆七千億，年底一直下修經濟成長率是家常便飯，被戲稱保一總隊。但是馬英九有個好處，他被人民罵很慘都不會告人。

最終當然沒達成633啦，而且他也沒履行自己的承諾捐半薪。但是馬英九有個好處，他被人民罵很慘都不會告人。

畢業作品是搞出洪仲丘跟太陽花兩個大型社會運動，把儲君朱立倫搞得一頭血，接班團隊大亂，連著三屆推出烙跑縣市首長當總統候選人。但是馬英九有個好處，他被人民罵很慘都不會告人。

2016年-2024年，民進黨完全執政：

除了擋住武漢肺炎和非洲豬瘟、股市萬八、年改改革、潛艦國造、婚姻平權、轉型正義抄黨產、年年減稅還動不動就發錢，以及跟美國關係稍稍改善以外，基本上算是蠻乏善可陳的。最不要臉的就是把馬英九的633政策搶來完成，很沒品。

？？？？年-？？？？年，國民黨執政朝小野大：

雖然不知道何時會達成，不過我常聽藍白仔說民進黨很適合在野，很會監督，那我就想啊，如果他們在野而且還過半，那說不定就是台灣的最強狀態，100%中的100%。

有生之前真想見識看看台灣的完全體。

諸君比較喜歡那一種狀態的台灣呢？我個人覺得馬英九那八年不錯，人民可以肆意罵總統也不用怕被告，還常常有大型社會運動可以參加，比較熱鬧。事實上我有一任女友就是在洪仲丘國防布的場子認識的。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--