Re: [討論] 為什麼李廢國大廢省做得到蔡廢考監做不到

※ 引述《asukaseen (微笑炸彈)》之銘言：
: 汝提
: 完全執政朝野合作提修憲不難吧？
: 為什麼李當年可以廢掉一堆老屁股
: 蔡現在有一樣的權力廢不掉？
: 廢考監有比廢國大難嗎？

看一下第七次修憲的前後條件好嗎
https://tinyurl.com/5n6eh35n

中華民國憲法 （民國 36 年 01 月 01 日 ） 第 174 條
憲法之修改，應依左列程序之一為之：
一　由國民大會代表總額五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表四分之三之決議，得修改之。
二　由立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，擬定憲法修正案，提請國民大會複決。此項憲法修正案，應於國民大會開會前半年公告之。

中華民國憲法增修條文
第 12 條
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。

先不說國會改選跟凍省符合老李中華民國本土化與民進黨台灣取回政治權力的主張，沒有朝野爭議，第七次修憲後新增的公民複決才是真正的大魔王，以今年大選1950萬合格選民來說，要通過修憲複決案，需要975萬同意票才能通過修憲案，比反送中+韓國瑜催出來的817萬票還多160萬票，就算修憲案出立法院，只要有任何一黨打假球消極不動員，修憲案就會死在複決這關

對藍粉來說，五權改三權是動到他們偉大的空一格羅莉控孫大砲神祖牌，毀滅中華民國法統的事，要他們出來投贊成票，真正實踐中華民國要滅亡了嗎

--