[討論] 民眾黨未來會密室協商嗎?
其實我覺得你什麼都要拿檯面上講
就什麼都推不下去
比如假設 綠營要求你支持一例一休和促轉
換支持囤房稅
這本來也無可厚非
問題拿到檯面上講 那會得罪多少選民
民眾黨未來真的會什麼都公開透明嗎?
這樣搞可能以後藍綠合比較有可能吧
--
他們的公開透明=小房間討論
藍白合算不算密室協商?
不是先知的先知 在這預言百分百會密室
藍白合 和郭董 都是密室阿
從事政治工作 絕對不可能做到完全公開
促成藍綠合 私底下什麼都先喬好
靠背兩邊大頭不都開房間給全國看了
?
怎麼可能不會
塔綠般就是不公開不透明
別人的密室才是密室,自己的叫公開透明
柯的公開透明是要求別人的 自己密室沒關係
小事白教信眾會自動過濾一切白教不好的事
雞昌在時力都做不到了 何況進了密室黨
柯就是自己人設太高 但被拆穿就叫囂
公開透明的最終解釋權在柯文哲嘴裡
黨主席還特別愛從後面來 公開透明個鬼
不好意思 白的密室一切都是為了正義 OK?
每次都密室啊
踩在道德制高點噴 實際上做的卻不是
超好笑君悅鬧劇 密室還開多副本
哭跟郭開密室 設局猴完全不知情
哭P跟候密室副本 簡訊直接先排除郭
政治必須要密室
沒被排擠就不錯了
公開透明的君悅會
君悅鬧劇不就演了 鷹派互啄只會破局
還很難看
阿北背後來都是正義
去旺旺偷偷去也是正義
別人都是密室協商 我們是為了國家
看藍白合過程就知道了
沒公開,民眾黨應該也會做會議記錄
那以前那些臭老柯喬王的怎辦
我柯粉 絕對會 但你是處女情結喔 一
次密室=全程密室喔
跟我說哪次不密室…
白能你不能
柯為了選總統 他自己密會多少人 社會
歷練是多差看不出來
公開透明=2538
黨主席帶頭示範有何不可
白黨以前不是直接訴諸媒體賺聲量? 立院
協商制度?沒聲量~
看看藍白合
柯文哲:我們上密室談
柯不需要被檢討,祂是神
柯文哲的公開透明向來只針對別人 他自己
愛怎麼偷偷來就怎麼偷偷來
蚵seafood開會不決定,密會財團才會做決
定
怎麼蚵都示範這麼多次了,還有這麼多人誤
解?
而且做決定只限財團喔,一般密會or簽名沒
有附上家長同意書,那不一定算數的。
8席立委而已,不靠密室協商就準備吃土了
等一下又被他背刺
爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直我就是35-49歲這群的北市選民。 從2004第一次有投總統的權利以來,我投過陳水扁、馬英九、蔡英文、宋楚瑜,我相信我絕對可以稱作是中間選民。 就個人而言,我並沒有特別賭爛國民黨,倒是這八年,讓我下定決心這輩子絕不再投民進黨。 而國民黨,本來我認為以前的事歸以前,現在的國民黨沒那麼壞,特別是徐巧芯的論述能力讓我覺得國民黨還可以期待。 但這幾天我看到了國民黨的陰險、狡詐、蠻橫以及顛倒是非,讓我對現在的國民黨感到徹底失望。爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要先不預測後面怎麼發展,但民眾黨這個表態非常簡單吧: 1.這8席不分區是目前民眾黨政治能量最大的地方,加上立院2/1就要上任, 第一件事就是選正副院長,所有不懷好意的人現在都盯著民眾黨怎麼表態, 搶在藍綠前先拋球不落於被動。 2.這也是小孩都知道的,挺韓挺游都不對,都會某種程度崩壞這369萬的支持和人設,78
[問卦] 公開透明vs密室協商各位支持哪一個啊 我是支持公開透明啦 尤其是對那種沒有誠信的人 就算說好了,就算白紙黑字 直接給你翻臉不認24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,22
[問卦] 簽了不平等條約能反悔嗎如題 大家都知道,最近阿北被逼迫簽了一份極為不平等的條約,在不公開透明的情況下,球證 裁判都是對方的人,自己的幕僚又被請出去,這種密室協商本質上就不符合民眾黨的DNA 公開透明。 大家覺得如果明天結果出來,阿北跟郭董一樣被國冥黨做掉,會支持阿北堅持走自己的路5
Re: [新聞] 搶綠營票?柯文哲承諾當選會照蔡總統路線看這篇的推文就知道 柯文哲我真的搞不懂你哪來的勇氣 認為自己能再從綠營那拿到一張票 打從世大運開始你就已經被歸類成舔共仔 你現在的票源就是厭惡藍綠的民眾黨選民4
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通選的不算好 但也絕對不算差 民眾黨才成立三年 而且要比也是要拿時代力量來比 兩個都是素人竄起的政治新星1
Re: [討論] 柯文哲:這是公開場合,很難跟妳講「這是公開場合,我很難跟你講。」 ㄏㄏ柯文哲 意思是,柯文哲檯面上很多東西不方便講 但門關起來,文哲大仔就是談判協商天王 不只中共,還有藍綠大佬、財團老闆1
[問卦] 準備結婚但想悔婚可以嗎如題 阿北前天前往豬力輪已設好的局,會議還叫幕僚離場,阿北一向堅持公開透明,身為黨主 席,民眾黨DNA標榜「公開、透明」,怎麼當天是頭腦昏了還是被迫於形勢下簽了完全不 對等的約定,這對於我們想要打破藍綠,超越藍綠不再想被藍綠綁架的選民來說,實在是 很失望。1
Re: [討論] 為什麼版上綠粉不打藍狂打柯?綠營那邊我不熟 講的也許不準 但目前我個人分析局勢 應該是藍綠兩黨想分蛋糕 誰是蛋糕?就民眾黨
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中84
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」49
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國57
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論49
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!53
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控32
[討論] 郭董是不是徹底下去了16
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘26
[討論] 這個人是北七嗎23
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧13
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥16
[黑特] 勿忘南京大屠殺19
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?82
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?18
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?18
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?18
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?13
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?12
[討論] 藍白立委集體丟搞9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去8
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資12
[討論] 馬英九名聲最好的行政院長就這樣?8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?