[討論] 長輩怎麼評國昌?
這次國昌投靠民眾
時力直接團滅
說老實的
如果國昌還在時力
政黨票我也是肯定投時力
不過因為國昌跳了
所以我是肯定跳的
為什麼支持國昌
因為有國昌這種人
我沒膽的人才可以躲在後面
即使是我有正當理由
還是需要國昌這種護盾
雖然我是沒接觸過什麼弊案啦!
但是真的很敬佩國昌
明明就可以爽爽過日子
還是站出來當擋箭牌
不知道老一輩是怎麼評?
而且國昌其實很難收服
被柯文哲收編
其實這才是藍綠都辦不到的事吧!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戲精
這評論太刺骨 蔡英文也演過勞工是最軟的一塊 直接得獎沒問題
推
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/16/2024 22:39:34
政壇張飛
→
這裡看起來像長輩版ㄇ
推
有吧 我記得這個版好幾個五六十歲的了
→
我媽比我早看清國昌
噓
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/16/2024 22:42:04
草泥馬的 假鬼假怪
→
說話很清楚
→
對了 我這個長輩重聽
→
你可以去他家附近問問鄉親父老
噓
撈啊
推
年長者很喜歡黃國昌,因為他講話很大聲
→
,所以老人家都聽得清清楚楚。
噓
偶包非常重,出個包就完了。
噓
只會大聲咆哮,小孩很容易被嚇到哭
28
[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌 (當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行) 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了 1.國昌與時力是兩回事 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾11
[討論] 來討論一下國昌老師的去留兩派說法 一派說時力就是因為國昌還在,政黨票才投的下去 另一派說只要國昌滾蛋,時力就有我這票。 我自己是覺得反正他也無心在黨務上 比較忙著自己出風頭9
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能跟和黑金靠攏的上次33選舉阿北也只是講幹話 而且國昌也沒有正面回應 倒是時力就急著跳出來幫國昌回絕 先趕緊拆了這條路讓國昌不好動作 看起來實時力真的很害怕國昌跑掉齁8
[討論] 為什麼時力不把黃國昌開除?昨天有好幾篇討論燈泡媽的文章 或問綠粉願不願意改投時力/救時力 不少人都說:把國昌踢掉我就投時力or時力把國昌開除才有救 昨天有此表態的人少說有10幾個 劍指時力快泡沫化是因為沒開除國昌 有人抱怨國昌在操弄派系 有人指責"時力排綠"都是國昌一意孤行才搞到沒人 那麼 為什麼時力一直都不把黃國昌開除呢?- 這位等車開門又差點被罷免的咖到底在工三小 後文打自己前文的臉 既然黃國昌會讓時力滅亡 那怎麼現在黃走了 不是應該變高 怎麼時力的支持度更低了????? 我四年前政黨票是投給時力 為了支持國昌 我相信跟我想法一樣的人超多的
5
[討論] 開除國昌能否拉高時力政黨票?四黨不過半是政壇最好的答案 不要完全執政,不要一黨獨大 敢罵、敢噴、敢監督的時力一定要在立院繼續揭弊 讓藍綠白戒慎恐懼、瑟瑟發抖 時力粉今天的心臟被觸動了X
Re: [討論] 時力是怎麼從不分區保兩席玩到剩0席分析一下.. 2016年時力政黨票74萬,2席 區域拿3席,但區域因素太多先不看 這時候時力第一次參戰拿74萬不算太差 這年是靠太陽花效應跟賭爛馬8年的票4
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了問政黑啊 如果說八卦是柯反指標 那政黑就是時力反指標吧 1年多前政黑一堆塔綠班假裝時粉 在那邊捧燈媽臭國昌X
[討論] 好扯喔~國昌棒打民進黨,時力裝惦惦耶前幾天時力才為了柯文哲挖角國昌跳腳, 上至黨主席發文尻洗民眾黨跟柯文哲, 下至時力發言人要柯文哲別吃國昌=時力豆腐 結果國昌這兩天棒打民進黨oppo, 完全沒看到時力- 鑒於國昌支持33 眾多喜歡笑死卻是政治小白的信徒很興奮 就來算算帳 昌粉幾乎都是時力支持者 時力政黨票支持率5%
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?