Re: [討論] 家中深綠,我投柯文哲
※ 引述《kuang46 (fly)》之銘言:
: 看到留言有人說我是黨工,或者民眾黨派來寫的,跟大家說真的不是,前兩次總統我都是
: 投給蔡英文,爸媽都是深綠的,他們整天看的不是三立就是民視,被洗腦的很嚴重,我也
: 是盡量在說服他們。
: 八年過去,看到民進黨跟過去國民黨執政時一樣的情況,有過之而無不及。
: 柯文哲提倡聯合政府,限縮總統權力,考量未來台灣人口結構,將產生勞動力不足將會造
: 成我們下一代孩子的重大負擔,因而提出壯世代計畫,這個計畫藍綠兩黨不敢提,因為這
: 計畫是說明了我們台灣勞動人口未來的窘境,新加波、日本、南韓、有高達30%的老年工
: 作人口,沒道理我們台灣不推行。
: 也只有柯文哲敢直接面對媒體直球對決,其他政治人物不管面對學生還是媒體,常常在問
: A答B,過去藍綠兩黨執政都是如此,完全聽不到真話。
: 柯文不是只有像賴功德那樣說我只是在選這四年的總統,柯文哲想到的未來10年甚至更長
: 遠的台灣發展,這樣的總統候選人我們不該給他一個機會嗎?
: 我知道這個版是政黑版大多挺綠,但我還是希望各位有理智的鄉民,可以認真看一下阿北
: 面對大學生的問答或者他的政見發表,比起侯賴,更言之有物。
: 國冥兩黨過去執政後,到頭來都是一個樣,我們為何不換人做做看,侯友宜那樣大家真的
: 投得下去嗎?
: 拜託大家給阿北一個機會,也請目前搖擺不定的中間鄉民,認真考慮投給阿北一票,不要
: 想說不差你這一票,如果每人都這樣想阿北真的很危險。
: 這次我們一起說服家中長輩票投柯文哲,讓我們下一代的子女有一個希望的未來。
: 謝謝大家
就問 在柯文哲莫名其妙提重談服貿前,誰還記得這個禍害後代的協議?你竟然會用柯來期待他改善下一代什麼?跟中國競爭便宜的服務業市場嗎?哭粉的話術就是柯說要先過兩岸監督條例才來談,我想問有需要談嗎?我可不要服務業都被中國一條龍欸,用台灣經濟挽救中國就業嗎?阿北很危險?他密室談判成這樣,他很危險?早該去台東了!再者他毀約你們這些出社會的能接受他的人格?我們希望孩子都有美好的未來,但抱歉人選絕對不是那
個愛哭的受虐兒!
--
怎麼會選一個葬送自己未來的人呢
問那些邏輯不通的支持者 唉
他來反串的
樣板文:「我年輕人,我支持柯開放服貿」
這邏輯就是支持引進低薪中國勞工讓自己失業
民進黨哪一年改變方向的?出來道歉過了
嗎?
好的,投柯
千萬不要柯
選來懲罰自己?
講ECFA 炒房黨8年前不是說糖衣毒藥 誓言執
政後要廢除 如今有廢除? 已經變成愛不釋
手吹捧偉大經濟成果的占著便宜又賣乖嘴邊
肉 可見服貿的正常化有利兩岸良性發展 可
惜炒房黨只想政治炒作 不顧對方停止台灣占
盡便宜經濟紅利時對台灣經濟和人民就業的影
響 柯提出先過兩岸監督條例 再來談服貿貨貿
等 不就是累積善意穩定兩岸局勢?世界上沒
有永遠不用花錢的早餐 每天都吃不用花錢的
早餐 都不担心免費最貴的道理? 只有柯有
能力務實地面對兩岸緊張局勢!
推jis37 說的很好
網軍不要再洗了啦 殘害自己的子孫後
代不怕有報應嗎?
垃圾塔綠班撈到二十年來經濟最好
有在理性思考就懂兩岸交流才能維繫和平與經
濟
5X
首Po看到留言有人說我是黨工,或者民眾黨派來寫的,跟大家說真的不是,前兩次總統我都是 投給蔡英文,爸媽都是深綠的,他們整天看的不是三立就是民視,被洗腦的很嚴重,我也 是盡量在說服他們。 八年過去,看到民進黨跟過去國民黨執政時一樣的情況,有過之而無不及。 柯文哲提倡聯合政府,限縮總統權力,考量未來台灣人口結構,將產生勞動力不足將會造
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致7
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術因為這東西不是針對服貿而已。 除非你的主張是永遠不跟中國談,不然本來應該就要準備監督條例。 不然還有一招就是,以後我們不跟中國談,但是民進黨檯面上是講這個嗎? 他們自己說歡迎中國在不設前提下跟我們談耶。 萬一中國哪天腦衝跟你說好,我們不談92共識先談別的就好,3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來,這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:- 幹你媽的 請問一下這個又笨又壞的是誰啊 你他媽的只要別人講就是又笨又壞 自己講就沒關係的垃圾雙標民進黨 幹!
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?