[討論] 邏輯不就是黃國昌很多房更應該有囤房稅?
這幾天某顏色新聞一直再炒
黃國昌自己擁有這麼多房產
但這樣聽起來的邏輯不就是
黃國昌很可惡 黃國昌很多房
那綠粉應該要更支持囤房稅啊?
這樣才可以打擊黃國昌這個王八蛋不是???
--
不管如何~ 我好像知道當年攻擊賴清德她是誰?
--
有道理 找朱學恆當反性騷擾代言人
你知道邏輯怎麼寫嗎? 應該是加重性騷擾罰則來懲罰朱學恒 難怪老師說邏輯很重要
※ 編輯: jackself (36.237.167.69 臺灣), 07/04/2023 22:21:42囤房稅騙騙低能兒而已 不痛不癢啦
不痛不癢趕快課啊= = 等什麼 快點課可以打臉柯糞黨耶 課啊 老師的邏輯課馬上又在我腦中出現了..
不痛不癢為何不敢課?
我其實不反對囤房稅
只是覺得拿當居住正義萬靈丹很可笑而已
怎麼不敢?
臺北市不是說有囤房稅嗎?我就買五間啊
不是有囤房稅嗎?侯友宜就給他囤99+間
716自己就不敢打侯了 在那叫綠粉幹啥?
跟死忠的談邏輯 就是你的錯了
你看我們像是有在怕台北市囤房稅嗎?
民進黨的支持者有2種 笨或壞 窮或是既得利
台北市不是已經課了囤房稅了?沒有嗎?
慘到以為黨會給他房
囤房稅你問侯友宜啊 新北6都唯一沒
有的
還是有人做八年市長後結果還是一樣?
侯有移是在台北市囤房 當然問台北市啊
台北囤房稅從3.6%降到2% 嗚嗚嗚嗚
邏輯是連你帶頭喊的都囤了,普通人真
的被打到會什麼反應?716上街的可以喊
個數字說自己執政後房價要打幾折嗎?
為什麼台北市讓新北市長爽囤這麼多房?
臺北市的囤房稅還真的被侯有移打臉柯糞
大家可以繼續酸侯有移沒料腦袋空
但他的財商跟資產配置扎扎實實打臉柯糞
716的訴求有囤房稅???
716不就有人為了抖內,有人為了總統大選,
有人為了法務部長 努力
你說出事實了 那完全執政的某黨 不想修法
台灣房地產的稅制問題出在稅基,不是稅率
阿,在那吵囤房稅有幾%的是拐人做形象的
居多
以最買不起房的縣市來舉例,聽説隨便買間
廁所大的大樓就要3千萬,非常粗略的算法
如果稅基是正確的3千萬用1%去課,每年就
要繳30萬了,稅基是正確的只要1%就夠痛,
現在問題就是稅基不正確,所以你在那邊吵
囤房稅有3%還5%的也差不到哪去
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說爆
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群律師(klaw) 給昌粉上一門法律課。 黃國昌沒教好,我來教。 刑法妨害名譽罪,不是說謊罪,重點是妨害名譽。35
[轉錄] 林智群律師fb-給昌粉上法律課1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智群律師fb17
[黑特] 邱顯智王婉渝講什麼幹話邱王這兩位戰犯找到黃國昌身上真的好笑 兩個現任立委比不上一個無黨職的黃國昌 就知道自己多失敗 再來黃國昌支持黃珊珊又怎樣 真要講柯文哲以前幫站台過的時力政治人物更多 你們兩個爛東西還不是看風向不對不敢出來挺陳時鐘 北爛16
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是不知道哥布林的邏輯到底哪裡出了問題 我來幫哥布林們捋一捋 A、沒有房產,主張居住正義 B、有房產,主張居住正義 C、沒有房產,反對居住正義19
Re: [新聞] 調高囤房稅也課不到 全台房屋9成為自住其 : 中擁有2戶以內的人數比例逾9成,加計持有3戶人數,已達總人數9成6,顯示台灣房屋 自 : 用比率相當高,且多數未達囤房標準。 : 即便採「家戶歸戶」,亦即將本人、配偶及未成年子女持有房屋進行全國歸戶,持有313
[討論] 照打國昌的邏輯 是不是藍綠各個都大地主所以按照藍綠腦的邏輯來看 你們是不是每個都座擁幾十幾百甲地 跟建商或是地主關係良好 房產好幾棟? 所以才不敢出來說要打房?6
[討論] 政黑支不支持修囤地稅,課黃國昌稅?如題 政黑板上痛恨黃國昌的土地 沒資格上街談居住正義 照這個邏輯,政黑支不支持更應該參與7/16的遊行? 強烈要求目前過半的民進黨立委,課囤地稅、上修囤房稅5
[討論] 有土地也可以推居住正義 攻擊國昌沒邏輯笑死,黃國昌要推居住正義就開始有人出來攻擊他有土地 有土地也可以推動居住正義,完全不矛盾,惡意攻擊才是沒邏輯 黃國昌不是沒房、沒土地才見不得人好 而是苦民所苦,一點問題都沒有 推動了居住正義後黃國昌就要被課稅了3
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還笑死,黃國昌要推居住正義就開始有人出來攻擊他有土地 有土地也可以推動居住正義,完全不矛盾,惡意攻擊才是沒邏輯 黃國昌不是沒房、沒土地才見不得人好 而是苦民所苦,一點問題都沒有 推動了居住正義後黃國昌就要被課稅了
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎4
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝