[討論] 照打國昌的邏輯 是不是藍綠各個都大地主
所以按照藍綠腦的邏輯來看
你們是不是每個都座擁幾十幾百甲地
跟建商或是地主關係良好
房產好幾棟?
所以才不敢出來說要打房?
他難道會不知道會打到自己嗎?
藍綠最聰明都知道不能打自己
畢竟每個都千萬豪宅大地主
一打下去一年不知道要少賺幾個億了
黃國昌出來
才知道藍綠政客說要打囤房打房
都是說假的
真可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是什麼讓你覺得標準一致是必須的?
推
藍綠又沒要打房沒關係
→
是
推
人家又沒有要打房你是在?
推
同樣邏輯藍綠各個大地主,沒一個敢真的提
→
倡居住正義
推
是啊 柯粉不是早這樣罵了好幾年了
→
綠媒打這更看得出他是玩真的,頂多騙
→
騙鐵粉
推
沒有要打房也變成美德了 嘻嘻
→
只是用國蔥的標準打他自己而已
推
事實上各黨高層都是地主啦…罵昌只是罵
→
他假掰而已
→
若每個都這麼多,台灣的地有足夠面積嗎
→
?
推
八卦有一篇去查國昌地在哪 根本就山上
→
森林 笑死
→
那種車都開不到的地方跟我說值幾百萬
→
騙誰
推
荒山野嶺能炒我也是醉了
→
藍綠對自己主子真炒房的卻視而不見
推
不知道賴清德先生的土地正義要如何落實?
→
還有柯文哲先生和侯友宜先生的土地正義呢
推
他又沒在選 所謂打他 就是在這裡
→
跟另一ID 吵架? 也太看得起自己
→
對真實世界的影響了吧
噓
怎麼了,拿黃國昌的標準檢視黃國昌臭了
→
嗎?有很多房不是重點啊,重點是你有沒
→
有炒作,如果都是繼承就算了,那種自己
→
去買的鬼才相信不是在投資炒地,不然柯
→
糞說說看,黃國昌買那麼多畸零地幹嘛
推
人家又沒在打房你邏輯在哪
推
在蔡家面前講自己是地主?
→
今天要上街的是誰?
→
有黨證的不能打
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說61
Re: [新聞] 8年級買不起房吶喊「我們到底做錯什麼」做錯什麼? 那就是不關心政治啊 投票都亂投啊 沒人肯在這方面對那群政客施壓,政客當然就睜一隻眼閉一隻眼囉~ 反觀建商地主可積極得很,政治獻金、甚至自己代表出來競選17
[討論] 為什麼PTT上一直說黃國昌是小綠?看他FB發的各種監督文 幾乎就是在監督2016以後發生的弊案 也就是民進黨執政下的種種弊案 罵特定人物時,也是藍綠都會罵 為什麼黃國昌還會被說是小綠13
Re: [問卦] 其實台灣房價只漲不跌是人性使然啊?台灣房價的問題在囤房 沒住硬要霸佔住來炒房 讓有需求的人無法住 打房很簡單 跟各國一樣 一棟房子是民生需求 低稅6
Re: [新聞] 北市公辦都更大鬆綁! 蔣萬安宣布:同意建商大圈地時代要來臨了吧 窮人滾出台北市 大清洗一波 講得好像都更原地主都不用自己出錢似的? 以台北市都更後的價值來算7
Re: [問卦] 房東漲房租到底合不合理?正常來講是要看市場機制沒錯 但政府真是超不要臉 破壞市場機制 現在是房東漲房租漲到史上創新高 剝削百姓 原本是有市場機制 漲到百姓無法負擔 就只好退租- 只有藍綠能做的事 到了其他政黨會亂了套 就像....土地價格,房屋價格 地主可以利用某些方法讓某些族群賺飽飽 甚至用一些方法讓低薪的勞工無法翻身
X
Re: [討論] 黃國昌為什麼要打他岳父的土地房產?真的是蠢到沒極限ㄟ 現在要打的是"炒房" 不是打房 炒房是甚麼 是指土地重劃後的短期交易大賺價差 是炒房版說買個五年就轉手賣掉賺價差 誰那麼傻買間房住一輩子這種. 黃國昌你要說他是大地主好了- 1. 在 “覺青” 腦子開始變清醒之後,少了黑色本土票跟金援,怎麼選舉?還有一堆小 辮子都被握在手上欸。查了動搖國本確定要查? 2.打房,可是蘇院長全台各地還有好多房產欸?不說院長,藍綠各大政治人物手上也是一 堆房產,真的要打?拿石頭砸自己腳? 3. 民進黨一部分的年輕票來源就是廢核。現在自己打自己嘴巴,確定?
X
[討論] 房屋也有分藍綠喔從政人員 有的是地主 家族留下來的 本來就要租給別人 不然怎賺錢
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?