[討論] 中國上告WTO台灣關稅壁壘
如題
反正最近服貿議題很強勁
也不差這個正在進行的大問題
如果被WTO裁定貨物關稅歧視
那等於要接受中國的關稅報復
最後誰爽到我很難講
反正抗中保台一定爽到
笑死
--
台灣最怕被指控設貿易障礙影響到cpt
pp談判
抗中保台和一下就飽了
※ 編輯: abscented (172.58.204.183 美國), 06/30/2023 05:26:22因為台灣相對中國禁的東西多不少
所以中國準備放棄台灣問題?
也是好事
我相信這議題全民都會爽到
另外wto不是你所謂加入就一定全開放
依照你的說法
全世界都有加入wto
中國就可以到wto狀告不開放給他的國家
台灣也不用簽什麼一堆協議
到wto告一下就好
你可能不知道中國被一堆國家上告WTO 也是拿他沒皮條 因為中國是大國 就算沒WTO大家還是乖乖吞下
※ 編輯: abscented (172.58.207.43 美國), 06/30/2023 05:33:02用你的腦袋想想就好
有wto..有東協..歐盟..recp..ctppt
告了嗎 我要看戲
就説中國可能會上告WTO 整台灣還不信,
在那裡酸ECFA 不敢斷
中國倒是有告美國好像鋼鐵還是啥之類的
我是不知道這對其他貿易協商會不會有影響 就等著看結果吧
※ 編輯: abscented (172.58.207.43 美國), 06/30/2023 05:41:07那服貿一直沒過一樣有違反阿
憑甚麼要限制服務業往來
不要雙標好嗎
要判出個結果要很久的,立陶宛跟中國的
案子都還沒完咧,台灣也有加入申訴的行
列
笑死 中國告中國台灣
想看擊中再哭一次,現在是部長了,
再哭會不會升參謀總長,嘻嘻
抓到了 中國台獨啦XD
這個時候又不是所謂內政了???
中國不會告香港澳門,但卻會告台灣
,笑死。
所以告贏了會怎樣?中國可以加增關稅
膩,笑死XD
還是中國要全面抵制台灣出口中國的東
西?
這不用告,中國不就可以單方面實施了
還是像黑人提1000萬,只是恐嚇用的?
WTO 有列相關罰則吧,要找一下
who有罰則但沒執行能力,全世界一堆國
家告贏中國,中國告贏美國,現在有什
麼改變嗎?
wto
在台灣的內應會開始幫支那靠腰而已
WTO最後的裁定結論都是建議兩國進行協
商XD
日本告贏了中國,WTO也只是要求中國要
改善XD
所以陸委會反制了呀,提了跟本不想通過的
服貿協商請求
有提談判請求,但中國不理,那就不是台灣
單方面的問題
所以這就是為什麼陸委會要提服貿
問就是發補助、拉國軍、教育部農業部、
叫企業認購、再發個新聞說中國打壓,呵
呵
國軍又要吃不完了
這就是綠能你不能
贏了話台灣要開放跟服貿差不多的產業吧
不然你以為陸委會之前在那裝什麼
農產品貿易是台灣佔便宜沒錯 但你把wto想
得太厲害了
柯布林還敢說別人抹紅啊?
WTO根本不會鳥你中共好嗎?當初進入WTO
的要求,中共都做到了嗎
更何況,光美國控告中共違反WTO都壓著不
處理,如果WTO去幫中共出手,就是自打嘴
巴
他哪有什麼強制力叫主權獨立國家或經濟體
作什麼
486表示
所以中華民國現在被中共台獨了嗎?
中國大國所以違反沒關係?
其他國家就要瑟瑟發抖妥協?嗯~
知那狗憑什麼哭 垃圾國家 垃圾種族
不是一個中國 自己 自己?
中國是台灣的敵國又不是一般貿易情形
爆
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查看了半天有人提到重點,但沒有完全說出來。 加入WTO有一樣非常重要的原則就是成員國之間必須消除所有關稅壁壘。 就是零關稅。 但是WTO有留了一點特權給開發中國家,開發中國家可以以保護部分產業為由課徵關稅, 這就是為什麼中國那麼強調自己是開發中國家。4
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警十年了 沒想到 十年了 還是有人被誤導 不去理解服貿是什麼 更好笑的 還扯92共識 一中原則 .... WTO 世界貿易組織 包含了三項貿易規範 服貿、貨貿、金融投資2
Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 : 我覺得邱顯智說得沒有道理 : ECFA雖然是一般性協議不涉政治 : 但它有個九二共識的前提1
Re: [新聞] 反制中國停止貿易?律師:用他們給的錢向是這樣的 跟wto申訴 wto不是說 阿不能這樣喔 是給申訴方能貿易報復的合法收關稅權力 比如這次美國鋼鐵 被很多國申訴 阿 申訴一次多久呢 看這次鋼鐵 就申訴了五年吧 申訴 五年後 假如wto裁定得到一個 收關稅的權力
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?