[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?
行賄人有提領紀錄
收賄人有多筆對話紀錄呈現收賄過程和對價關係
收賄人用自己帳冊紀錄收賄明細,其他筆收賄項目都被證實為真
如果收賄人是白的
小草就會要求找到收賄人收款的賬戶和存款紀錄
才能證明金流
那如果收賄人是綠的
小草會……?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
反問自己心中的立場
你不會看到綠的護航鄭文燦,甚至國民黨都
停權應曉薇了,只有民眾黨走向瘋狂
綠的合照就定罪了 謝謝
這題跳過啦 問甚麼東西
你知道什麼是裝死嗎?
小草絕對洗文痛罵要把民進黨關到死
這次又再次證實民眾黨網軍多到可怕
藍白說每個綠營都有貪
不就胖周瑜
鄭文燦或是藍營大咖起訴 看不到做圖洗
的
要是綠的 不用拖四個月偵查
只要一張照片 就可以連連看到你100
沒必要,綠=罪
%有罪
網軍那幾招大家都知道了
不然也不會洗了四個月還是5%
鄭文燦那個是 直接袋子裡面裝錢被查到哩
另外給錢的也通通承認有給了 差那麼多XDD
綠的只要有合照就算有罪了你不知道
嗎
你換啊
這跟顏色沒關係,如果確切證據都有就有
罪
綠的連個合照就罪大惡極了,你說呢?
綠的只要呼吸 就算有罪了
依夜壺標準合照即有罪
100%有罪 然後狂洗文
你看狗昌質詢潘孟安的標準不就知道了
潘孟安有公開紀錄的招商宴客叫做跟廠商
很熟 柯文哲私下見沈慶京多次叫做阿北
清廉 笑死人
鄭文燦哪有被查到錢 只有監聽內容
一張模糊的照片就罪大惡極了
按照小草邏輯 鄭文燦就是沒證據
綠的只要合照就可以判刑了
沒直接證據收錢 沒直接證據還錢 沒金流
是非不問顏色
國民黨沒有停權顏寬恒喔,他們也是選
擇停權
黃國昌沒證據都說北檢有罪了
合照都被說成罪大惡極了 你覺得呢
罪惡滔天啊
關到死
會洗一個月
綠的吃個飯,夜壺就直接定罪了
照片連連看
唯一死刑
當然不會啊,哪有人那麼下賤硬要羅織
大概拿鏟子開工那個照片就有罪了
肥燦是監聽+人贓俱獲
綠的直接判刑
太子家裡搜到一袋500萬就哪有被查到XD
阿北案子也有人給錢認了,怎麼小草
這時就不認了
小草:只要是民進黨的不用證據就是通通有罪
很明顯扁、馬、柯都有罪 我有潔癖
徐永明有犯意無收錢都有罪了
我看民進黨要租大巨蛋集體下跪了
你應該問,現有證據換成綠的,鏡檢會
說有罪嗎
有合照照片都要死刑了
執政黨也要換 懂?
找不到證據就無罪 不是很簡單的道理嗎?
36
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?現在還真有小草相信阿北沒收賄耶 邏輯真的壞死 沒收賄橘子怕甚麼?? 回來啊 回來不就事情明朗了嗎?16
[討論] 看一堆低能小草跳針Excel金流太爽了吧如題 真的超爆笑的 一堆低能小草 在那邊跳針什麼Excel金流 然後崩潰13
[討論] 小草: 捐政治獻金也算收賄,那我去捐給民進黨小草: 捐政治獻金也算收賄,那我去捐給民進黨再去告發他們收賄可以嗎? 小草智商太高了 能想出這些辦法 2026要執行了嗎 大家捐款給民進黨 然後告他貪污 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro5
[討論] 陳超明政治獻金收100萬被依貪污重判7年8------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 版上跟八卦版一堆小草在扯1500萬的金流,但絕口不提210萬的政治獻金收賄 先不說馬政府時也只憑廠商方的証詞就把郭瑤琪關了8年 之前陳超明收賄100萬的政治獻金,就被判近8年了。柯文哲收賄罪才被檢起訴10年。 退1百萬步,就算沒1500萬,光收賄210萬政治獻金柯文哲就值得判10年了。4
[討論] 小草反指標 柯文哲收賄罪應很快會被抓到我看現在小草通通都在洗什麼先進國家 沒有圖利罪這種東西 圖利罪是找不出證據,拿來政治追殺 打壓政敵用的司法工具 禮拜一小草也是這樣秋條,這些名嘴、柯黑說 柯文哲一定會進去關、請問現在無保飭回 代表什麼 ? 基本上小草 就是翻車代名詞,反指標4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?這件事非常怪,無論是紀錄收賄還是紀錄工作,都不會只有這筆。 假如是紀錄收賄,記者肯定會寫,驚爆柯文哲數十筆收賄內幕,這才合理吧! 假如是工作紀錄,一列出來,白癡也看得出來1500講的是時間,這樣的報導沒殺傷性,記 者很明顯不會這樣寫。 綜合以上兩點,1500是指收賄的可能性極低。3
Re: [討論] 政治獻金忘記申報能算貪污嗎?現在小草在八卦跟政黑的風向真的看不懂。 二個月前大家都知道收賄罪要有「對價關係」,現在都忘記了? 收賄罪真正重要的是那個「利益」是否是公務員在職務上某個行為的回報。 而且這個行為不論違法與否。 如果行為違法,是違背職務收賄罪。2
[討論]小草還挺柯屁來打賭他會被收賄罪起訴小草現在還挺柯屁 要不要來打賭他會被收賄罪起訴啊 我賭他一定有收賄罪 還相信他的人來跟我打賭 我用三萬五千台幣來打賭2
[討論] 幹起訴書太多看不完 哪裡有提到金流嗎?這也太多頁 只有提到EXCEL檔紀錄的就是收賄證據 有提到金流嗎? 還是意思是柯文哲收了現金 藏起來了? 另外 EXCEL不是列了一堆數據嗎?- 無保請回太扯了吧 就算查不到金流 也不代表沒有行賄收賄啊 有規定賄賂一定要用現金嗎 請你去豪宅唱ktv也可以是賄賂的條件啊
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花?