[討論] 白藍合 藍必滅
如題啦!
本魯 深藍 馬迷 韓粉 柯黑
幾天前以為這百年爛黨終於醒了
知道 什麼 非綠大聯盟 在野大聯盟 藍白合不可行
結果才過幾天
現在又有人在講 柯侯配
顫抖藍 是有多怕?
菜小弟 是 收到習大大下令?
我就直言
柯侯配的結果 還是輸
而且不僅總統輸 連立委也輸
因為被白瓜分
而且柯侯配 不是藍白合 是白藍合
得利的 只有投機政黨tmd而已
國民黨 滅黨矣
柯憐啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1126沒惹地方 0113沒惹中央 綠共就要滅黨惹
→
爽~~
→
一加一真的可以等於二嗎?(看一下
→
連宋)
33
[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 柯侯配絕對比侯柯配穩戴立安有說因為柯目前第二,下次可能會做柯侯配民調,我敢說柯侯配絕對比侯柯配穩的多 。 因為挺柯的部份年輕人有一部份絕對不會投國民黨,所以民調侯柯配時是42:40險勝,賴清 德比三腳督多了5%。 但若是柯侯配,藍營頂多不投,票是絕無可能跑去賴清德,我猜民調會大約45:35,柯侯配8
Re: [新聞] 藍營救星?侯友宜民調不見起色「總教練侯友宜民調不見起色 「總教練」朱立倫擬親自操盤 ============================= 之前民調第二名,就一直放話要藍白合啦,整合非綠大聯盟啦 要推一個最強的候選人下架民進黨 最近這種聲音都沒了,證明當初根本就是白嫖完郭董後,打算要再白嫖柯文哲6
Re: [轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方藍白可以合 但一定要"氛圍棄保" 正如有網友批評趙少康的操作棄保反民主一樣 照蔡正元的方案,柯侯配 VS 賴 又回到藍綠對決或是非綠和綠對決,按照目前的台灣氛圍,綠的勝算比較大3
[討論] 柯侯配 柯郭配柯文哲2024幾乎篤定會參選 國民黨內哄跑票不團結 也讓藍營失望 所以2024還有變數 郭董最近動作頻頻 如果推出柯郭配 這樣就形成藍綠白三咖督 如果藍白合 推出柯侯配 這樣賴清德應該就提前出局了 目前還沒有人可以打破政黨總統8年輪替一次 --2
[黑特] 柯侯配——非綠大聯盟最強組合朱侯之爭,造成國民黨支持度又下降 這些掉的百分比會一點一滴游離到柯身上 這樣柯目前大概有25%的實力了 朱批戰袍,支持率一定比侯低 三腳督的棄保效應下,非綠大聯盟會著急不能被民進黨漁翁得利2
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?目前情勢的發展 唯一能選贏的機會就是白藍合 也就是2004年的模式 柯侯配 讓阿北當正的,侯當副的3
Re: [轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方難得覺得蔡正元說的沒錯 不管怎樣分析 柯侯配確實是最佳選項 而且是可以產生『加乘』的方式 二邊會幾乎各取所需- ================================================== 要怪就怪吳子嘉 做了一個 侯柯配 勝過 賴清德 他如果做柯侯配...勝過賴清德 那網路的風向就不同 了那網路的與論就不同了,其實當初柯文哲也是喊在野 大聯盟,今天要下架民進黨 我奉欠柯當副手...當年是
- : 美麗島昨天就有藍白合的民調了 沒用啊~~侯柯配對決賴蕭配也沒有優勢啊 藍白合 VS 獨綠 才五五波而已 侯柯配還能維持這個數字,真的做柯侯配的話~~藍營一堆人直接棄選!! 柯侯配的話,金孫會更爽比現在還要爽!!
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???