[討論] 好的7/16發起人就是拿A4紙的
https://i.imgur.com/BZ2THmP.jpg
就用這篇的邏輯
結果7/16輸的是民進黨啊
反正拿白紙的都側翼
有參加的都發起人
所以被看破手腳的是民進黨
原來是這樣啊
我們一直都搞錯了
難怪柯文哲會說不干他的事
他就來賓嘛 心不甘情不願參加民進黨的場子
侯友宜被噓正常嘛
民進黨的場子怎麼不會被噓？
女性少正常嘛
民進黨的場子女性怎麼會來
人少正常嘛
八卦只會推爆柯文哲
跟民進黨有關一律噓爆
怎麼可能跟現實差異那麼大
來兩萬人算多了
大家可以回家啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.172.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
館長霸凌716發起人
→
館長沒救了
推
7/16就塔綠班辦的啊，塔綠班才重視居住正義
→
，阿北只是受邀參加
推
716職業學生A4運動啊，底下都是職業學
→
生。
→
竹聯黑道真他媽白癡
11
[討論] 館長一邊說716公民運動一邊公審小女生？實在是不想批評館長，但是他公審小女生的行為實在是太扯了， 館長跟黃國昌一直宣傳716是公民活動，大家都可以參加，不參加就是挺貪腐挺民進黨， 結果咧，自己沒有辦成功，不檢討自己， 去檢討一個出來遊行的小女生，而且人家只是反對柯文哲歧視女性的言論， 這樣也要追殺？這樣也要公審？15
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲：我的天啊， 我猜到好多項。 #1aiydoKv (HatePolitics) "黃國昌是時力的，所以716是時力的場子。" "716人少是因為時力要泡沫化了，民眾黨來辦就不一樣了。"13
[討論] 照館長邏輯，柯文哲是716發起人了館長這人能開台到今天， 也算是台灣的言論自由奇蹟了 反正為了吸引柯粉， 只要罵民進黨無論多離譜都沒差 那個張律師是野百合的參與者![[討論] 照館長邏輯，柯文哲是716發起人了](https://i.imgur.com/q5d1aAib.jpg "[討論] 照館長邏輯，柯文哲是716發起人了")
6
Re: [新聞] 716遊行女生少！柯文哲被指仇女喊「干我語塞也很正常 之前誇獎老婆是個好太太 說回家看到老婆在擦地 就被背骨的民進黨范雲攻擊那是歧視女性 連誇獎老婆都能變成歧視 現在講話當然都要多想一下![Re: [新聞] 716遊行女生少！柯文哲被指仇女喊「干我](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-06/D0B1A0FF3302B4B03789D270E32FF49D/b72ed4486ec4d53e74b36e6f867a0e3a_750.jpeg "Re: [新聞] 716遊行女生少！柯文哲被指仇女喊「干我")
8
[討論] 綠粉是不是挖洞給人跳最厲害明明7/16都強調不是造勢，也邀請大家來 只有民進黨不敢去 結果民進黨自己不敢去，綠粉就抹黑是造勢 連人家要求黨員以個人名義參加 結果綠粉一樣抹黑是造勢5
[討論] 民進黨辦個反一國兩制遊行就好啦~~~阿伯我覺得喔 要歡樂就一起來歡樂 我覺得民進黨應該挑同一天 辦個反一國兩制遊行 然後呢![[討論] 民進黨辦個反一國兩制遊行就好啦~~~](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-09/1024/B01A00_P_01_02.jpg "[討論] 民進黨辦個反一國兩制遊行就好啦~~~")
1
[討論] 遊行牛皮被戳破，賴桑還是廢到笑如題 雖然716的遊行證明 館昌的場子就是柯文哲的場子 以及館長是一個腦殘柯粉 以及沒什麼人想追隨腦殘2
[討論] 716現場會不會出現中華民國旗海既然是反民進黨的場子 韓家軍應該很有興趣 加上陳之漢以前是陸戰隊 這樣是不是應該由陳之漢帶著國瑜粉 唱夜襲+揮舞中華民國旗2
[討論] 建議木炭下次做個高雄100位女生的民調塔綠班說716都沒女生參加，笑死，沒女生參加柯文哲場子是因為女生本來就不參加這類 遊行，年輕女性也不會參加賴神的場子好嗎？賴神場子的女性都是用遊覽車從南部載來的 ，建議木炭下次做個高雄100位年輕女生的民調啦，告訴塔綠班啦，柯文哲還是至少拿70 趴！ --
Re: [討論] 民進黨該如何化解這次716攻擊呢及? : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : -----
42
[討論] 64天安門事件到底死多少人？![[討論] 64天安門事件到底死多少人？](https://i.ytimg.com/vi/F8lWiWaSTtg/hqdefault.jpg "[討論] 64天安門事件到底死多少人？")
18
[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一15
[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎![[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎](https://img.youtube.com/vi/Ev7OdA6eNW8/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎")
13
[討論] 如果兩岸開戰，藍綠誰落跑的多？68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
6
[討論] 吳子嘉：黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？![[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Pttlogin.png/640px-Pttlogin.png "[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？")
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了8
[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法![[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法](https://i.imgur.com/X7gxW59b.jpeg "[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法")
8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版？2
[討論] 閩南食人族吃番膏，不給原住民錢建設喔？56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?![[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?")
9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧![[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧")
5
Re: [黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾8
[討論] 藍綠白共識：廢除監察院![[討論] 藍綠白共識：廢除監察院](https://img.youtube.com/vi/6hLPCogCRDw/mqdefault.jpg "[討論] 藍綠白共識：廢除監察院")
4
Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法![Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法](https://i.imgur.com/WeIlj9lb.jpeg "Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法")
2
[黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾12
[討論] 柯建銘要篡位？6
[討論] 教育部其實是有能力勒令PPT移出台大學網的7
[討論] 楊丞琳， 6/4生日快樂！5
[黑特] 陳玉珍跟陳雪生是不是在混?
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/U2nMg5Tb.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
2
[討論] 國民黨到來，閩南人從此不再食番膏12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福？3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮：把司法院預5
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一X
[討論] 又山崩了，花蓮需要安全回家的路
![[討論] 又山崩了，花蓮需要安全回家的路](https://i.imgur.com/YX0YTS3b.jpeg150.116.177.120 "[討論] 又山崩了，花蓮需要安全回家的路")