Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本
理解和尊重就是我不認同的意思
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/中日聯合聲明
日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府（間接否認中華民國政府是中國的合法政府之一）；
中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場
全文貼出來就知道了
承認就是承認
理解和尊重就是不認同
翻找一下全文就知道日本1972年的立場如何
阿就沒變啊
毛澤東三度發表支持台灣獨立
變的是中國啊
其實日本老早舊金山和約就說的很清楚了
關我屁事
--
真的很佩服藍白粉一直假高潮的德性
好啦你爽就好
你是承認我的說法 還是理解並尊重我的說法
不意外
濱崎步無人演唱會都可以被洗成只是彩排
藍白支持者就多統派挺中國
藍白支那人就是這種德行，因為整天只會
舔中國共產黨的屁眼
自己就徹頭徹尾日本傳統公司武統投降仔
比垃圾不如
尊重你的說法但我真的不理解
我尊重草挺貪污的立場=我挺貪污 笑
死
可能這太難了我無法理解
補充一下，加拿大是用「注意到」中國的立
場
注意到XDDD
中國人從小生長在扭曲的環境，隨地大小
便，所以看到民眾黨100%涉貪污一樣覺得
很正常，所以無法理解民主社會的情形
啊就旺中開洗高市跪了
模糊策略，哪來認不認同……
喔喔 八又翻
要小草看懂太困難
既不公開反對中共也沒有支持台灣主權
，模糊策略而已，到底在執著認不認同
幹嘛？
取個日本id在那邊講幹話 嘻嘻
支那豬生活在崇尚唯物主義的共產党統
治氛圍中，沒有對錯，只有手段，這個
手段騙不了，大不了換個方式繼續鬼扯
，因為毫無羞恥之心 ，所以他們也不
怕被打臉
青鳥請繼續 反正只會越來越慘
對自己哀低由來都不知道的支畜 要求太多
大家也不用勸了 讓青鳥去大煉鋼吧
鳥又翻XDDD
沒人發現柯拿米的你爽就好跟美日對中的立
場一樣嗎
嗯，你說的對（這樣算承認還是尊重？
你爽就好 完全就是"理解並尊重" 的直白
翻譯XD
不理解不尊重
不理解 尊重
理解 不尊重
九二共識 請鳥回答
有可能說不理解 尊重嗎？ 聽起來就不
尊重
92共識吃屎啦
8
Re: [討論] 台灣主權未定論: : 但這不影響台灣現狀主權已定的事實 : 台灣就是屬於台灣人民的，沒有問題 : : 為什麼美國要這樣說？4
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則這是八卦的月經題 一九七二年二月，尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本： 「美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分，美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」6
Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係，中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂， 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位，以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時，曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》（你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力），其中第三4
Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼？1.中華民國政府曾經是代表中國的唯一合法政府，並為全世界所承認。但目前僅有極少數國家承認這一合法性並建交。 2.依據上述一點，中華民國政府領土即為中國領土殆無疑義。 3.依據上述兩點，台灣為中華民國領土，亦即為中國領土。 4.中華人民共政府目前為全世界主要國家以及絕大多數國家認同唯一能代表中國的合法政府。 5.依據上述四點，中華人民共和國政府所主張台灣為中國領土之一部分，並未背離中華民國政府所主張之中國含括的領土範圍。![Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼？](https://i.imgur.com/FvatVsPb.jpg "Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼？")
3
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則其實這是各國對台灣及中國的定義不同， 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同，中國也不認同， 中國的主權? 台灣的中華民國，並不是合法的由當時的國府傳承，2
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承嘻嘻~這些弱智人士的低能論點如果真的成立 有一個天大的漏洞~~ 那聯合國一樣不會認同"台灣國" 國際社會一樣不會認同"台灣國" 如果是聯合國和國際社會認同說了算的話3
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨：台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下1
Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 所以歷史很清楚，蔣中正沒有權利把台灣給中國 : 蔣中正自已的日記也說的很清楚，中華民國沒有台灣主權 : 只有持有立場的人，會去曲解歷史 你都知道 1972 中共日本建交 廢除與我國的中日和約了1
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?照你說法，不尊重國際秩序的，我怎麼看都是台灣。 首先，國際秩序中，有哪個國家， 同時和中華人民共和國與台灣(中華民國)建交的？ 答案是零。 因為現在的國際秩序就是，中華人民共和國代表中國政府，
![Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則](https://i.imgur.com/uUhHPMwb.jpg123.195.196.130 "Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")