PTT評價

Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:36

※ 引述《ffgordon (人生~)》之銘言:
: 我不懂欸,為什麼公訴檢察官要阻止勘驗?
: 若勘驗內容證實yahoo證詞前後不一,不就更能從重量刑以儆效尤
: 又就算在偵訊時有什麼不法或不合理的審訊手段來取供,使得證據效力薄弱
: 那也是偵查檢察官的問題啊,關公訴檢察官屁事?
: 前一個阻止勘驗柯文哲USB所謂女星寫真的不雅照就算了
: 畢竟內容確實無關案情與審訊過程
: 這次是要勘驗非常關鍵的認罪過程,到底有什麼合法合理的緣由可以阻止?
: 如果這樣都能阻止成功,
: 那乾脆廢掉勘驗審訊過程光碟這個行政程序算了
: ※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/share/p/1ATxjcmSMj
: : 2.轉錄來源︰
: : 柯文哲FB
: : 3.轉錄內容︰
: : 2025.5.13下午
: : 檢察官兩度阻止勘驗光碟
: : 為什麼檢察官阻止還原真相?!
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 繼早上朱亞虎翻供後
: : 現在直接發文說檢察官阻止勘驗光碟
: : 不知道是哪份光碟
: : 但之前我記得不是就是檢察官提說要勘驗的
: : 怎麼又自己阻止了
: : 是又有什麼誤會了嗎
: : 這齣戲真是越來越好看了

有些看來真的無從理解

經前次在隨身碟的「女人」文件夾中,確認實際內容純為女星清涼照後,現在大概是「每一步都在挑動敏感神經」的意思,都必須步步為營

只要稍微一不小心,很容易被炒作起來、損害威信...



而當初北檢對朱亞虎的處分是「緩起訴」

如果整個翻供不認帳戲碼持續下去,在偽證罪受到確實認定後,北檢應該是有權撤銷「緩起訴」處分,並重新開啟司法程序

就這部分,相信朱氏應該已經有所覺悟吧?



然而又話說回來,現實的問題在於:

目前已有一件釋憲案(原案號:一一三年度憲民字第三二四號),自從受理以來便一直卡著、不能處理

涉及的是針對「限制、禁止閱卷」處分的聲明異議案

因為大法官未滿編,暫時無法下判

而如果該他案在今天之前已有結果,將會影響本案中的「訴訟防禦權」執行問題,地檢署應該不需要對此有所過問,需要遵法辦事才行。



「是我個人推測。我沒有證據」這種臆測性言辭都能脫口而出

如果地檢署還不敢當面說清楚,結局將會擺在眼前,產生之破壞力的強大可不是檢察官負擔得起的,得多加謹慎。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.160 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.71.160 馬來西亞), 05/13/2025 15:22:22

bkebke 05/13 15:22現在要押他不可能了 等判完要關幾歲了

bkebke 05/13 15:23到時在用身體病痛理由出來

kolsir 05/13 15:23檢方正慢慢走向全盤皆輸的局面,趕快去找

kolsir 05/13 15:231500比較實在

a1223356 05/13 15:26其實他才是最聰明的,首先很難羈押

a1223356 05/13 15:26,除非有新事證,因為你已經起訴了

a1223356 05/13 15:26,沒新事證如何押人?再者,他的供

a1223356 05/13 15:26詞其實是和筆錄兜得起來,因為他沒

a1223356 05/13 15:26有在筆錄說過『推測、臆測』,檢察

a1223356 05/13 15:26官也沒問,所以當然不算翻供。朱亞

a1223356 05/13 15:26虎真的很聰明。

obey1110 05/13 15:26台灣司法有病阿!檢察官說你有罪就有罪

obey1110 05/13 15:27你不認就押死你!能怎麼辦反正認就不用關

obey1110 05/13 15:27至於其他人被冤獄是他們的事 我自保就好

licklabium 05/13 15:30噁心的雞鴨過程!

tinmar 05/13 15:37即使沒朱的證詞

tinmar 05/13 15:37檢調還是會起訴

tinmar 05/13 15:37因210萬與容積率本來就會判斷是對價

tinmar 05/13 15:37端看法官認不認可

tinmar 05/13 15:37朱的證詞只是充分證據 不是必要證據

kuoeight 05/13 15:37垃圾北檢 政治打手 自願當狗

tinmar 05/13 15:37沒朱 法官仍可能判有罪

obey1110 05/13 15:38210就不是到柯帳戶!你要證明期約阿

obey1110 05/13 15:38但沈慶京不認 怎麼證明

obey1110 05/13 15:39主謀不認要有監聽譯文拉

berryc 05/13 15:41不是說210是賄款的關鍵證據=朱yahoo證詞

berryc 05/13 15:41現在人家都說了是臆測? 檢察官是不是要跟

berryc 05/13 15:42傻鳥們一起開記者會下跪道歉啊?

Rudy 05/13 15:42朱傳的三通簡訊,被認定是期約的證據之一

Rudy 05/13 15:43但本來是說沈交代,現在又說沈沒交代560有關

cielilver 05/13 15:54還在政治獻金XD木可就是在將錢洗出來

aragorn747 05/13 15:55突然翻供根本拿自己當玩笑 也許可追查

aragorn747 05/13 15:55通聯紀錄

cielilver 05/13 15:55為什麼報帳報不清?因為都是贓款

hulu63 05/13 15:57朱是說他臆測沈交代他安排匯款的目的是為

hulu63 05/13 15:57了京華城,但是大家不要被那些臆測、猜測

hulu63 05/13 15:57或是前後不一致的說法模糊了焦點:“朱的

hulu63 05/13 15:57確咬出了沈叫他安排匯款,然後柯文哲也的

hulu63 05/13 15:57確在京華城案不尋常的放水了”這就是妥妥

hulu63 05/13 15:57的對價關係。

fromia 05/13 16:00笨鳥邏輯堪憂

treeeasy 05/13 16:27再看京華城案圖利部分怎麼審吧。

treeeasy 05/13 16:28怎麼還在朱,不是該審圖利罪了嗎?

thomaspig 05/13 16:28憨鳥的邏輯 笑死

autopass 05/13 16:28怕啥?整的司法都是我們青鳥的人

arur82 05/13 19:11先叫橘子回來啊~

mini178 05/14 00:16白癡草 還在挺貪污 真他媽的下賤雜碎畜牲