Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟
執政黨一直用保護被告的隱私，
來當作阻擋法庭直播的理由，
但明明從鏡檢和之前的資料夾，
黨最不重視就是被告隱私，
這兩次的開庭發現，
原來要保護的其實是北檢的隱私。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.193.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
每次開庭就來帶風向，累不累。
噓
一個連三讀都搞不清楚的北七
推
每次開庭小鳥就變鴕鳥了
→
笑死 隱私幾乎都是白圾說出來的耶
→
動作片最早也是柯文哲自己說的
→
阿 原來是你這老草帳號 難怪講話怪怪
噓
你自己不在法庭上嘴光碟的話誰會知道這事?
推
自己要求公開的也不行?
→
光碟被工讀生用壞了，明明早上還能正常播
→
只要遇到苗頭不對，青鳥就會轉職成鴕
→
鳥，然後找別的話題攻擊你
28
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟")
8
我不懂欸，為什麼公訴檢察官要阻止勘驗? 若勘驗內容證實yahoo證詞前後不一，不就更能從重量刑以儆效尤 又就算在偵訊時有什麼不法或不合理的審訊手段來取供，使得證據效力薄弱 那也是偵查檢察官的問題啊，關公訴檢察官屁事? 前一個阻止勘驗柯文哲USB所謂女星寫真的不雅照就算了![Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟](https://i.imgur.com/HoU6425b.jpg "Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟")
X
我是完全不相信檢察官會阻止勘驗光碟啦 這可信度相當於詐騙集團說買XX股大發財 光碟是檢察官提供的 如果有問題早就刪除了 好比之前的舒淇事件9
有些看來真的無從理解 經前次在隨身碟的「女人」文件夾中，確認實際內容純為女星清涼照後，現在大概是「每 一步都在挑動敏感神經」的意思，都必須步步為營 只要稍微一不小心，很容易被炒作起來、損害威信... 而當初北檢對朱亞虎的處分是「緩起訴」
18
[討論] 高虹安開庭可以到庭旁聽嗎 ? 我真的想去我看新聞寫說 高虹安的貪汙案 將在本月25號首次開庭、並傳喚全部被告 到時候高虹安應該會在法庭上跟法官狡辯 扯說 這些都是公積金啦 這些加班費都是助理自願捐的啦、我拿來洗頭、買雙眼皮貼、買哆啦A夢、吃大餐都算 公務使用 因為立委要吃飽喝足、打扮漂亮 才有效率增進工作表現 這算是福國利民 法官對這些辯詞應該會聽不下去、打臉高虹安1X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北「北檢決定聲請勘驗當時偵訊錄音錄影光碟」 這句不就代表柯文哲說的屬實嗎？ 北檢作為檢調單位不去找證據，在揭人隱私 這跟此案完全無關的事證，卻可以申請勘驗？ 資料夾名稱取什麼也是個人自由，完全與京華城案不相干，結果全部被洩漏給媒體![Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://i.imgur.com/kJ8np35b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北")
8
Re: [新聞] 柯文哲遭曝曾想買民調公司 要當作「民眾說真的北鏡檢真的毫無道德底線 偵查全公開用輿論辦案就算了 現在連私下所有對話給鏡檢一天一故事 然後呢 就算沒有加油添醋 人家私下討論的事情也要管X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北正常檢察官根本不會去問被告要不要分隔檔案，會相信什麼善意分隔的可能腦子進水。 那被告如果說不用分隔檔案，且硬碟裡面有十萬張柯文哲屌照，每次開庭就要播放柯文哲 1000張屌照直到100次開庭播完為止嗎？ 想也知道跟案情無關的根本不會寫進起訴書，檔案也會直接分隔不公開。 更何況法官也不可能同意這種白癡的事情，那些色情圖片、A片跟貪污、圖利、背信、侵X
Re: [新聞] 傳北檢勘驗柯文哲「woman」資料夾 民眾北檢頭腦還好嗎？ 今天的問題不在於“woman”資料夾是不是真，是不是有不雅照。 問題在於，不管有沒有，這跟案情無關的文件，為什麼要去問被告，有什麼需要被當成證 據？ 這檢察官的專業和司法的品質在哪？![Re: [新聞] 傳北檢勘驗柯文哲「woman」資料夾 民眾](https://i.imgur.com/PyVIJ61b.jpeg "Re: [新聞] 傳北檢勘驗柯文哲「woman」資料夾 民眾")
3
Re: [問卦] 網路妨害名譽應該除罪化吧？刑事訴訟法禁止國家以不擇手段、不問是非、不計代價之方法來發現真實，這是每一位法律人都朗朗上口的話，但等這些人考上之，就忘諸腦後。 以網路妨害名譽為例，名譽權是權利，個資及隱私也是權利，檢警向網路業者查客戶身分，就是侵害他人的個資及隱私，應先證明其所保護的隱私權價值，顯然高於被侵害的個資及隱私，始得為之；且應採侵害最小的手段。 實務上建議收到被告不明的妨害名譽案時，先分他字案，再命告訴人循民事徒徑(繳訴訟費，並供擔保)查明被告年籍，若告訴人不查明，直接簽結。 如此方可避免告訴人濫用免費的刑事訴訟資源，任意侵害他人的個資及隱私。 -----1
Re: [新聞] 辭主席聲明藏貓膩｢讓民眾黨陷兩難｣ 柯這件事情鏡檢真的是有臉拿出來提耶， 什麼叫做有效的法律行為， 我甲乙兩造合不合意的行為關法律屁事， 所以如果柯說我想去麥當勞吃冰淇淋， 法院可以用因為他不能親自去吃冰淇淋，2
[討論] 政府戶籍資料外洩之訴請文山戶證換發證號2022年10月發生了震驚全台的戶役政資料外洩案,全台2300萬人的戶政資料被 放上暗網販售,只用支付約16萬台幣,便可悉數掌握我國所有國民的大小資訊。 然而目前為止,內政部對此嚴重侵害我國人民隱私與資訊安全的案件似未能積極 地處理面對,而關於外界對個資是否係從內政部流出以及如何外流之關切,亦無 正面回應。
Re: [問卦] 中國法庭能直播為何台灣不行？讓充滿進步台灣加值的我告訴你這正是我民主台灣與共產中國的差異 民主社會重的是法治非人治，因此直播只是徒增司法人員受民粹干擾的機會。相信司法的專 業才是民主社會該有的素養。 且被告只是嫌疑人，在定讞前都應視為是無辜的，故被告的隱私當然應該保障。這是基本的 人權觀念。1
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大反檢察官姜長志則表示，不雅照不是檢方主動要求勘驗，而是柯文哲前次開庭指稱檢察官林 俊言以不存在的硬碟內容威逼他，所以請幫我們勘驗，不可以像吃自助餐一樣，只勘驗對 自己有利的偵訊光碟。 所以這段可以看出來檢察官說， 偵訊光碟對柯P是有利的!
![[討論] 高虹安開庭可以到庭旁聽嗎 ? 我真的想去](https://i.imgur.com/bwtxMkNb.jpg223.137.218.171 "[討論] 高虹安開庭可以到庭旁聽嗎 ? 我真的想去")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")