[討論] 白有真的想改革嗎?
各位安
小弟極左
精神主義者
聊聊我的觀念
我已經放棄藍綠了
物質主義至上政黨
目前看起來沒錯不敢改革的兩個大黨
但我也觀察到
白其實
也沒有提出很有方向的改革
我提出我的想法讓他們聽聽看
我這輩子出國只去過日本跟義大利
為什麼我會提到這兩個國家
因為我提出要教導國民美感跟審美的
我從沒看過台灣政客
要改革招牌禁止違停
建築物要一致顏色一致
這個問題
台灣就是隨便
導致建築物亂七八糟很醜不好看
去威尼斯
島上沒有機車汽車
運輸全靠人力搬運
台灣可以學習
我覺得日本是跳板義大利才是主要學習的國家
台灣要變成刺蝟變成帝國主義
要常常跟風哪裡在打戰
都要跟
為什麼我會這樣說
不去幫忙打戰或挑起打戰
就分不到利益
台灣資源有限
不然美國幹嘛駐軍在中東
有便宜甚至免費的石油利益啊
台灣政客思維
還停留在物質統治上
這樣很難大幅度進步
台灣引以為傲的半導體
人家美國日本歐盟技轉一下
台灣根本就G了
台灣要當發訂單的人
不要去當在工廠上班的人
GG毛利營收這麼高能維持百年嗎?
當然不可能啊
他是近五年強而已
能強五百年嗎?
美國又不是傻子
晶片越來越貴
我不會找第二第三代理人嗎?
不然美國當時幹嘛急著把訂單抽出日本分給台韓對吧?
然後我建議島內全都要改革
主張全部收回土地私有制
但不影響地上權但不能在更動修繕可以
因為我真的快受不了建築物蓋的很醜
沒有人行道機車很多違停很多這個問題
現代大樓連排透天也是蓋的都沒有規劃想怎麼蓋就怎麼蓋
沒有超級大型公園
很像在坐牢沒有隱私
新建築都必須蓋在新重劃區
不然我真的覺得很痛苦
去舊市區都很麻煩
因為不收回土地私有制
無法改善建築亂改這個問題
然後一定很多人會叫
然後我會希望提高
課稅級距
因為我們要朝向社會主義跟帝國主義
要成為北歐三小國的優點
也要有以色列軍武的優點
的融合體
不要讓錢只卡在中產跟最多的有錢人
台灣是共和國
不要再讓窮人一直出現
不然犯罪沒完沒了
中產稅金一年課綜所稅至少40趴
有錢人至少要課到60-70趴
不然真的沒辦法解決犯罪那些問題
把錢拿來多幫助窮人
希望台灣不要有窮人了
如果台灣人永遠都這麼自私
不多為窮人想辦法
吸毒殺人性剝削失蹤人口永遠不會停止至少希望能降低大部分
然後希望
現在縣市改革要推動
現在縣市太多了併成三四個縣市就好
台灣不需要那麼多首長跟公務員分錢
然後大學留台大一間大學就好
真的
窮人中產也別捲了
不是所有人都適合念大學
要承認
我們要走科學型大學
要多培養能抵抗全球前五大
的使命
不然培養那麼多初階工程師初階醫生
何不多培養高階工程師跟高階醫生呢
讓他們薪水往年薪20-30萬美金前進
工時減半不是很好嗎
工時越長代表越專業度越不夠
因為無法解決最難的專業問題
只能初階一直卷
然後台灣污染
真的很嚴重
我住在義大利的一整排高級飯店他們的海岸美的不像話海鷗還是鴿子多到我覺得很誇張
我都覺得義大利能
我們台灣不能嗎?
台灣的觀光要想著賺白人的錢啊
不要去卷很輕鬆的錢
那毛利低又累
其實我很不解
賺很難的錢
你的建築裝潢美食風景
才會是一個檔次啊
反正講那麼多
我只是想講白的
我給的期待就是說真的也不高
因為它們沒有一個改革明確方向
他們又無法肢解藍綠選民體制下的共同利益解構
就只是一直圍繞著人家的缺點
這樣很難殺出重圍
我覺得改革滿重要的
應該是說
白的要把台灣帶往哪裡
要成為什麼樣的國家
玩真的玩假的
要實際行動呀
人才要多找一些搞哲學歷史政治系的人來
要找敢講真話的人
其實這種人才很少
隱士要白的去找去求人家
通常自己找上門的人才幾乎不是人才
反正我提出看法而已
我只是給白的很些微的希望
比藍綠好一點這樣而已
因為我也怕它墮落或加入藍綠
--
檢討在野黨?
小草都想把貪汙除罪了你說呢^&^
你講到的都要超長的時間
沒有
你為什麼會誤會成這樣 白蓮教成立的目
的是撈錢好嗎
白的就最爛,不如支持其他小黨
民眾黨是最物質主義腐敗的政黨
TMD喔,看看組成就知道啦,撈錢跟統
戰的人渣集合體
怎麼可能會有改革的理念
白的改革就是改成白的犯法無罪
有啊,不是改了貪污、洗錢、跟監、圖利
、教唆犯罪都無罪。
沒有 搶位子而已
沒有
假的 看柯屁就知道
當年喊司法改革是民進黨
當年喊舉著正義是民進黨
現在呢
用司法打壓政敵
用權力炒高房價
等等,你對國家的願景也太可愛了吧?
改的更貪也是改阿
爆
Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理黨 : ,向藍、綠兩黨拋出,要角逐立法龍頭請回應「四項承諾」,除遭「冷靜」處理外,更 遭 : 受外界強烈質疑,前科累累的柯P和民眾黨,是否又在騙?會不會出爾反爾?等疑慮, 事![Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理 Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理](https://i.imgur.com/k6rmUJEb.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了![Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨 Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg)
99
Re: [新聞] 快新聞/再選總統?柯文哲曝2026選很差「如果柯文哲或是民眾黨的目標是執著在於選上總統, 那可以說,現在直接收攤就好。 因為柯文哲與民眾黨的調性,就完全與台灣人多數民族性相違背嘛。 第一,台灣人是關係社會,不是理性社會。 藍綠經營了多少年的關係,民意代表不問政無所謂,27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出立馬幫幫忙 1. 這8名立委合開過記者會了: 目標一致 2. 找藍綠來開會,確認改革目標是否一致 阿如果藍綠都答應勒?![Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出 Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出](https://i.imgur.com/zdhiWiVb.jpg)
X
[黑特] 到底為什麼藍綠死都不承諾改革==?奇怪 民眾黨提出國會改革 主要也才提出4個方向,而且都很具體了 承諾改革直接拿到8票![[黑特] 到底為什麼藍綠死都不承諾改革==? [黑特] 到底為什麼藍綠死都不承諾改革==?](https://i.imgur.com/qcktirob.jpg)
13
Re: [新聞] 黃仁勳宣布:輝達將在台灣蓋設計中心「不要再集中在台北了 台中、嘉義、高雄都很好,必須把國家發展、國土交通、都市規劃一併考慮 希望能蓋一個真正的世界設計中心,就能聚集世界人才了 台灣也應該招募外國大學來台灣設立分校 中華民國的大學招募不到國際優秀學生,邀請世界級大學來台灣不但能招募到世界級學生6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭?欸? 民眾黨團只有八席,可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾,今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰2
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生教育的確是出了問題,當年提出技職體系轉成大學的人並沒有設一個停止點 讓技職體系變成學術體系,在當年確實有必要,因為要培養有腦袋的人才 反過來說,就是當年不需要那麼多專業技術人員 許多技職體系紛紛轉成大學,為了轉換把專業拆分成一些名字奇妙的科系 專業碎片化,反而使專業無法整合而變得不專業2
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論,民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民,但藍綠 兩黨不斷模糊焦點,不願正面回應如此正面的改革訴求,這要如何 對廣大選民交代呢? 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化,怎麼淡化國民兩黨對這位置![Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委? Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?](https://i.imgur.com/wO4mQsub.jpg)