Re: [討論] 喜報，藍白草又提油救火害朋友跟自己
※ 引述《a9563741 (MR.巧克力)》之銘言：
: 我們的藍白草在網上攻擊馬郁雯記者
: 結果好不容易帶著媽媽出來花錢合解後
: 沒想到被朋友在社群發文
: 但朋友因爲沒碼個資又違反了和解協議
: 在被馬記者發現後
: 結果他跟他朋友又要被馬記者再次提告
: 只能說珍惜生命，遠離藍白小草
: https://i.meee.com.tw/vF1GSqE.jpeg
話說別看立委可以罵這麼爽 你就可以跟著罵
人家立委在質詢議題上有言論免責權
又在議會期間如果需要對立委拘提逮捕是需要立法院同意的
所以現在才會搞無限延會
如果不是立委又想罵也稍微控制一下言詞
都念到大學以上了 語言能力應該在可以不用汙穢名詞來罵人吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
免責這點腳尾蔥最好會教
→
因為教了就破功，原來是有免責權才會亂吼
→
亂叫
推
每個都想學柯文哲嘴秋
→
憨草：黨主席叫我們蔥的阿... QQ
→
民眾堂都在卸責的 哪會教
→
草就覺得在網路上自己是無敵的
推
罵政治人物比較沒事，罵一般平民就不一定
→
了
推
叫他罵看看馬立委
推
笑死
→
罵政治人物沒事是因為人家還要選
→
藍白黨徒就是嘴秋
推
罵政治人物還是會被告 看內容
→
立委名嘴都告來告去的
![[討論] 喜報，藍白草又提油救火害朋友跟自己](https://i.meee.com.tw/vF1GSqE.jpeg "[討論] 喜報，藍白草又提油救火害朋友跟自己")
爆
[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖： 上面寫的很清楚，「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人，不在現場，才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混，前面有別人要質詢，那後面的不必先到場，![[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽](https://i.imgur.com/pGwQ33Tb.jpg "[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽")
13
[討論] 萬老師火力全開噴爛藍白兩黨立委摘要 國民黨立委不敢主動提延會 派出馬前卒黃國昌提案也就算了 怎好意思拿剴剴案來當遮羞布？![[討論] 萬老師火力全開噴爛藍白兩黨立委](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/505438799_2304579730022011_1891176094472431705_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM2MC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2QEs3hDRdGvP3x72yyfE3ZWLCuQBVqWo-nzEitZjga0zrSD59NH_IoUkNKmaU8MDy2g&_nc_ohc=8JzyAVFq3usQ7kNvwF2e4vb&_nc_gid=llczr0uyePaKbd_aVZyAXg&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY1Mzg1NjA5Njk4NDM4OTg2MA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfP5LTxN7UjMUJtM39AGh2A01tIOnYdZ6uw-Gsfwk7-fXw&oe=6851DF09&_nc_sid=10d13b "[討論] 萬老師火力全開噴爛藍白兩黨立委")
7
[討論] 為何藍白粉反對拔掉立委言論免責權？在討論同意藍委要求官員 「只要官員不要拿不實資料，就不用擔心有被移送司法機關的疑慮」 既然如此，順便一起拔掉立委言論免責權 也是很合情合理阿 為什麼討論到這裡藍白粉就開始左閃右躲3
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法這題 我想法務部 出問題了 一、什麼是「言論免責權」 憲法第73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任[1]。」從文字上來看，賦予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負責權利。（見圖1） （一）目的 賦予民意代表在言論上有「免責」的特權，並不是讓立委可以亂罵人，而是為了確保民意代表能充分表達意見，宣達民意，5
[討論] 早期國大存在時國大的權力大於立委嗎？好奇國大存在時國大代表的權力是否大於立委？ 國大的權力好像限於複決憲法、決議領土變更案、議決司法、監察、考試院人事案，甚至 選舉、罷免正副總統，但是立法院可以通過法律、通過預算、質詢官員，有言論免責權， 會期中不經立院同意不得逮捕等等。 然而五院之外還多了這一個國民大會到底是要幹嘛呀？3
[問卦] 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？台灣的立委 大部分都在立法院打架、辱罵 不是幹別人媽媽就是當上別人爸爸 小妹我很好奇 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？![[問卦] 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？](https://i.imgur.com/mz5Lmbzb.jpg "[問卦] 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？")
1
Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)目前看來就算有立委問， 他們也打算冷處理， 的確， 目前就是只要冷處理， 立委問他們也不在乎的態度都露出來。
![[討論] 為何藍白粉反對拔掉立委言論免責權？](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg114.136.203.218 "[討論] 為何藍白粉反對拔掉立委言論免責權？")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")