Re: [轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次
先別說那麼多層次
法官那時候是不是跟你本案關鍵爭議在適法性
就是告訴你想辦法拿明朝的劍斬清朝的官吧
斬得動過關 斬不動被關
與其在那邊想怎麼用原有台北和中央的法條解決
不如找如何適法性 有沒有判例能夠支持或通用
老師上課都畫重點跟你說這題一定會考 你卻置若罔聞
等考出來就說老師搞黑箱 這樣真的很難看
當然如果你的目的不是讓柯出來就當我沒說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.92.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
囂張也真的沒剩幾天了 笑死
噓
淦麻點破啦wwwww
推
你是說柯吧。等在他面前的不是很長的刑
→
期就是更長的刑期。
推
圖利罪就無關拿不拿錢，柯文哲若能無罪，
→
以後市長發大財。
→
市長隨便給容積，然後卸任後住豪宅，保險
→
箱還有錢，無罪，太爽了
→
捧柯產業鏈 捧到最後 就是捧斗 !!
噓
柯最不應該的就是和沈慶京吃香喝辣
→
說沒拿錢卻過從甚密,誰相信兩人沒利益關
→
係,囂張到有春
推
這篇遠勝過律師跟藍白畜那些長篇廢話
→
你怎麼知道他沒找，說不定找不到阿..
→
..
![[轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/424639925_3502768313306863_4624808766147313043_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=107&_nc_oc=Q6cZ2QEPH9AQCvVu2jtsGHaJQ3m8rRw8fPWzhS-M0_9j-D_Jy6O39ehe8Y-9Int16Sqrntw&_nc_ohc=jFwGdXZgg_wQ7kNvwGTssvx&_nc_gid=b0Tv_KfCXnoXC79nNWub8g&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfKWsipYyy2oIppz29EV_CihkmMNAhXO-oS6RJQn9Z8zJg&oe=683F1C24&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次")
85
Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯事情演變至此， 已經很多人都看不懂京華城案到底是在演什麼？ 所以青鳥一看到這種新聞就先高潮一波，也不令人意外。 甚至有人先入為主說八卦版一定忽略這篇。 會有這種反應，就是你媒體操弄到焦點已經模糊了。![Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯](https://i.imgur.com/qWUTekvb.png "Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯")
63
Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決前面的會議 京華城用都更條例 討20%容積獎勵被擋 這次會議 京華城分三大類做簡報 其中包含適法性、公益性、對價性![Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決](https://i.ytimg.com/vi/0W0UGbapcfw/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決")
38
[問卦] 京華城案都委會對於20%適法性的認定關鍵?研究了一下歷次會議紀錄 關於京華城這次20%的容積獎勵適法性問題 前面很多委員包含彭副市長都曾多次發言對於適法性的疑慮 因此, 於都委會109/12/24的第 775 次會議決議: 本案組成專案小組，就容積獎勵項目之公益性、對價![[問卦] 京華城案都委會對於20%適法性的認定關鍵?](https://i.imgur.com/DKbUSAAb.jpg?fb "[問卦] 京華城案都委會對於20%適法性的認定關鍵?")
7
Re: [新聞] 質疑高院讓柯文哲重回羈押庭 司法改革上面是第一次專家學者會議紀錄 其實從紀錄裡可以看出端倪 前面幾個委員都有質疑適法性的問題 接下來6
Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結適法性!?表示沒有法律支持??? 跟上釋憲元年 ... 適法 不如釋憲吧 要求京華城立即停工查辦 待適法性成立才允許興建 否則 ... 再蓋下去萬一違法、無法![Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結](https://i.imgur.com/UMfi39sb.jpeg "Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結")
6
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：多都 : 市發展局前局長林洲民作證，民眾黨立委黃珊珊是柯聲請傳喚的證人，但旁聽時被請出 法 : 庭。林欽榮作證說，京華城案柯知情，且多給1平方公尺都是圖利。 : 合議庭今提解柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇，法官也傳喚台北市前4
[問卦] 請問如何拿清朝的劍斬明朝的官？用明朝的劍斬清朝的官，在時序上沒問題。 但是要用清朝的劍斬明朝的官 是不是只有穿越者或轉生者才做得到啊？ 有人認識這種穿越者嗎？ 我很好奇！X
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討說京華城改建案違法的人，都認定〈臺北市土地使用分區管制自治條例〉是容積獎勵的合法 來源，但京華城沒有走這個法條，而是引用了〈都市計畫法〉。為什麼不走〈台北市土地使 用分區管制自治條例〉？因為京華城基地已經開挖了81%，超過了該條例規定的70%，已不能 適用。X
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討全文吃光光 京華城阿北有沒有蓋章？ 應曉薇有沒有收錢關說京華城？ 沈慶京有沒有出錢打通關？ 這三個問題就直接踩在法條上了，基本低消刑期跑不掉
![Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討](https://media.zenfs.com/ko/stormmediagroup.com/b803a6c43a7adc8a738814148a9e45d4 "Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討")