Re: [討論] 高雄何時開始超車台南的?
※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言:
: 高雄何時開始超車台南的?
: 以前台南是府城,應該就算國民政府來台,沒第一也第二吧
: 怎麼把高雄變成主要了
: 但高雄的確有條件啦
: 但台南是怎麼讓出來的
1930~1940高雄被日本設立為南進政策基地
自此人口增長一倍,超越台南
當時第一波移民主要是以台南,屏東,澎湖為主
1960~1970又是第二波
1980~1990又是第三波
1990後遇到產業外移那些工人不知所蹤
但之後則有新住民移入
高雄人口成長並不是高雄港的原因,而是政策設立
日治時期是南進政策根據地,所以蓋一堆工廠,工廠需要勞動力
所以一堆農村人口移入
國民黨來台灣後沿用工業設備
配合進口替代和出口擴張政策
改造成加工出口區
高雄一堆加工出口區需要勞動力也因此吸收更多的移民移入
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.146.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包括很多台獨皇民祖母 慰安婦嗎?
噓
看到一樓還能在網路上發表這種噁心言論
→
我就相信台灣的確是有言論自由的
推
高雄腹地大,又有港口
→
適合當前進基地
→
台南那幾個港口已經嚴重淤積
爆
Re: [新聞] 陳其邁感性告白:高雄不是好命囝,但我們這句話要分成兩段來看! 『高雄不是好命囝』: 高雄不是好囝嗎? 全台灣沒有一個城巿像高雄這麼得天獨厚了! 早在日治時期,日本就把深水港、機場、重工重油都放在高雄來做了!![Re: [新聞] 陳其邁感性告白:高雄不是好命囝,但我們 Re: [新聞] 陳其邁感性告白:高雄不是好命囝,但我們](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/thumb/b/bd/Formosa_Plastics_Group_logo.svg/1200px-Formosa_Plastics_Group_logo.svg.png)
X
Re: [新聞] 陳其邁感性告白:高雄不是好命囝,但我昨天在八卦PO了一次,今天貼過來! 這句話要分成兩段來看! 『高雄不是好命囝』: 高雄不是好囝嗎? 全台灣沒有一個城巿像高雄這麼得天獨厚了!29
Re: [問卦] 高雄還好嗎你確定你是高雄巿! 一堆人都想吐你糟了,先請你去把高雄巿的巿誌拿出來,讀過一篇! 高雄巿在日治時期就是日本南向開發的重要基地,並且是重點開發的重點都巿! 真正點亮高雄的是什麼? 就是加工出口區+中鋼+石化工業區!21
Re: [新聞] 高市失業率六都最低 陳其邁:續創造優質這個新聞很明顯是大內宣 根據勞動部統計查詢網的資料 六都除了高雄以外的五都 在113年上半年失業率都是3.4% 而高雄市是3.3%![Re: [新聞] 高市失業率六都最低 陳其邁:續創造優質 Re: [新聞] 高市失業率六都最低 陳其邁:續創造優質](https://i.imgur.com/9jdAOQnb.jpg)
14
[問卦] 解救少子化方案?開放移民?大家覺得,政府有沒有可能為了解救少子化, 大量放寬移民政策和移民條件? 讓香港/東南亞/甚至喜歡亞洲的歐美人士, 大量移民台灣? 移入人口變多,勞力問題趨緩,9
Re: [問卦] 為何高雄人口贏不了台中?如果論實居人口的話,台中已經約莫300萬up了,高雄則是250萬,差距已經比想像的大很 多。 近期常看到論調只要有了GG,就能反轉高雄人口。 呵,4在ㄎㄧㄤ喔? 看一下目前人口淨遷入的縣市。![Re: [問卦] 為何高雄人口贏不了台中? Re: [問卦] 為何高雄人口贏不了台中?](https://i.imgur.com/nCDExT5b.jpg)
4
[問卦] 有沒有一堆蠢蛋整天對生育率杞人憂天?生育率根本不重要 因為可以靠開放的移民政策,解決 所以新加坡公民人數一直成長 還在企圖靠生孩子來增加國家人口的![[問卦] 有沒有一堆蠢蛋整天對生育率杞人憂天? [問卦] 有沒有一堆蠢蛋整天對生育率杞人憂天?](https://i.imgur.com/SWyZQwbb.jpg)
Re: [問卦] 如果1979年 升格直轄市的 是台中 桃園從常駐人口來看實際上桃園高雄已經相差無幾了。 不過就事論事45年前也確實輪不到台中桃園升格。 45年前高雄的升格跟國家整體戰略發展有著緊密的關係。 大概就是台灣轉型成工業化社會,要賺外匯啦。 高雄靠著既有的工業設施自然成為第一個吃雞腿的城市。
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解