[討論] 小草怎不開團爭取840%?
欸欸
阿北講過財團也是市民
一切依法行政
民眾黨也表示一切合法
台北老家在等都更的小草
應該也很多拔
怎麼都沒人找民眾黨幫忙
不可能蠢到免費當財團の狗拔
還是小草忘了自己是市民?
有沒有卦
0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.42.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最正義公正斯文不咆嘯的昌哥該開團了八
推
沒有陶朱等級的甜點 洨草也知道請不
→
動 阿北吧
→
真的有趣 自己家都更可能連225%都有
→
問題,在那邊覺得840%合理
→
商三最高就560%
推
先說可以招待去哪裡唱歌
→
要先找柯去陶朱唱歌才有資格
→
小草就韭菜 被師父當垃圾他們最開心
42
[討論] 好奇小草一直挺柯能得到什麼?一般人投票都是投對自己有利的候選人 但小草狂挺阿北我真的看不出哪裡有好處 對民眾 機車停車格收費 UBIKE前30分鐘免費砍掉7
[黑特] 民眾黨組合就是地主+財團地主+財團的組合真的在民主選舉很合理 畢竟有資源有人脈的人才能出來選舉 今天你民眾黨組合最無恥的地方就是 你正副總統明明就是地主+財團的組合 卻用一種小清新的包裝11
[討論] 今天小草群賢樓遊行該喊什麼口號??主軸應該是國昌登基吧 但是總不能這麼露骨 這樣四個月後萬一2772回來了 面子上不好看 所以喊什麼口號比較好呢?? 2772是貪汙嫌犯 目前因為圖利罪被收押 隨案情發展可能升級到違背職務收賄罪10
Re: [問卦] 說真的貪污11萬很嚴重嗎看你們三標啊不然還能怎麼看 講得好像要幾億你就會關心 京華城從柯文哲手上拿到好幾百億元的容積,注意喔,是好幾百億欸!台北市民的公共財大 放送給財團,你有在關心柯文哲讓財團偷偷來嗎?1
Re: [爆卦] 陳智菡fbBOT結束東西是回到市府手上的 不講BOT 一個是圖利給財團拿去賺錢賣給其他人的商辦 一個是醫院為了多收一些兒童病患 才能多設病房的 圖利是給財團賺錢9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧柯文哲在台北市從85萬票->58萬票->36萬票 越選越差 每選一次就是掉20萬票以上 加上京華城這樣一搞 才知道對台北市民有夠差 根本次等公民 繳稅韭菜而已 都更1坪換1坪 還嗆台北市民別幻想7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!6
[討論] 京華城真的是圖利嗎我剛才在地方板看到小草推文 認為阿北這件京華城案啊 不是圖利! 是市府、市民、廠商三贏!!! 所以小草認為阿北根本連圖利都算不上啦 現在檢調人員到底在鴨阿北鴨什麼的?3
[討論] 小草8800VS陶朱隱園 阿北那場唱的好?小草想聽阿北唱歌要自掏腰包花8800元, 本來想說是當作募款支持, 但是其實這場演唱會是商業演出, 所以獲利77萬沒有列出政治獻金申報是合理的, 反正小草心甘情願。- 針對阿北的圖利自白, 今天民眾黨出來加碼黑阿北了, 說阿北是慷全民之慨。 阿北聽監察院的話把容積率加到560%, 又明明勝訴不用理財團,
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?