Re: [討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??
這種人最慘
藍白認為他很綠 拔管 打柯很用力 還加入一堆本土社團當核心幹部
綠的骨子裡
綠營的人卻認為他是國蔥跟珊珊的好碰有 立場不夠堅定
而且還罵青鳥之神沈伯洋跟王義川 一直質疑疫苗的事
變成兩邊都不討好
這就告訴我們 不要大砲性格
選邊站好立場要堅定
不然可能裡外都不是人
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 先說
: 個人並沒有要公審她
: 會罵林智堅論文,不代表她反綠
: 我自己就看過支持民進黨的律師
: 也在罵林智堅的論文
: 劉靜怡本身的政治立場偏藍還是偏綠??
: 對她實在不太熟
--
※ PTT 留言評論
35
首Po先說 個人並沒有要公審她 會罵林智堅論文,不代表她反綠 我自己就看過支持民進黨的律師 也在罵林智堅的論文2
基本上這種社會中間人士 不管看甚麼都不夠進步的 最後都是講了一堆不會去投票啦 反正甚麼他們都不滿意 這種社運團體才不會去投票X
今天最後的扣打... 其實劉的立場也很簡單,就是廢死聯盟那夥,或者說青鳥那夥吧? 那夥人基本上就所謂"進步派",是一群激進的側翼, 每次有什麼活動都是率先"連署"出來抗議,然後一個團體當很多團體用, 實際上裡面的人都是同一批,2
很難理解嗎... 社會上很多人就沒有藍綠之分 高嘉瑜 賴清德推薦 夠綠了吧? 還不是被基進黨拉下來 你看吳落選一臉爽樣
25
[討論] 有一說一 為何黃瑋翰跟黃智賢變立場?有一說一 為何黃瑋翰跟黃智賢變立場? 大家都知道 黃瑋翰以前被公認是偏藍的 黃智賢更是以跟黃偉哲立場相反而著名 那為何這半年來黃瑋翰跟黃智賢變成偏綠了? 反而館長在"又"一次反綠後 到現在始終還是堅定反綠15
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??剛看完這段 我是蠻認同裡面講的一個點啦 就是賴當雲豹能源董事長觀感不佳 台灣就綠營粉絲的潔癖最重 比如所謂論文案 所有政黨都有論文抄襲 所有政黨都有人學位被取消 但綠的就會搞到退選 其他黨的就可以繼續選 也還能當選4
[討論] 民進黨立委直言:劉靜怡投不下去!另外,劉靜怡曾批民進黨立委王義川用電信基地台訊號分析人流「蠢到爆表」,劉靜怡在答 詢時不改大砲性格說,這是她的真心話;還重申台大校長管中閔案是民進黨執政的「鬧劇」 等。黨籍立委直言,這些話都是跑票的催化劑,「這一票王義川投的下去嗎?」 心得:6
[討論] 美國的立場是偏藍還偏綠?美國立場一直都是支持一中,反對台獨,如果在台灣,感覺就是舔共立場? 國民黨的路線大概是這一條再加九二共識,一中自己加上各表 但綠營能接受一中,但是一中不是台灣,然後支持台灣獨立 所以美國立場到底是偏綠還偏藍?還是只是跟白營一樣就是包牌仔? -----X
Re: [黑特] 劉靜怡是史上最爛的大法官被提名人好可憐 本來是深綠的台派教授 然後就因為得罪PUMA跟柯老 現在被抹成舔藍白的咖 都不管他之前拔管 打柯做多少事情X
[討論] 黃國昌必定會毀了民眾黨雖然我是堅定柯黑,但不得不否認柯文哲是目前最有力的第三勢力。 柯的問題在於永遠都想兩面討好,從來都沒有堅定的立場,服貿、核電、兩岸等等大家期待 看到的重要議題,從來都沒辦法得到確定的答案。 但這是能解決的,選出自己的立場就解決啦。 但國蔥不一樣,國蔥的立場就是堅定得罪所有人。3
[討論] 藍白都希望分署長不要道歉吧?藍白前一陣子好像被綠,有點打得血損很多。 現在爆出勞動部這個事情。 部長行政院長總統好像都道歉了? 就剩分署長 但是分署長好像立場很堅定。很有個性- 原po提了一個這個問題 不得不說您的觀點真的非常狹隘 台灣的基督教會體系 在政治上根本就不是統一的情況
- 現在脆上面跟政黑上 幾乎都是挺老柯的言論 這真的很奇怪 明明老柯就是典型年輕人會討厭的老派政客類型 是因為沈PUMA的操盤嗎? 這個真的是看無
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣