Re: [討論] 李茂生:沈伯洋書中很多笑話梗都抄我的~
茂生的問題是,他本身就是個笑話,
還是那種讓人笑不出來、細思極恐的笑話...
欺壓善良百姓、文章錯字連篇就算了,
真正的問題是他沒有真材實料,號稱研究傅柯哲學,
結果讀的不是原典,是阿共翻譯的版本^^
一個沒有真材實料的人,教出來的學生能有多少水準?
我個人對此抱持很深的懷疑。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不認識李茂生 但是沈黑熊給我很多笑料
→
跟于將軍並稱綠營雙璧 千萬要多上點
→
新聞
→
笑死 果然還是要十年老李黑
我只是覺得他很噁心而已。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 21:26:32推
李茂生的強項在於人脈很廣,尤其綠營~
其實我要是周占春,大概會很困擾吧! 李茂生每天都拿"我跟周占春交情很好"出來炫耀啊... 這個人很愛靠關係,又很愛炫耀自己跟某某名人關係良好, 所以才說他噁心。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 21:34:55推
為什他不告你
他告不了,我講的都是有憑有據的東西。 事實上他連我殺去左轉有書當面質問他,都沒膽量正面回應了...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 21:37:20噓
就是比你有料啊
你怎麼確定這點呢? 李茂生都不敢跟我當面辯論了耶!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 23:02:456
Re: [問卦] 廢死大教授李茂生,現在在想什麼?關於茂生,再補一個有趣的八卦: 之前有一年高三甄試,有一個小高三在PTT表示自己去應徵法律系, 理由是"我想要當檢察官、想主持正義", 茂生聽了"主持正義"四個字,就在臉書大大開酸這個小鄉民, 說"他絕對不用想錄取啦!"6
Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?不不不,廢死聯盟的人其實都很精的,他們都是想弄個官位來當當; 比方說之前總統府流出的文件就顯示,理律李念祖向總統府關說, 要總統府"在高涌誠與張娟芬兩名廢死之間選擇一人擔任監委"。 又比方說我很熟悉的李茂生,他本來打算一直延任, 然後還算好了從台大退休以後,要轉到跟他很馬吉的台北大學犯罪所,6
[問卦] 有沒有"教育部無權審批李茂生"的八卦?事情是這樣的: 李茂生參加一個教育部主辦的演講,教育部看了他的稿子之後說, "這個演講稿的主觀意識太強烈,必須修改", 結果李茂生跟他的一堆徒子徒孫(都法律人)氣呼呼,大罵教育部說, "教育部何德何能,怎麼有資格審查李茂生?"3
Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問非也非也,說他因為兔唇被霸凌很可憐,所以量刑時應該考量這點的, 就是李茂生跟趙儀珊: 我是有研究過這個案子的,所以我才會針對李茂生提出的這點加以反擊, 官司打到後來家屬崩潰、接受和解金,那又是另一回事,2
Re: [問卦] 有沒有不懂法文還要教法國哲學的八卦?5:55 : : : 今天最後的扣打,我簡單解釋一下"為什麼用簡中就能斷定李茂生不懂"? : 以傅柯這篇文章為例,這本書的法文原典是: : "Il faut défendre la société: Cours au Collège de France.1976"(1997)2
Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?因為被地震震醒,我就來寫一篇分析好了? 其實也不是我自己的創見,是一個很厲害的人給我的答案。 那個人的答案是, "家屬已經在暴民的行動中受到傷害,並且消失在社會中", 是一個偷換概念的論述。- 有人問我這件事是否真有其事,所以我截圖備份一下: 茂生全文的意思是說: "這些學生期初就對我不爽,然後不上課又不退選,到了期末給我低分報復我" 問題是,他怎麼斷定這些學生是"不上課又不退選"的一群?
- 請問跟你交好的吳豪人老師又懂幾種語言,看得懂幾種原典? 據我所知他跟李茂生一樣通曉日文,但是他的法學研究 人權研究難道就不需要閱讀日文 以外的原典? 你跟他比較熟,也許可以為我解惑一下。 --
- 5:55 : : : 今天最後的扣打,我簡單解釋一下"為什麼用簡中就能斷定李茂生不懂"? : 以傅柯這篇文章為例,這本書的法文原典是: : "Il faut défendre la société: Cours au Collège de France.1976"(1997)
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?