Re: [討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識
: 14. 雙首長制不是制，只是在形容我們的制度類同法國，
: 所以覆議什麼錯亂雙首長制什麼的，是胡說八道。
: 不是制，就沒有違反制度的問題。
所謂的我國是雙首長制
歸根究底只是一些政治學者自以為是
或是什麼從憲法寫的條文來看"好像"是雙首長制
問題是,法國所謂的雙首長制是有換軌特色的
當朝小野大
那麼總統就會任命在野黨所推舉的人為行政院長
這就是換軌
啊但是我們的制度有換軌嗎
以前任命個唐飛,樣子做一下,然後覺得不爽才一兩個月而已就叫他下台
根本就沒有換軌
因為我們國家實質上根本不是雙首長制
是總統制
有些人還在那邊鬼扯什麼"雙首長制偏總統制"
摸摸自己的良心(啊民進黨支持者大概很少會有)
在台灣的政治體制下
現在朝小野大可能換軌嗎
什麼時候行政院長跟總統平起平坐可以說是"雙首長了"
幹!
--
支那藍白的良心被狗啃了
講那麽多叫藍白賤畜立委修憲啊
蛇蛇好了啦整天崩
小草比政治學者厲害
所以為什麼說是雙首長制從來沒換軌過 啊你也不懂嗎 哈哈哈
※ 編輯: kunnsei (111.242.232.205 臺灣), 06/08/2024 19:32:22高中公民就教過我們是雙首長制，塔綠班
僅是些學店仔，法國的左右共治是憲政慣
例並非明文規定，懂？
如果是總統制，我國根本沒有行政院長，
行政院也不能提案。你要不要拿高中公
民課本出來看一看
建議先刪文啦！
所以你覺得我們行政院院長跟總統是平起平坐(雙首長)嗎 台灣根本就是總統有權無責的制度 行政院長在前面當擋箭牌
台灣明明是民選帝王制 皇帝底下有五院
五院之外還有一個軍機處(黨) 現在只有立
法院掌管民意 司法院司法獨立 其他都皇帝
的權力之下
這個制度最弔詭的 是除了選舉其他時候皇
帝是不用受到挑戰的
大小藍敢倒閣就能主張多數黨組閣了，問題
是他們不敢。
倒閣也無法挑戰到總統好嗎
台灣絕對不是美國那種總統制 比較一下就
知道了
總統制根本沒有倒閣，也不能解散國會
問題就在台灣在修憲把行政院院長任命需要立法院同意給修掉了 只要總統任命即可 你跟我說這叫雙首長 你行政院院長是總統任命的 然後你跟我說這叫雙首長? 真他媽笑話
※ 編輯: kunnsei (111.242.232.205 臺灣), 06/08/2024 20:02:16 ※ 編輯: kunnsei (111.242.232.205 臺灣), 06/08/2024 20:02:46大法官釋字613號：「根據現行憲法規定
，總統係由人民直接選舉，但絕大部分
行政事務均歸由其所任命之行政院院長以
最高行政機關首長身分掌理。」
法國總統人民內閣總理也不需要國會同意
，你真的要去拿高中公民課本出來讀啦！
還是你根本沒讀高中？
法國總統任命內閣總理也不需要國會同意
我不知道高職公民有沒有教各國政府體
制
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")
24
Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統柯文哲到底有沒有在念書 第一台灣根本不是總統制，台灣是雙首長制 第二誰跟你說總統制就是獨裁，美國是總統制 第三誰跟你說內閣制就是民主，馬來西亞是內閣制，你覺得有比台灣民主?? 我也支持內閣制![Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統](https://i.imgur.com/HOcXLNQb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統")
17
[討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半台灣是半總統制 總統管外交、國防、兩岸 行政院長管內政 行政院長對立法院負責 總統不對立法院負責![[討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半](https://i.imgur.com/2930M86b.png "[討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半")
14
Re: [討論] 賴清德算是奪權失敗了嗎看到現在這個組閣的發展 我完全確信 台灣就是超級總統制 總統有權無責的政治體制 之前我在念政治學的時候15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制，修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的，也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂9
[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！我國的制度就是總統制 憲法原本設定的雙首長制精神在修憲後已經蕩然無存 這樣子的環境 小黨本來就很難生存 總統制就是贏者全拿![[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！](https://i.imgur.com/bbMkFDIb.jpg "[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！")
2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」我先講一件事，柯文哲從頭到尾都沒有說要“馬上”改成內閣制，而是要朝「內閣制精神 」來走，什麼意思？ 簡單說，台灣現在是半總統制（雙首長制），但是半總統體制還能細分成偏向總統制還是 偏 向議會制，然後台灣是偏向總統制![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」](https://i.imgur.com/KVouVCvb.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」")
5
Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半————————————————— 書不能只讀一半喔大大 台灣自民主選舉後，並沒有換軌的「慣例」 依據政治學者杜瓦傑的定義，半總統制需具備以下三種特徵 1、有一民選的總統2
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責這個r，97年修憲前中華民國是內閣制應該是沒有疑問的，阿不過從動員戡亂臨時條款廢除後也運作沒多久就遇到97憲改被修掉了 啊憲改後中華民國政府體制是怎樣 其實學術上爭議很大啦 從憲法條文中總統跟行政院長共享權力這一點來看華國算是雙首長制，但跟法國的雙首長制相比我們的總統又沒有主動解散國會的機制來讓總統可以探求最新民意（其實就是見風轉舵） 所以啊，也有部分學者基於增修條文第三條第一項行政院長是由總統直接任命這一點認為我國其實是事實上總統制，阿不過這種論點的批評主要就是憲法53條行政院對立法院負責仍然是有效條文，但總統制下行政權跟立法權其實是互不負責的 阿肥宅我自己其實也是偏向事實上總統制啦，畢竟行政院長是總統全權任命的，反面解釋來說總統也可以單方面開除掉行政院長，導致行政院長地位其實跟總統幕僚差不多，以及就算立委對行政院發動不信任案，行政院長也可以呈請總統解散國會，變成事實上兩邊都有殺招 都不敢互相負責1
Re: [問卦] 一個國家好像沒有總統會怎樣就制度問題 台灣嘴上說是雙首長制 但總統有最高職權可以任命行政院長 不爽就可以把你換掉 可以實際施政卻是行政院的事 美國就是純總統制X
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久？」 黃國昌笑死人全世界哪個一總統制國家，總統要到議會接受立委即問即答的？ 在總統制下，立法監督行政的手段很簡單，就是預算、法案跟人事。 你覺得萊豬不應該府院決定？你就像修改電業法一樣把食安法修回來啊。 你覺得疫苗資料調不到？你就立法修正國會調查權啊。 你覺得NCC被民進黨控制？你就人事審查不讓他過啊。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧