[討論] 國會擴權 沒阻礙了
都是胖周瑜這咖
現在周圍綠粉 也開始慢慢贊成國會擴權
至少可以嚇阻一些弊案
整個憨鳥行動
都被胖周瑜搞垮了
太陽白曬了 聲音白喊了
爽到的只有蹭飯雜草
怎麼每次雜草又贏
到底要贏幾次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來以為要等超思高端爆光光才會消音的
→
肥燦直接表示讓我來
→
綠能那邊還一大坨 看賴神會不會辦
→
綠能的金流問題比肥燦還要恐怖。肥燦大
→
不了就是航空城土地，僅限桃園，綠能是
→
遍佈全台灣。。
推
北部哪有綠能....
→
台南幫很安全，只會動非賴系
→
綠畜党都貪了好幾年 才一些小案願
→
意因為鬥爭而開始行動 哪算贏 整個
→
台灣都輸麻了
→
鄭這案是檢調查的，所以根本檢調就能查
→
弊案的功能了，哪需要國會擴權？
推
雜草輸了總統耶
噓
chu 笑死，這麼久不就表示壓案
24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話8
[討論] 國會擴權後，最想看到誰被傳喚？綠粉說國會搞聽證制度跟藐視國會法 是在搞擴權搞國會獨裁！ 雖然柯麻看起來氣噗噗 但是看來應該是會過！ 國會擴權後![[討論] 國會擴權後，最想看到誰被傳喚？](https://i.imgur.com/dQvAagNb.jpeg "[討論] 國會擴權後，最想看到誰被傳喚？")
4
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行請問一下吼 這裡支持國會擴權的人這麼多 為什麼不組織一下上街頭 讓世界聽見主流的聲音 519都能拿芭樂上街頭 沒道理現在又不想出來啊 為什麼沒人號召上街頭挺國會擴權呢 為什麼7
[討論] 國會擴權法案的簡單類比國會擴權法案的簡單類比(至少87分像) 1. 你聽過《班上投票表決 誰是小偷》嗎？ 請參考圖一 2. 2024年，即將通過的《國會擴權法案》![[討論] 國會擴權法案的簡單類比](https://i.imgur.com/Wq8HP0Eb.png "[討論] 國會擴權法案的簡單類比")
3
Re: [討論] 藍白拿民進黨過時的東西在自爽?????立法院職權行使法第13條 每屆立法委員任期屆滿時，除預（決）算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予 繼續審議。 屆期不連續的制度目的是因為，每屆立法委員都是新民意的產生 所以過去的法案不應再拘束新國會![Re: [討論] 藍白拿民進黨過時的東西在自爽?????](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg21/21801_01.jpg "Re: [討論] 藍白拿民進黨過時的東西在自爽?????")
6
[討論] 國會不擴權，會怎樣嗎？好像不會怎樣吧？ 台灣的經濟明明來到幾十年的高點 要查弊案 該有的司法人員不會少 柯文哲高虹安顏寬恆不就弊案纏身了嗎？2
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續其實民進黨這一步很厲害 不辜負最會選舉最會鬥爭的黨 因為國會改革法案他們一定投不贏了 反正都是要輸 他們還是要從中撈一些好處2
Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城想當初國會擴權如果只是藍綠白之間的惡鬥 譬如賴清德要不要在國情報告接受藍白質詢 政務官說謊是不是要處罰等 這種反響還不會那麼大 但如今國會擴權後，影響到一般人X
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？邏輯是：憲法沒規定立委需不需要查弊案， 立委你要關心、查弊案，那是你的自由。 但是你用查弊當藉口要立法擴權， 還用國會改革當榥子， 不守程序，不討論就隨便表決通過，
[問卦] 為什麼要反國會擴權?一來就不用打臉過去的自己 二來那些藍白鬼叫的弊案都已經清查過沒問題了 讓藍白查個甚麼屁都沒有, 不是正好把他們按在地上磨擦? 三來以清白之身下屆立委還不大獲全勝, 國會擴權正好 怎麼想都該支持才對啊?
![[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")