Re: [討論] 藍白拿民進黨過時的東西在自爽?????
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: : 欸欸
: : 我看很多人拿什麼 林佳龍以前的提案 什麼柯建銘的提案
: : 那些東西為什麼2016-2024沒過?
: : 不就是民進黨不要的東西了嗎
: 被國民黨技術性擋下
: 你在那自慰是民進黨不要?
: 這太強了吧,
: 難道是用雞8妹有台灣價值中國模組中國製的飛機杯?
: : 十年前過時的東西 被藍白當成寶 被一群更生人拿著在那邊朝拜
: : 民進黨一直執政好像很正常?
: 雖然說法律是會隨著時空浮動沒錯
: 有些事以前違法,但現在除罪
: 相反的也有些事以前無罪,現在有罪
: 連大法官釋字都可推翻以前看法
: 不過
: 立院強化監督這事,一直都沒變動
: 我看政黑一堆屎忠仔在那聽主子說以前淘汰不要的
: 標準的主子餵什麼髒東西就爽吞自慰的展現
立法院職權行使法第13條
每屆立法委員任期屆滿時,除預(決)算案及人民請願案外,尚未議決之議案,下屆不予繼續審議。
屆期不連續的制度目的是因為,每屆立法委員都是新民意的產生
所以過去的法案不應再拘束新國會
如果舊法案要起死回生,也要有新的立委重新提案,再由新民意組成的國會進行討論。
所以雜草,法案其實還真的是有有效期限,當屆立委沒過,就要重新提案。
(如果有所謂法案審很多年,那其實也隱含每屆都有人提案)
所以雜草如果要吵2016的林佳龍 還是2012的柯建銘
都請你先拿出來2024的民進黨有立委重複再提
否則就不要拿被拋棄的東西討論
至於偽君子喜歡抄人家舊東西,那就要自己負責,抄也是自己決定的
民進黨頂多被罵換了位子換了腦呆
但這改變不了黃傅芯黨部應該取得新民意的支持
如果要硬過國會擴權法案,就是要自己負責,這不是林佳龍還是柯建銘的責任。
--
人家不要的減去用 每天說民進黨講的
來!說說看資進黨那群猴子8年+4個月兌現
了什麼政見 說說看啊
民進黨頂多被罵換了位子換了腦呆
KMT也是啊,所以KMT以前阻止DPP[正確]
的法案
起草人被說抄...
國會能直播能錄影也是國會改革的政見.....
就整天唬爛騙票的一群垃圾猴子 我他媽還
投給他們 是腦子撞到逆
你是在說柯文哲逆,自創廉政公約,跟財團見面n次,沒有一次有登記的
※ 編輯: carlkan (60.250.98.13 臺灣), 05/27/2024 12:12:05所以國昌自己抄自己喔?已經被淘汰過 還
不死心 再提一次喔 笑死
偽君子在新聞上說抄民進黨的,你們雜草要不要統一口徑,到底是有抄民進黨 還是自創的,還是說哪部分抄民進黨,哪部分自創,你們雜草都講不清楚 又怎麼怪別人呢
所以呢?承認拿自己法案然後在投票否決
了吼?你終究是要認輸,不如一開始就投
降,現在不是搞得很丟臉嗎?
我也不知道是否決還是根本就沒排審啊,但重要嗎? 如果法案不過就是丟臉,那一例一休的黃國昌是在靠夭甚麼,時代力量的黃國昌 又是在靠夭甚麼,當初那"太離譜了",是在演甚麼演
※ 編輯: carlkan (60.250.98.13 臺灣), 05/27/2024 12:19:35成透明有直播錄影是2016年開始改的
應該可以算民進黨兌現的政見
2024你提了啊,要討論又不針對法條討
論只會謾罵狗叫,那就沒共識送表決
啊,可憐綠畜,連議事規則都看不懂
兩邊沒共識阿不就進表決,反正民進
黨討論時又不針對法條討論,講古謾罵
浪費時間,只好送表決讓綠畜崩潰了
黃國昌都說是最高機密了,臨時動議加最高機密,你說條文有在委員會討論嗎?
逐條審查時的討論 是被吳宗憲召委沒收了
部分逐字稿
還沒討論 怎麼知道有沒有共識?
保留去朝野協商討論不叫做討論XD
你要留委員會討論好,你這8年有沒有
立法院職權行使法修法? 沒嘛,因為
用的太爽,綠共捨不得修害到自己啊
先不說有沒有討論法案,白藍害的不只是民進黨,還擴及到一般人,這就你們藍綠白惡鬥 一般人遭殃,憑甚麼一個良民,或者一般法人,就必須給美鳳、其坤、吉娃娃、消波塊、 菜蟲叫去問話。今天台北市議會要傳柯文哲去,柯文哲都還可以選擇去或不去,憑甚麼國 會可以擴權,難到一般人連柯文哲都不如嗎
※ 編輯: carlkan (60.250.98.13 臺灣), 05/27/2024 12:36:41欸 不是 這群資進黨猴子8年+4個月兌現了
什麼政見你也說說看 民眾黨正在兌現政見
所以我支持 那群唬爛騙票的資進黨猴子你
是支持他們什麼 你說說看阿
樓上似乎只是一直複製貼上
"保留去朝野協商討論不叫做討論"
不叫。送出委員會的逐條審查就是要給討
論,不然那逐條個屁啊。程序上這邊就該
討論,這就是被吳宗憲召委沒收了。
笑死
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政27
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多少 提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫 的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的 ,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法案都是我 幫他們草擬的!」17
[討論] 寶寶不知道屆期不連續原則?現在柯黨重起服貿這齣戲 已經演到說是因為立院裡服貿案還沒撤回 所以還是有必要談服貿這個議題 寶寶甚至在節目裡直接秀出2012年馬政府送的服貿條約案 說現在還倘在立法院,民進黨如果沒有要談應該要撤回8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?X
[討論] 剛通過的第25條給予立委超級質詢權根據2024/05/21 民進黨籍立委沈伯洋在院會通過立法院職權行使法第25條後, 對這個法條的說明,立法院職權行使法第25條賦予立法委員超級質詢權,單一立委要求 官員提供機密資料若官員不給,就可以把官員送彈劾,若是要求一般人出席, 一般人拒絕出席,將會被處以2萬到25萬元的罰款。 另外,中國國民黨與民眾黨為了壓制輿論,在每個法案通過後只給民進黨籍立委發言X
[討論] 林國成就沒擋案,綠狗又再吃屎了五月十七日沒有意外的話 就是要表決國會改革相關法案。 為了避免柯建銘又再鬼扯一堆浪費時間, 所以 國民黨提案說當天只處理11個議案,1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去2
Re: [新聞] 快訊/綠人數優勢過關!提前休會拚選舉看下公督盟在11月9號的聲明 這次會期根本就是遲到又早退 9月22號開始 12月20號結束 自己決定上下班時間 還有錢領 國會過半真爽啊- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?