[討論] 台灣人不想變烏克蘭,請支持兩岸和平協議
從街訪高中生就知道,台灣是不可能打得贏中國的,
台灣挑釁中國,就只會讓台灣變成烏克蘭,
何必為了台獨而死呢,
台灣人如果不想變成烏克蘭,
就只能支持兩岸和平協議,支持國民黨支持洪秀柱,
簽下去,台海和平,台灣安全,人民有錢。
--
烏克蘭也有簽,明斯克協議
填完信箱又開始了
反串要說,跟美國簽嗎
和平是要靠實力才會有的~西藏當年的教訓還不夠嗎
達賴的舅舅西藏國防部長炸掉自己的彈藥庫 XD
簽給自己當歷史定位自爽用
比辜家開城門還猛
狗屁協議
國民黨以前也簽過 簽到整個大陸都沒了
反串要說,跟美國簽嗎?烏克蘭也有簽明斯克協議
跟土匪簽沒有效力的歷史文件??
和談協議國民黨最有經驗,談到輸到脫褲子逃到台灣
中國撤飛彈就和平了,還簽啥子協議?
以後烏克蘭還是會跟俄羅斯簽協議啦
不然要打至何時?
只是協議內容不知是什麼?
簽了就不能備戰?
中英聯合聲明=歷史文件 英國/香港:幹!
這世界上最有效的和平協議就是 拳 頭
所以英國也簽了,不是嗎?
有沒有用是一回事,簽不簽是一回事
支那人:歡迎灣灣來體驗中国式 嘻嘻
笑死,你有看中國把中英聯合聲明在英國/香港面前撕爛的嘴
臉嗎?
聯名聲明明載:
保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信等各
項權利和自由
黎智英:幹!騙笑誒!
中共不守協議,聰明的英國幹嘛要簽?
照版友言論,所有協議都不用簽了,都廢紙一張
你還覺得英國聰明嗎?簽了那種跟詐騙沒兩樣的東西?
協議這種東西,是跟文明國家簽訂才有用,跟野蠻獨裁帝國
簽是沒用的,懂?
只要中國承認台灣是主權獨立國家就可以簽和平條約啊,
就怕中國不敢簽
簽了毀諾至少還可以批評對方毀諾,更有立場反抗
50年不變!可笑
先不說中國這個爛國,共產黨的黨史,就是一部到處撕毀協議
的歷史
國民黨當年就被騙過不知道多少次了,後來的西藏十七條協議
中英聯合聲明被撕爛都只是剛好而已啦
笑死,所以你看英國 西藏 香港 國民黨 抗議中國共產黨毀約
之後咧
啊之後咧? 誰 鳥 你 啊
大不列顛帝國從與中國打交道開始,何時嘗過這種屈辱?
但還是只能吞啊
你看現在不是就可以批評中共不守承諾了
反而和平協議這種東西才是最容易被操弄的
台灣萬一政局有什麼不穩的情況,中國派解放軍來幫你維穩
是不是很和平協議?
批評有鳥用啊?
批評能夠拿回失去的東西嗎?共產黨只會無恥的回應是歷史
文件
嗨五毛
內容是什麼都還沒談,不用腦補好嗎?
五星旗維和部隊你覺得讚不讚?
話說"和平協議"這種東西就是此地無銀三百兩
台灣需要跟日本 美國 韓國簽和平協議嗎?
好啦!烏克蘭最後會不會跟俄羅斯簽協議,你說會不會?
根本就不需要,因為人家就對統治台灣一丁點興趣都沒有
反倒是中國,只差沒在你寫上中國人三個字而已啦
統治台灣是寫入他們憲法的,你那和平協議算什麼鳥鳥?
那張廢紙拿去擦屁股還比較有用
信用不佳,什麼內容都將成為狗屁
你在廢話嗎?關鍵就在普丁要不要停戰,而不是有沒有協議
烏克蘭最後還是會跟俄羅斯簽和平協議啦
你完全沒搞懂重點耶,就說了協議這種東西是要跟文明人簽
雖然是廢紙,但還是會簽。俄羅斯滅國?
的,如果普丁、習近平這種野蠻人還把持俄國中國,那你簽了
等於沒簽,等他們養精蓄銳後照樣給你搞事,懂?
所以烏克蘭跟俄國兩方真的要休戰,普丁那個野人不滾是
不行的
事實上普丁發動這場戰爭,如果最後搞到要收手,他在俄國
懂啦,但我說烏克蘭還是會跟俄羅斯簽和平協議啦
的立場也是岌岌可危,所以他才要硬撐,懂?
我是說這個動作,還是會有啦
誰在跟你辯有沒有用?
最後那段是韓導說的吧?韓導還是不錯的
台灣根本沒有資格成為烏克蘭,台灣比烏克蘭小多了,兩岸
開打的話,台灣大概沒有一個地方可以安然無恙。
烏克蘭目前還佔上風欸。當初也是說俄羅斯會快速拿下烏克
蘭。
烏克蘭如果跟鵝爹簽的,那叫交戰國的停戰和約,阿共仔
要你簽的,是停止內戰協議,讓你自己書面承認一中,
後面再用中國內政問題來收你,懂唄?
死吧支畜,開戰被我抓到會比死還慘
樓上這種思想應該很賛成老蔣統治吧
那還哭父什麼228?
烏克蘭哪會簽和平協議 要簽也是俄羅斯歸還占地普丁下台
後後才會簽
本人賛成老蔣主張的漢賊不兩立的反共思想
我不是說你,我說的是m開頭的
贊成+1
反共思想跟統治手段不在同一個邏輯面向,懂唄?
什麼開戰後吊路燈之類的應該都是老蔣擁護者
當初228不就打者反共旗號亂搞而來的
事實上我不反對屠殺共產黨員跟其支持者
寧可錯殺100也不放過一人,嗯,228快要平反了
其實某些人害怕的是,同樣的事情,祖父是站在消滅別
人的位子,自己卻是站在被消滅者的位置
那就得看他自己是不是作了什麼會被他當年祖父消滅的行為
了
我不是,我正港本土貧農之子出身
這種思想基本上非常接近
為了反共就採取非常手段還合理化
做法幾乎一樣,那有什麼資格批評228
還講什麼祖父輩合理化行為,更可笑
祖父輩是反共勇士,也難保後代沒出不肖子孫。
祖父反共殺人,孫子舔共被殺,這個很正常,很合理
總不能祖父藉反共殺人,孫子卻藉舔共殺人,都是你在
殺別人,別人都沒機會反殺,這樣不合天道
中國鵬嗎?
還是中國琴?
要把那二位吊路燈我是沒意見啦
哇,一個人力抗所有逆風噓文硬推回來耶,令人敬佩
一直洗這隻垃圾投降文
換作信箱還沒驗證的時間點,恐怕這篇原本會超過30推
你只知道簽和平協議 阿共有可能就無條件跟你簽嗎?
簽了以後 叫你不能再罵阿共 中國一切好棒棒你要嗎 台
灣政府官員中共派來 你要嗎 可能連在這裡發文的機會
都沒了 你要嗎
投降派的
藍白在簽和平協議前就會被美國CIA弄死了,很有可能
是透過軍事政變方式
支持統一比較快啦
國民黨不知道跟中共和談幾次了,你看國民黨現在在哪
西藏和平協議直接亡國XD
跟共產黨有仇的是國民黨,和不和平關台灣人何事?
和平協議的,請支持張亞中
張亞中政見終止國共內戰狀態,簽和平協議
不自量力餒,跟統一唱反調,你是不是台獨?
是烏克蘭主動違反明斯克協議作死的 跟民進黨超像
推,放棄軍備簽和平協議,海空由解放軍守護,陸上成立
國土防衛隊專防美日登陸即可,還能享受大陸經濟發展市
場紅利,讓台灣人民都有錢。
國民黨怎麼逃到台灣的?簽署那個有屁用?
吃大便!
16
[討論] 高中生們站出來挺兩岸和平協議欸, 小魯不想為了蔡英文,不想為了台獨而死, 不想戰爭,我寧可當香港也不要當烏克蘭, 我挺和平, 我挺兩岸和平協議,1X
[問卦] 要當1年兵不如跟大陸簽和平協議比較好吧欸, 如果要抗中保台,最後變成跟烏克蘭一樣被打死,還要去當一年兵, 不如去跟大陸簽和平協議,簽下去台灣就安全,沒有戰爭,男生不用當兵浪費時間了, 是不是這樣比較好啊? --8
[討論] 不想當兵只能支持兩岸和平協議了,對吧?欸, 看到高中生們頭腦清晰痛罵民進黨,垃圾蔡英文明知道打不贏還要挑釁中共,害得年輕人 要多當兵, 年輕人太棒了,實在是感到欣慰,台灣的未來有救了, 呼籲年輕人站出來支持兩岸和平協議,7
Re: [問卦] 我們台灣 還要繼續無腦地對抗大陸嗎?什麼叫挑釁? 把烏克蘭三面團團包圍算不算挑釁? 所以是誰挑釁誰? 烏克蘭很無辜阿 跟俄羅斯說好撤核彈 簽和平協議4
Re: [問卦] 兩岸開戰 台灣是不是必敗?原PO 都有預設立場 所以會贏會輸 原PO就有答案 現在八卦板都帶著和平台灣的風向 1.不要戰爭 在台灣已現況和中國談和平 2.用現在烏克蘭說明戰爭的可怕 3.拿九萬還有很多大官不當兵 訴說當砲灰都是一般人X
[討論] 票投國民黨 台灣變戰場國民黨堅決支持中華民國 堅持92共識 但習近平說的92共識並沒有各表 國民黨堅持各表 國民黨會為了92共識 而抗中保華X
[討論] 投降,與美國戰的烏克蘭,不投降烏克蘭我不認為投降是變成香港,而是要與美日一戰的烏克蘭 而且我還覺得中國不會對台灣有多少支援 絕對遠低於美國對台灣的支持! 而不投降是受到美國比烏克蘭更多的支持與中國一戰! 請問大家選哪一種?X
Re: [問卦] 戰死一堆人 俄羅斯人為啥不反抗?問錯了吧 你應該要問為什麼烏克蘭人沒有起義推翻澤倫斯基吧 烏克蘭人明明生活得好好的 卻要下令防烏克蘭武裝部隊去鎮壓烏東親俄平民 只要你親俄 就是殺祖宗十八代
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛