Re: [討論] 當初四大報的頭條都寫反服貿

jerrylin 發表於 2023/6/28 下午9:22:34

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當初四大報的頭條都寫反服貿作者

(金錢就是力量)時間Jun 28 21:22:34 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: https://i.imgur.com/OBTSK0Q.jpg

: 報紙通常會有報社的立場
: 拿報紙標題來說也挺好笑的
: 但當時學運的訴求明明就是逐條審查逐條表決
: 也就是重審服貿協議
: 洗人民記憶的到底是誰呢？

根據人渣文本的意思

泛綠的逐條審查叫做技術性禁止我給你申請但永遠審不過

至於台灣人是不是都這樣認為窩不知道.

我比較好奇的是有人說服貿過了中國人來開公司會聘請台灣人降低失業率

但是台灣已經這麼內捲還有中國人開公司的需要性嗎?

台灣銀行業可是靠超低手續費捲到歐美外商都撤點了

--
黄昏よりも昏きもの　血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし偉大な汝の名において
我ここに闇に誓わん　我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに　我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを－ドラグ・スレイブ!

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.65.106 (臺灣)

→

tinmar 06/28 21:24不要以正常角度看中共

→

tinmar 06/28 21:25中共要以服貿入侵台灣自然會用力

→

tinmar 06/28 21:25經濟包圍政治

單靠燒錢補助是打不死台商的蝦皮打補貼戰打那麼多錢搞到自己公司快垮掉反而催生了momo不用繼續依賴萬年擺爛的pchome 海底撈來台灣設點看起來也沒多強.

推

chyou2003 06/28 21:27反共當然沒問題，那當時就直接跟大家講

→

chyou2003 06/28 21:27絕對不會過服貿，完全不需要講立法再審

→

chyou2003 06/28 21:27查

我比較好奇的就是這點幹嘛脫褲子放屁造成台灣人的認知有落差

推

pemoney 06/28 21:48內捲？你沒去過大陸還用他的用語，去過才

→

pemoney 06/28 21:48知道什麼才是真的內捲

我去過啊只是是十幾年前去過現在捲成怎樣的確不太清楚

※ 編輯: jerrylin (36.233.117.93 臺灣), 06/29/2023 01:28:48

同系列文章

[討論] 當初四大報的頭條都寫反服貿

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關