[討論] 當初四大報的頭條都寫反服貿
https://imgur.com/a/lKdDRwl.jpg
所以真的不要在那邊洗記憶了
最終目的就是要反服貿
程序正義跟反服貿不衝突
兩者可以併行
所以不要在那邊說反黑箱才是主流
為了深藍票不要睜眼說瞎話
20-29沒經歷過在那邊童言童語不怪他們
明明有些人就有經歷過
還在那邊裝傻打哈哈真的太白爛
--
只剩民眾党在裝傻鴨
報紙又不代表柯文哲立場,哥不林好好笑
痿瘋哥布林認吱作戰
阿北就是支持服貿,但是必須經過審查
沒好處要跑去貼?柯糞吃屎好好笑
哥不林認知作戰洗腦自己,打柯反越打越高
因為只是反黑箱無法延續幾十天的能量 所以
這個過程中會漸漸聚焦各個產業影響
對,說得真好,幹嘛和紅共來往?啊那
個ecfa明天就斷可以嗎
對 阿北支持服貿 阿北支持黑道
柯布林說謊成性,性情反覆,毫無信用
糖衣毒藥好疵
好了啦,兩個頭牌林九萬沒說話黃國昌
反黑箱,這還不夠清楚
有圖有真相
反張慶忠的服貿啊 不提張慶忠才是洗
記憶
柯布林每天繼續洗就對了,看看最後誰會崩
潰
沒辦法呀,這幾天柯粉發現大家記憶
還在講不過,
就說別人才是洗記憶,真的是噁心
你太lag 民進黨的新聞稿打臉
連中國時報都變民進黨的一條龍造謠了
阿北說的才是對的
笑死了,到底是誰在洗記憶,當時洪仲丘
的事發生在前,大家都是對黑箱很反感。
服貿的事一開始根本沒多少人反對好嗎,
會突然爆發起來就是張慶忠強硬通過服貿
,結果太陽花說服貿的通過是黑箱作業開
始佔領立法院,主打的就是反黑箱
五毛狂支持柯
隔壁版柯糞真的當大家失憶 可悲
不是 有很大一部分的人只反對黑箱
老人家阿北,又不擔心失業問題
強烈要求停止ecfa
所以白粉說四大報當年就在洗記憶?
還真有默契 當年就知道柯文哲要選總統
所以不約而同抹紅阿北
反服貿黑箱 被簡稱為反服貿 懂嗎?
一個半分忠資產應該贏過半個民進黨
全名就叫做"反服貿黑箱“
當初舔大腸舔的用力, 現在不演了~
只有畜生賤渣民眾白破腦在那邊哭
反服貿 2016幹嘛又要重啟
所以柯文哲原來是挺服貿的
這樣很好啊 大家都懂了
國台辦也同聲唱和
親口說的證據一堆,綠粉還在裝瞎
隨他講 林北就是反服貿 再投他我北七
反黑箱 只就是個籍口 實際上是反服冒反中
喔
沒有三分鐘當導火索 服冒這事要鬧這麼大
還真的做不到
頭條寫的反服貿是反黑箱的服貿條文呀,
這又沒衝突。因為服貿的黑箱通過,所以
訴求要逐條審查。
“反服貿黑箱” 五個字就是阿北的訴求
他媽的切文仔 文盲7414
師出還是要有名 三分鐘亂搞 事情才能鬧大
而且居然這年頭還有人信媒體下標
一個這麼大的活動
所有參加的人都搞錯目的了
只有柯文哲一個人才知道真正目的
阿北不愧是真神 呵呵呵呵
實際上 還是得感謝張慶忠 他救了台灣
簡寫 懂嗎?
不管服貿條文怎麼修都反對的,根本就是
深綠支持者的思維,基本上就是在反中而
已。你確定這種思維在當時是多數?根本
很多人不是這樣想的,很多人只是希望服
貿能逐條審查
你各位以為黑潮是在供三小蛤?文盲不識
字我來幫文盲上一堂免費的國文課 黑潮
就是黑箱 請正名反服貿黑箱 懂?太陽花
的黑衣部隊訴求是啥不曉得嗎?
就是在諷刺黑箱啦 幹!
那服貿就是黑箱產物…當然反啊!
不然為何太陽花訴求兩岸監督條例…
樓上太讚 黑箱才是引爆點的證據
只有反服貿是無法形成抗爭的
是啊 一開始反黑箱 後來條文一看發現服
貿根本包藏禍心才順便反服貿 最後發現
服貿本來就會影響基層人民後就徹底不要
了 剩下馬英九在那邊喊一定要過
柯布林:
真理是越辯越明的 謝謝各位的參與
要支持服貿就老實交代不就好了?
2023年四月 陸委會自己都還在談服貿 哪
來的反服貿?
怎麼可能老實交代 師傅就是想包牌啊 看
看排黑條款就知道了
那你記得爆發的原因是黑箱嗎
黃國昌還敢拿出來講,為了官什麼都不
講
白粉一直洗,有夠煩
問林飛帆不會喔
那時候是黑箱才激怒人的
服貿的本質就是促統 當年擋的就是促統
還在崩潰啊QQ
舊聞越挖對賴清德、對民進黨越不利,戰略
戰術錯了,縱使武器再精良,人數再多,最
後只是等著被殲滅,是不變法則
實際上就反中 大家心裡清楚
大家你阿嬤啦,反黑箱先立法再審查
民進黨自始至終都秉持服貿重啟談判,及要
監督條例,不管是執政前後都是一樣,是無
可反駁的事實
柯布林真的當所有人都失憶了嗎?
所以柯文哲就是挺服貿啊
現在裝什麼矜持
國台辦都正面回應了
綠營這次受傷頗重,無意間凸顯了「欺騙」
的政黨本質,再也無處躲藏,只能任憑網軍
狂洗,但媒沒有乾淨的,越洗則越黑,是無
法改變的事實
表面上是這樣說啦 但真心話可以參考
一下邱顯智的高見 他把私底下沒說的
都說完了
推回顧
就柯糞洗記憶啊
黑箱激怒人?黑箱通過普發現金的話,你看
有沒有十個人上街抗議,笑死。
狗眾黨繼續鼓吹服貿,國台辦笑嘻嘻
為什麼叫柯糞吃屎,師傅拉什麼屎就吃什麼。
當初是為了反服貿上街頭,反黑箱是其中支線
這些照片現在看起來還是很震撼
沒關係你最棒
影片自己說的不算 新聞才算 真的腦殘
當年反國民黨所以反服貿
如今反柯所以反服貿
都有影片了綠粉還能洗,真可憐
民進黨那群「現在」說自己「當時」純反
服貿?放在心裡的話誰知道?當年蔡英文
也說絕對退回ecfa, 上台之後還不是轉彎
,如果柯這次沒提服貿沒民調暴衝,民進
黨會不會這麼用力反服貿我看還很難講
柯布林:太陽花反黑箱服貿不是我柯
聖服貿
反黑箱只是一個點 當年有大把的討論是服貿
利弊 柯糞自己上YT看不就得了 政論節目影
片都在
白爛二分法
可能八卦五毛以為推文洗記憶就有用吧
柯粉阻止不了阿北爆衝,講不出服貿好處。
只好一直洗什麼只反黑箱,真的邏輯笑死。
就是通過的東西本身讓人作噁,才會反應這
麼大。
重點是黑箱啊
2
一開始四扒網軍就在洗只有反黑箱 故意
把當時是全部一起反的事實洗掉 然後藍
白也說不出現在跟一個失業率比台灣高的
狗國簽服貿有什麼好處 只會跳針監督條
例
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同41
Re: [新聞] 遭柯文哲批「陰險狡詐」 邱顯智反譏:政最沒良心就是邱顯智這種人 不管你反不反服貿 當初一堆人打著反黑箱不反服貿要重新審查來吸引民眾加入 讓民眾認可這是民主法治正義的抗爭 就表示當初跟你們站在一起有的是反黑箱不反服貿25
[問卦] 所以當初大家是反服貿還是反黑箱服貿如題 最近齁 記憶有點錯亂了 當初太陽花也是有跟著大家一起守夜的 想讓大家幫我回憶一下2
Re: [討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證程序正確只是為了確保達到實體目的 實體目的合理與否才是重點 反黑箱不反服貿的意思就是 等我國會席次過半後 我就用合法的三讀程序1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程- 一開始上街頭就是為了反服貿 為達到反服貿的目標,找到了反黑箱的施力點 平時一堆立法誰管程序正義?要不是服貿事關重大,哪那麼多人上街? 只不過反服貿施力點太差,要阻止服貿通過時效太慢 反黑箱馬上就可以退回服貿協議,所以當時大家心照不宣
2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚