Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批
這案子就是當初桃園縣長選舉時選情不利之下民進黨亂開的選舉支票
等於是天外飛來一筆底下的都不知道之下就突然說要給台積電進場
我看連台積電自己都不知道會是這樣搞
連最基本的土地都還沒徵收
稍微注意政治新聞的人都知道土地徵收是這種工作裡最難的項目
結果民進黨為了勝選開這種支票
搞不定了又要甩鍋到別人頭上
塔綠班就不要跟著胡扯
徵收土地就是沒那麼好辦
你蘇貞昌當初啥都沒作
張口一開就說台積電要去
然後敗選了又開始擺爛問題都別人頭上
民進黨到底把台積電當啥??
真的很有趣
這幾年民進黨一再的代替台積電說台灣這要設廠那要設廠
現在台積電是你民進黨的嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好不好辦看誰啊,鄭文燦把整個里都徵收你
→
知道嗎
→
里內所有什麼住宅工廠廟全都徵收你知道桃
→
園哪個里嗎?
→
你做不到不代表別人不行
→
如果高雄用這種理由 你會接受?
→
反正善政哥想當太平公全桃園都知道了
噓
無能就說,近一年啥事都沒做,等台積電
→
公告放棄,再說啥都沒屁用了
→
台積電自己在短期規劃就沒有龍潭了
→
還在說沒有作為?
噓
台G沒有規劃過龍潭幹嘛出來喊放棄?不然
→
台G喊個放棄士北科擴廠計畫來聽聽看
5
這咖洨自己戶籍就擺在龍潭啦 桃園這麼大這麼巧就選這個破幹地方喔 根本是自己被打趕快轉向 在那邊喊什麼捍衛 笑死 查一下就知道這個鄉下地方只有一個綠營議員3
之前民進黨跟他的側翼 時不時就把反迫遷跟居住正義掛在嘴邊 社子島區段徵收的時候就知道搖旗吶喊 結果碰到台積電要徵收 民進黨那些自詡有進步價值的全都反過來幫6
你就別搞笑了! 當年阿扁把南科放在新巿的時候,有公開告訴大家這裡以台積電主的基地嗎? 當年竹科設立時,有沒有公開宣佈,台灣就是要發展半導體以為主的台積電,所以竹科 必須設立。 事實上,任何對外放話這種事喔,本來就無力於後期的土地徵收啦。X
這幾年下來,改變了大家的三觀 台灣是個沒有是非的地方 是非黑白可以這樣顛倒 (手轉來轉去...) 政黨利益大於一切 為了勝選說什麼做什麼都沒關係20
看到張爛政的回應,著實讓人失笑, 台積電說放棄進駐桃園龍科,是幾天前的事情了? 現在才出來回應。這只有兩種解釋: 1. 張爛政/國民黨內心深處根本不歡迎台積電到桃園拉抬桃園經濟, --> 這種不愛桃園的爛人爛黨,希望我桃園家鄉父老下次千萬不要再選了。4
看房板ceca的分析就高雄最積極阿 水、電、土地 通通幫你搞好 一邊是在抗議徵收 另一邊已經做好準備 很明顯去高雄比較有利 龍潭這種鳥地方 除了離竹科近一點以外毫無優勢5
這就是藍白腦的世界觀嗎? (嘆氣) 我來破解吧, : 這案子就是當初桃園縣長選舉時選情不利之下民進黨亂開的選舉支票 : 連最基本的土地都還沒徵收
24
Re: [新聞] 台積電龍潭擴廠生變 國發會:中科、高雄就台積電的立場來講 當初說要在龍科設廠算是被強迫的政治決定 當初台積電自己都沒說要在哪設廠 每次都是被政府先宣布 當初喊龍科三期台積電設廠就是執政黨幫自己候選人造勢而已2
Re: [黑特] 台積電不來 張善政下台: : 桃園人期盼的台積電 能創造許多就業機會 帶動桃園發展 本來都已經談妥的東西 為什麼張 : 善政上任後都變調了 台積電也明確表示不會去了 dpp引進台積電好的政策不延續 反而放任 : 龍潭居民抗議 下台吧 張善政 本來前天就發了一篇了,你要貼這種文章,我就再回你一篇吧!5
Re: [問卦] 反對台積電設廠的人究竟是哪一些人?就被政府徵收土地的人啊 台積電設廠是爽到沒被徵收的鄰居而已 被徵收土地的人呢 你知道龍科案是用政府一般徵收來徵收你家土地跟房屋耶 講是講市價徵收 但是 絕大部分原本那邊的土地 都只是農田而已 價格也就是個4-5萬而已 會在那邊有農地的人要賣早賣了3
Re: [新聞] 影/台積電放棄龍科三期 陳其邁:機會別開玩笑了,計劃是留給準備好的人? 蘇貞昌在2022年11月3日再宣佈要啟動,龍潭科學園區三期擴建計劃。 然後到2023年7月26日,才辦第一場土地徵收公聽會?接著就遇到抗爭了。 你這裡是一般徵收還是區段徵收都還沒有談好,結果就碰到台積電說要暫停龍科1奈米計X
Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政塔綠班側翼又在雙標了 當初苗栗大埔炒成那樣 請問側翼是站在苗栗政府那邊 還是大埔農民那邊? 龍潭那塊地90%是私有地
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?