Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批
看房板ceca的分析就高雄最積極阿
水、電、土地 通通幫你搞好
一邊是在抗議徵收 另一邊已經做好準備
很明顯去高雄比較有利
龍潭這種鳥地方 除了離竹科近一點以外毫無優勢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.166.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
GG去龍潭有市長幫看家嘻嘻
→
龍潭繼續採茶葉,鄉下就是要有鄉下的樣
→
子
推
不要也罷,我悶要捷安特ˇ
推
我們要紅酒酒莊 不要GG 紅酒抿起來!
推
高雄其實一直都不是首選,因為沒有聚落,
→
只能等時機搶當備案.......
→
那塊地是中油的,電和水是經濟部的。
→
當然好搞丫。
5
這咖洨自己戶籍就擺在龍潭啦 桃園這麼大這麼巧就選這個破幹地方喔 根本是自己被打趕快轉向 在那邊喊什麼捍衛 笑死 查一下就知道這個鄉下地方只有一個綠營議員3
之前民進黨跟他的側翼 時不時就把反迫遷跟居住正義掛在嘴邊 社子島區段徵收的時候就知道搖旗吶喊 結果碰到台積電要徵收 民進黨那些自詡有進步價值的全都反過來幫6
你就別搞笑了! 當年阿扁把南科放在新巿的時候,有公開告訴大家這裡以台積電主的基地嗎? 當年竹科設立時,有沒有公開宣佈,台灣就是要發展半導體以為主的台積電,所以竹科 必須設立。 事實上,任何對外放話這種事喔,本來就無力於後期的土地徵收啦。X
這幾年下來,改變了大家的三觀 台灣是個沒有是非的地方 是非黑白可以這樣顛倒 (手轉來轉去...) 政黨利益大於一切 為了勝選說什麼做什麼都沒關係20
看到張爛政的回應,著實讓人失笑, 台積電說放棄進駐桃園龍科,是幾天前的事情了? 現在才出來回應。這只有兩種解釋: 1. 張爛政/國民黨內心深處根本不歡迎台積電到桃園拉抬桃園經濟, --> 這種不愛桃園的爛人爛黨,希望我桃園家鄉父老下次千萬不要再選了。X
這案子就是當初桃園縣長選舉時選情不利之下民進黨亂開的選舉支票 等於是天外飛來一筆底下的都不知道之下就突然說要給台積電進場 我看連台積電自己都不知道會是這樣搞 連最基本的土地都還沒徵收 稍微注意政治新聞的人都知道土地徵收是這種工作裡最難的項目5
這就是藍白腦的世界觀嗎? (嘆氣) 我來破解吧, : 這案子就是當初桃園縣長選舉時選情不利之下民進黨亂開的選舉支票 : 連最基本的土地都還沒徵收
67
Re: [新聞] 張善政:龍科三期宣布時居民不知情國科會也提到,2027年才開始要徵收土地,等於4年後才要徵收,前市長鄭文燦去年就宣布爭 取成功,前行政院長蘇貞昌還跟進宣布啟動龍科三期。 這段話真的很有意思,一個國家政策可以先不用找人找土地就可以直接宣布台積電爭取成功 ,然後再宣布啟動龍科三期 這比張藥房還有文林苑還扯耶,代表政府可以不管你的意願直接強制徵收你的土地,不需徵51
Re: [閒聊] 台積電龍潭民進黨市議員站在第一線抗議設廠站在第一線抗爭台積電來龍潭的 民進黨市議員張肇良 剛剛發表對於台積電宣佈不來龍潭的看法: 民進黨市議員張肇良表示台積電不來桃園的消息上周五就傳開,桃園市政府應該善盡招商 義務,但張善政4天沒講過一句話,只有新聞處發新聞稱盡力溝通,實在昏庸9
Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政1: : : 推 win8719: 好的所以不要被強暴了台積電也沒了 114.136.110.206 10/23 1 1: : : → win8719: 人家說不考慮了 114.136.110.206 10/23 1 1:2
Re: [黑特] 台積電不來 張善政下台: : 桃園人期盼的台積電 能創造許多就業機會 帶動桃園發展 本來都已經談妥的東西 為什麼張 : 善政上任後都變調了 台積電也明確表示不會去了 dpp引進台積電好的政策不延續 反而放任 : 龍潭居民抗議 下台吧 張善政 本來前天就發了一篇了,你要貼這種文章,我就再回你一篇吧!5
Re: [問卦] 反對台積電設廠的人究竟是哪一些人?就被政府徵收土地的人啊 台積電設廠是爽到沒被徵收的鄰居而已 被徵收土地的人呢 你知道龍科案是用政府一般徵收來徵收你家土地跟房屋耶 講是講市價徵收 但是 絕大部分原本那邊的土地 都只是農田而已 價格也就是個4-5萬而已 會在那邊有農地的人要賣早賣了X
Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政塔綠班側翼又在雙標了 當初苗栗大埔炒成那樣 請問側翼是站在苗栗政府那邊 還是大埔農民那邊? 龍潭那塊地90%是私有地
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎