[討論] 柯文哲團隊要告人造謠了!
一堆人還有名嘴
說是因為馬英九拿了東西給柯文哲看
講柯在中國幹了什麼事
所以才簽了不對等的合約
柯辦說會蒐證告加重誹謗
話說講甜點的
應該告不成吧
--
告死塔綠班
哈哈哈 急了
甜點告不成啦 說他們在裡面吃甜甜犯什麼法?
現在都很會閃的
便宜:
有阿北、會告人
那群狗又在瘋了
吉s你們,抄家啦
快告啦幹
笑死,你告這個,跟當初說邱毅是共
產黨提名被邱毅告有何兩樣
漆普咧
吃甜點要告啥?
裝死狗喔幹
坐等法院認證吃甜點
要被操家了是不是
來人呀 抄家了
整天抹被告剛剛好而已
去告啊!就看會不會丟票丟更多
告個鳥 一定被法院認證 這招民進黨最愛用
民眾堂會告人
原來阿北跟了民進黨那麼久 多少還是有學到
這次大選就民眾堂一直告人
吃甜點♥
翻桌黨要告人誹謗囉。。哈哈
新北耶誕城表示:
支持告名嘴啊,國家亂源
大家來去新北耶誕城吃甜點喔
造謠6%的呢 484要退出政壇
昨天就在八卦示範戒嚴惹,你各位小
心點啊 ^_^
合理懷疑阿 告屁
好怕喔,蚵要抄家,請Cheap趕緊出來譴責
有阿北 會抄家
一樣出來抽出來撈的 民眾黨就是覺得自己
比較高尚?肏
廉價網紅快出來靠北抄家
大家一起去新北耶誕城看甜點星
柯文哲的發言,是對邱毅的政治立場
提出合理的懷疑,並不是憑空捏造,
cheap被TMD告還說是DPP抄家好唄...
不構成意圖使人不當選,及《刑法》
誹謗的實質惡意
這般神操作,如果沒有被法院認證才有
鬼……
坐等法院認證:並非虛構,可以懷疑
甜點甜點甜點 怎麼了嗎? 甜點?
這種很難告贏吧,快去告,可以等法院認證
了
甜.甜.甜.
這種告法,只會造成年輕選票的崩解
應該是告名嘴吧
告啊,幹你娘柯文哲
甜點不是柯文哲2018年自己講的嗎?
Sweet~
本來就是告名嘴,綠共網軍高潮什麼
甜點好吃
準備法院認證
阿北吃甜點~~~
有堂口 會告人
最會告人的堂口 台灣民眾堂
吃甜點要告什麼?下次告喝茶嗎?
很好啊 柯文哲要公開透明小房間了???
有阿北會告人 言論自由已死
有阿北 會告人
去告啊,到時候法院認證www
告不成
最會告人的選擇 柯文哲
名嘴也告不成啦,看他影射邱毅的案
子就知道了
年輕人本來就厭惡暗室政治了,還來個
選前大分配……被人議論再抬出要告人…
…這種有人會怕你柯來告嗎?@@這樣樣
都在跟年輕人族群作對耶……
翻桌又告人 真的當自己是狗皇了
柯辦也沒法告吧
你們真的問過柯文哲了嗎
為什麼他把黨賣了
吃甜點這個語句可以解讀為真的在吃甜點
現在是沒有言論自由了嗎
協尋廉價網紅
能告啥 證明你沒有啊 不然這麼失智簽字?
果然白共一言堂
沒有甜點就翻桌的人真的不多
操你媽白共死全家啦
還沒拿到執政權就開始白色恐佈了欸,
媽寶在哭的時候怎麼沒看你那麼硬?
是把支八版那套拿到現實嗎?
柯媽寶就是去大陸吃甜點啊,還怕人
家講喔,垃圾一個
柯屁去支那一定有吃甜點
甜甜的效果快
告藍白合那個不知道現在怎樣了?
"有把柄" 應該沒事吧?XD
共產黨喔 有阿北會告人
懷疑有把炳不會怎樣啦,柯黨今天都毀約了
抄家示範
見笑轉生氣we言論自由呢嘻嘻
有爛黨 會告人 政府部門民進黨告人 垃圾白網
軍怎麼靠北的 現在換你們會痛了喔
民進黨為維護黨譽 政府機關維護名譽告人 柯
韓粉都說言論迫害 現在民眾黨憑甚麼告人
吃甜點要告什麼??甜點有什麼含意嗎?
如果是說 有人去中國玩女人 這樣呢?
智障柯趕快告啦
這能告什麼???
密室協商還能告人啊,那趕快去告,我想笑
密室協商然後一堆人都知道討論什麼?哥布林
知道自己說啥嗎
白能你不能啦 質疑別人污衊 只有白的告人合
理 綠的都是侵犯言論自由啦 還沒執政就搞白
色恐怖喔
同樣標準奉還白色側翼
反正就推名嘴說的 柯文哲自己也常常這樣
柯文哲說民進黨都貪污 蔡英文身邊都貪污 其
實就具備可告的條件了
呷洨配胖啦!
用綠色的魔法回擊
那你公開密室協商啥阿 哈
他在記者會說 嗎的加重毀謗 嗎?
請問吃甜點又怎了
吃甜點臭了嗎QQ
有白畜 會抄家
告啊,狗娘養的
爽吃了還要告人,不愧是腥症治
會找檢舉神人幫忙嗎wwwww
側翼別想跑 像是二馬
幹 死媽寶會告人??
所以阿北承認是自願被騙簽下去的,
那更慘
爆
[爆卦] 柯文哲要告人了現在LIVE直播記者會柯文哲開的記者會 說前陣子的協商 傳出有人一直說是因為馬英九拿了一張紙給柯文哲看說柯文哲看了臉色大變說是不是在中國幹了什麼事 剛剛的記者會正式公布已經在蒐證 有哪些政論節目名嘴準備要告加重誹謗5X
Re: [爆卦] 柯文哲要告人了時間軸是這樣 1. 10-11月一直在吵要柯侯配,不然免談 2. 11月開始要求對柯文哲有利的民調 3.馬英九突然要出來喬 4.馬英九拍了柯文哲的肩膀1X
Re: [新聞] 氣炸了!柯文哲點名四叉貓「每天造謠」:到今天已經12天了 還沒有要告嗎??? 如果真的被造謠 就應該要堅持正義告下去 怎麼能讓造謠者逍遙法外呢3
Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗鏡週刊 上報 林耕仁 等等等一堆人 你不告??? 結果跑去告吹哨者 跟大家說自己要推什麼吹哨者還是檢舉人保護法??? 然後網路上柯粉在先射箭再畫靶 說因為吹哨者造謠所以可以告??? 為什麼要告不一起告單純只告吹哨者呢? 笑死人1
[問卦] 要告加重誹謗之前不用先告誹謗嗎?除了告誹謗還可以告加強版的加重誹謗,那要告加重誹謗 之前不用先告誹謗嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯