Re: [討論] 感覺今年侯康年輕票不會少
幫原PO補充一下,趙少康還沒競選時,一直堅持的論點是:
義務役維持6000元薪水、4個月役期, 省下的錢幫志願役加薪,只要給足薪水
一定請的到志願役,然後再施予專業軍武訓練。
現在的1年義務役,講白了就只是上去當海灘堆屍。海灘堆完屍接著就由進入城鎮戰,
希望 侯康 能提出更好的兩岸對策,阻止這些戰爭發生。
全家默默支持侯康配的7年級頭 路過。
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: 如題 我會這麼說 其實是一樣政策 先說我是支持這政策的 綠粉別砲我
: 那就是兵役從四個月改回一年 我是真心覺得改回是對的
: 確實需強化國防戰力 但趙以前曾講過 他們贏要改回四個月
: 當過兵的都知道 去陰間的專列 車上安靜到不行 有時還會有哭聲
: 像送葬列車一樣 有當兵做過此車都應知我說的並不誇張
: 這些役男看到以前只當四個月 晚個幾年出生就要當一年 一定會心生不滿的
: 當過兵的一定能懂那心情 若比人早進去還比人晚退伍 只有一個X字能形容
: 最近在醫院碰到要兵役體檢的 就聽到有人在抱怨不爽了
: 這些聽到趙這樣說要改回去 其實就會有不少人就這樣投侯康了
: 不是你去當兵當然就不會有影響或當過的
: 最後我還是要說我是支持改回一年的
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
閱
義務役可專門做後勤 煮飯運糧搬彈藥這些
志願役訓練專門打仗
主要還是要先解決志願役不足的問題,加薪等
做過了 三個字 做不到
只要錢能解決的,趙少康似乎都可接受
確實 志願役人先找齊好嗎?
志願役薪水高再被反過來罵米蟲肥貓,一
志願役就都募不到人啊
個兵役問題成了選戰永動機
你的超導都被打臉了還出來啊
原本不是免役嗎 不會打仗幹嘛還要當兵
義務役不需要1年,加薪只是民進黨怕反彈
太大下的點子。
武器很貴,義務役真的是不用上戰場的
一年則是要訓練至少會用基本的標槍刺針
你不覺得很酷嗎,我要是晚生15年
我就有機會去學用標槍刺針
我只有打過把而已
嗯
當戰爭發生,誰都逃不了.....
我是刺針飛彈訓練士...
四個月乾脆直接廢除義務役,真的
這樣趙少康票更多
戰爭發生與否完全取決於中共領導
48
[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力(評論俄國陸軍義務役戰力,其中一個關於役期-戰力角度) 5:52~6:08 俄國為何是紙老虎的原因之一--作戰人員素質--之關於(陸軍)義務役戰力: 「糟糕的是,俄羅斯的義務兵,服役期從之前的24個月,(先是)縮短到18個月,到目前36
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?這幾乎就是國防部長說過的重提罷了。 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 國防部表示,一年役期的義務役男,主要分發到守備部隊,但「具專業專長義務役,可透過 遴選加入」志願役主戰部隊。12
[問卦] 兵役延長 月薪五萬 是不是就解套了??阿伯我一直知道 民進黨是最照顧人民 最肯撒錢的政黨 今天如果兵役延長 但月薪給五萬8
[討論] 不是阿 四個月兵不是馬英九的鍋嗎?????中華民國兵役史(from維基百科) 1956年,義務役役期中華民國陸軍2年(陸軍第一特種兵3年),中華民國海軍、中華民國 空軍皆為3年。 1977年,義務役役期陸軍、海軍、空軍皆為3年。大專兵不分軍種都2年,3年是一般兵 , 1967年至1986年間 陸一特是2年兵+1年的臨時召集,陸軍將裝甲兵、通信兵、砲兵、工兵3
Re: [問卦] 不恢復 徵兵制 靠七年級生 還能撐多久?應該這樣問好了 台灣反登陸作戰需要多少人力?? 台海一旦發生戰爭 第一時間應該是中國的飛彈過來把重要設施打掉 然後再來中國空軍過來取得空優 防空作戰應該大部分都是靠專業的志願役操作這些防空飛彈 接下來應該就是海面封鎖 海軍艦艇大多應該也是靠志願役吧2
Re: [新聞] 95年次男注意!兵役擬延長1年 國防部曝什麼都不能幹的大爺做在久,一樣是大爺。現在可不是以前那種役期時間久義務役也能 當志願役的時代了 內容不改延長10年都沒屁用。智障事情天天做只會更智障不會變聰明。4個月變1年就只 是刺槍4個月變1年而已 義務役終究只是非自願人員,能打雜就算有做事了,但死個人就連保戰車都不行,1年也1
Re: [討論] 舊聞-提升國軍後備戰力!4個月役男加強這個就是屁話 現在的義務役以及後備軍人的功用不是打城鎮戰 講難聽點是開戰搶灘時當沙包的 在海岸邊組織火力網拖住共軍 主要任務只有一個 幫志願役爭取部署的時間- 為什麼不是志願役全面加薪兩萬元? 而是義務役延長八個月役期 然後義務役也加薪大約兩萬 那為什麼不把志願役的薪水全面提升 加薪兩萬
X
Re: [討論] 幫志願役加薪才是正解吧其實看到寧可讓義務役役期延長,也不願意增加志願役薪水 就可以知道台灣軍隊需要的是人手去打雜,而不是真正的戰力 假若在宣布延長役期時 同時宣布金門馬祖等外島前線不會成為義務役的義務範圍 會有這麼多人反抗嗎? 我想應該就不會
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?