Re: [討論] 舊聞-提升國軍後備戰力！4個月役男加強

79 

寫在前面： 當你拿刀刺向惡魔時，你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發，因為安大略省已經解封，所以我整 理了一下，拿去跟皇家加拿大軍團（Royal Canadian Legion）的一個退伍軍官朋友聊起來 。

56 

推 ja23072008 : 我猜afv兄誤認的原因是：步校機步排專精訓練的MLIES 03/19 00:36 → ja23072008 : 系統。目前全國只有南北測跟步校三套，但不是說沒 03/19 00:36 → ja23072008 : 有雷射整合交戰系統就不能練城鎮戰。 03/19 00:36 → Seadolphin : 沒打城鎮戰是超級大問題，但是睡室內我覺得還好.. 03/19 00:42 → Seadolphin : 國軍很早就想定城鎮戰了吧 (要問 Jobli ) 03/19 00:43

48 

（評論俄國陸軍義務役戰力，其中一個關於役期-戰力角度） 5:52~6:08 俄國為何是紙老虎的原因之一--作戰人員素質--之關於（陸軍）義務役戰力： 「糟糕的是，俄羅斯的義務兵，服役期從之前的24個月，（先是）縮短到18個月，到目前

42 

不是這樣看得 關於台灣是否有打城鎮戰的必要 台美兩邊看法的差異 在於對戰爭成功性評估的嚴謹性 眾所皆知的 台海戰爭一旦爆發 中國如果要真的實質占領台灣 很可能要發動一次人類史上最大或次大規模的兩棲登陸 以中國幾乎沒有現代兩棲登陸的經驗 和台灣目前海空防的強度跟密度

31 

我改了下標題 我覺得關於後備軍人任務 其實滿值得討論的 ※ 引述《neuralandre (涅羅．安德烈)》之銘言： : 但現在烏克蘭老弱婦孺有槍領槍，不分男女老少走向戰場，配合正規軍作戰，完全拖延住俄軍的進攻，全民一起在戰場上對抗邪惡暴政。 : 發槍下去不利治安這種太平歲月的思考，是不是該轉個彎了? 我是支持全民皆兵 但還有很多細節要釐清

28 

推 ja23072008 : 台灣海島防禦體系成熟在兩蔣時代完成，連美軍來打 03/20 17:02 → ja23072008 : 都是重演硫磺島跟沖繩戰役（不丟核彈美元綠卡的話） 03/20 17:02 → ja23072008 : ，只差個核彈就是究極體。但很多人無法理解“軍隊是 03/20 17:02 → ja23072008 : 社會縮影”這句話，以為職軍能夠全盤決定訓練裝備。 03/20 17:02 → ja23072008 : 這很明顯跟軍隊國家化目的背道而馳。 03/20 17:02

25 

志願役在戰鬥兵科方面的數量嚴重不足。 其實全募兵制的缺點，在三十年前早就有相關論據反駁坊間主張廢除徵兵制的那些屁話。 只是政客們為了討好選民，故意睜眼說瞎話屁說全募兵制利大於弊、民眾也像吸毒一樣想 爽（或讓兒子爽）就好、反正共軍不會打過來而已。 : 後備軍人的我們

16 

流程估計就是 開戰、戒嚴、徵召臺灣後備軍人350萬人 之前去查了一下發現原來臺灣後備軍人這麼多 兩千萬人口就有350萬後備軍人（維基百科：台灣軍事：預備軍人大約350萬人） 還有20多萬現役軍人

 7 

兵在精不在多 這是呆灣郎不想當義務役兵的藉口 不適拉 反正現在後備軍人叫回去連怎麼開槍都忘惹 兩岸真的馬上要開戰 也是志願役要先上去抵抗一波八

 X 

台灣的義務役問題, 是個極其複雜、盤根錯節、一缸子爛蛋的事情。 既然台灣已經民主化多年, 任何事情擺脫不掉民意, 那麼對於義務的存廢、或是該如何存在, 也與民眾的意志有關係。 但光是在民眾的意志這塊上, 問題就可能不比邱班長之流小。