[討論] 國中生那作品根本沒爭議,某網紅靠北3小
那國中生的作品就是在講下面這些新聞事件啊:
在正式實施帝王條款時,有發生以下新聞事件
有行人故意像是在「行為藝術」一樣,一點一點一點一點的走路
他身上明顯沒有任何疾病,但就是一點一點很故意的
「在測試行人帝王條款」
以下我隨便貼一個:
================================================
1.媒體來源:TVBS
2.記者署名:樓冠陞
3.完整新聞標題:「帝王條款」亂象!怪男呆站斑馬線25秒卡車 他怒問:欠揍嗎
4.完整新聞內文:
被稱為行人「帝王條款」的《道路交通管理處罰條例》修正案新法在6月30日正式上路,然而就有1名駕駛開車行駛於台北市街頭時,意外發現有名男性路人竟疑似故意停在斑馬線上,妨礙有意右轉的車輛通過,足足有40秒之久,讓駕駛忍不住飆罵「欠揍嗎」?影片曝光後,立刻在網路上掀起熱烈討論。
=================================================
類似的新聞這半年多來,約至少有五起以上
每當這類新聞出來時,PTT八卦政黑文章下面的推文都會討論「行人帝王條款到底對不對」
那時國中生還沒畫這個圖
而這個國中生也很明顯就是對「這幾個新聞印象很深刻」
所以這國中生就把對「這幾個行人故意測試行人帝王條款」的新聞
畫成圖而已
結果炎上系垃圾網紅就拿這件事覇凌抄家國中生
覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家覇凌抄家
真他媽的有夠不要臉的...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/14/2023 23:17:45
推
綠營側翼網紅就是愛抄家啊
→
不是國中生嗎...小學生的話他被反璞的
→
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/14/2023 23:27:49
力道才不會只有這樣
推
小六升國一 其實剛脫離小學沒多久
→
不過抄襲網紅批評學生原創真的呵
推
半年前還是國小生
68
[閒聊] 有哭喊被抄家後來卻去抄家別人的角色嗎?就那個名字 很像女生的卡蜜兒啦 本來也算個有讀幾個書的有為青年 結果因為一些事故導致父母變成太空垃圾 一氣之下跑去把另一個有為青年的恩師、戰友跟女友甚至整個組織操爆 算是實現真正意義上的抄家36
[閒聊] 好可怕的「上流戰爭」昨天剛好看到我媽看得很認真 就也一起看更新到第六集的「上流戰爭」 看完真的覺得好可怕 青少年各種覇凌 會長把家教老師踩在地上?31
Re: [新聞] 選前「人民之夜」造勢晚會 顏寬恒籲支當晚 寬恆家族 全員下跪 甚至 痛斥 政府的政治追殺 為了一場選舉 被抄家 說到激動處 說了一句 我可以光榮的死24
Re: [討論] 阿北也說過行人要用跑的啊,便宜粉是在我們月收百萬的百萬網紅已經收到意見了 可是只有在該名網友的留言底下 講柯文哲胡說八道 挖塞 抄家一個國中生的得獎作 說獎項不收回 要跟主辦單位沒完沒了9
[討論] 為什麼網紅到最後會膨脹到大頭症我個人對cheap印象不差,因為台灣的交通確實很糟,也認為台灣交通應該要改善,尤其 行人權益 但並不是因為你是網紅,就代表正義,就代表所有的政策是毫無爭論空間的,以先前設置 暴閃燈而言,確實暴閃燈並無法律依據,但是改善方案應該是新竹市政府提出並執行,也 就是那是屬於地方自治權責,而高虹安的市府就是擺爛,那你怎麼會去罵一個因為市府擺8
[聊天] ビーアストニッシド皋月賞鞍上為和田龍二【次走】スプリングS覇者ビーアストニッシドは和田竜二騎手との初コンビで皐月賞へ 前走のスプリングSを制したビーアストニッシド(牡3、栗東・飯田雄三厩舎)は、和田竜 二騎手を鞍上に迎え皐月賞(3歳牡牝・GI・芝2000m)に向かうことが決定した。なお、こ こまで6戦中5レースで手綱を取っていた岩田康誠騎手は同レースでデシエルトに騎乗す10
[閒聊] DFM來PCS,大概是哪隊等級?最近看到了dfm職場覇凌事件 深感遺憾,但也可以看出,日本人對比賽的認真,渴望勝利 DFM在國際賽,曾和PCS隊伍交手過,實力也年年提升 DFM來PCS,大概是哪隊等級? --4
[討論] 被抄的定義是啥?同樣一篇丟給不同人看反應本來就會不一樣吧? 在八卦跟房版都po一篇房產文, 一邊被噓爆一邊被推爆, 所以這樣算不算被八卦抄家? 一樣的行人庇護島- 支那習皇今天是不是又示範了什麼才叫真抄家 便宜的抄家頂多就被反方言論洗洗板 被退訂閱之類的 習皇才不這麼小家子氣 直接腦袋心臟銑幾個洞 被退出人生
- 只能說CHEAP也是噁心的傢伙 當初說自己被哥布林抄家,沒有言論自由 現在換自己仗著網紅優勢抄別人家,啊別人就沒有言論自由嗎? 台灣行人路權很差是沒錯 但不表示行人就沒有爛人,仗著條款在馬路上當三寶
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在