Re: [討論] 塔綠班現在走收編網紅政策?
統神是對的
打不過,就加入他,這樣才是長治久安
跟共產黨一樣,文革的時候,打不過,就加入紅衛兵 就安全多了
現在台灣綠衛兵也是打不過就加入
加入後要幹嘛都方便多了,也比較不會被圍剿
如果統神之前就是綠衛兵,其實口誤一下就還好
偏偏他不是,他之前還是小草,就慘CC了,這個抓到機會就是一頓打死
今天統神道歉後,算好的開始,後續看怎麼跟塔綠班合作,找機會看能不能加入
附隨組織,人生就安全了。
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: 這次大選
: 雖然塔綠班險勝
: 但他們知道
: 自己支持者老殘窮 中南部
: 國中學歷為主
: 打不入年輕人跟網路市場
: 只能靠中南部死忠支持
: 所以2028危機更大
: 現在這四年 很明顯塔綠班要走新的政策
: 改走收編網紅
: 以便控制網紅聲量跟支持者政策了
: 看看統神被收編後
: 政黑還有任何綠畜敢攻擊他嗎?
: 下一個是艾莉莎莎了
: 連倒個白飯都要被炎上了
: 我建議艾莉莎莎趕快加入黨
: 這樣任何罵你的聲音自然會消失了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.247.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我看塔綠班很好打啊,60%的人都在打。
→
我也覺得塔綠斑很好打
→
隔壁板一天大概打個三百篇
→
藍白衛兵60%打綠衛兵40%
推
被黨機器教訓過 哪個不服服貼貼的?
→
沒用的60%
推
同意
→
到時候代言接到手軟
→
反正藍白畜,臉比輪胎厚
推
阿滴隨便就募一千萬 統神太晚發現了
→
之前屎力的落難王孫,肥迪跟白眼選擇加
→
入綠共,現在吃香喝辣的,反觀國昌老師
→
加入玄天教後天天被塔綠班黑。
→
XDDD
→
所以藍白糞邏輯是40%大於60%?
98
[閒聊] 統神這波多久以後才會再有工商?如題 又一個廠商結束了跟統神的合作 還說了以後不會再跟統神有任何的合作 雖然統神說自己這幾年賺的28
Re: [新聞] 徐巧芯遭國小師「微克」PTT抹黑!警稱不文革不是一個時點,是延續十年的一個時期。清華附中 學生發大字報自稱紅衛兵是開始,紅衛兵大串連會師天 安門給毛主席接見是高峰,但文革之後還持續很久 鬼島小文革也一樣,太陽花綠衛兵衝出來是開始,一個 月後遊行是高峰,但小文革也是一直持續到現在,有對10
[問卦] 統神這次算為五斗米折腰嗎小妹我突然想到 統神原本說幹到底 家產5000萬 丟工商沒差 還把高中生揍一頓 結果過了一天 被各方圍剿後 半夜突然低聲下氣跟老師上課9
[問卦] 台灣現在是不是跟中國越來越像?中國最愛搞的就是這招 只要政治不正確或某些言論 行為不滿意 小粉紅就會開始圍剿 廠商和網紅 藝人各種切割 統神這次跟塔綠班宣戰 =惹到不該惹的人10
Re: [閒聊] 統神:不可能道歉 賺夠了可以過一輩子統神真的滿屌的 第一時間嘴硬不道歉 粉絲看到如此硬氣 又看到統神真情實意地哭了出來 堅持立場7
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?1966年5月 中國 共產黨在官方文宣宣布文化大革命開始,清大附中 學生成立了第一個紅衛兵組織,宣示要保護毛主席 2014年3月18 台灣 用著黑箱服貿當藉口,第一批綠衛兵衝進立院,鬼6
Re: [問卦] 統神第一次道歉+落淚 給了你什麼啟示啟示就是 塔綠班的綠衛兵只比紅衛兵小一點點而已 戴高帽的技巧一級棒的 綠衛兵只是不能把人抓起來打死而已,其餘跟紅衛兵沒什麼兩樣 高帽送你一工廠,恐怖阿X
[討論] 台灣現在是不是在搞綠色文革?如題 批評政府兩句就被抓出來批鬥 然後道歉 最後解職下台 綠衛兵比紅衛兵還要可怕1
Re: [問卦] 統神真是好樣板,以後大家就乖乖別亂說話我也覺得很棒, 統神這招跟賭神的遇強即屈,借花獻佛一樣, 這表示雖然這裡是台灣,但還是要用樣板提醒大家, 我們是在共產黨的統治之下, 權力在手,綠衛兵我有...改自(xx在手,天下我有,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?