Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵
其實我很不懂一件事情
就是如果林佳龍跳出來說
這是我以前白癡時候寫的版本
太爛了所以現在不要了
也不想提了
這些都垃圾了
現在再用林佳龍版本的該怎辦
話說你撿垃圾回去還很自豪
到底在自豪啥
--
我猜應該也是黃國昌幫林佳龍寫的吧
民進黨引狼入室 笑死
難怪這麼崩潰
對啊 請鬼拿藥單= =
有啥好崩潰的?
崩潰正常人拿垃圾在那邊自豪嗎
xox5678只會講崩潰啦 他沒啥創意
藍白粉智商差不多都這樣 不用太苛責
綠畜都上街砍人了 真夠慘
到處出征真好笑 嘻嘻
藍的都上街放火了
人多必有白癡啊 砍人的就是一個例子
厲害的是藍白狗畜人少還白癡一堆
然後藍的也到處出征自導自演造謠~一個人
有一千個帳號
700個智障巴勒斯坦低能兒就是個例子@@
巴樂屎蛋
一邊一國是違憲 嘻嘻^^
話說你還沒回答我藍白撿垃圾回去過幹嘛
藍白狗畜愛吃屎就是答案了
食品去抗議現場撿~法案也要別人不要垃圾
講來用~藍白這樣慘喔
1.林的提案不一定是對的,也根本沒有出委
員會,這只是他自己的看法
其他人可能也沒支持,所以沒出委員會
2.大小藍現在亂改林版本,就拿林說嘴
奇怪了,黃國昌吳宗憲很欽佩林佳龍嗎?
黃國昌吳宗憲很尊敬林佳龍嗎?
根本是沒有,只是牽拖用
林的想法根本不成熟,所以也沒送出來
是蠻慘的 妹子還要去青島東路撿QQ
可以很好啊
難道要學國民黨的抗議那條路~連撿都沒辦
法撿
統一食品 好食
還是要學小草都是男的?
正常聚會男女認識很好啊
都啥年代了
你要不要去抗議把sex關一關
憑藍白狗畜智商 只能撿垃圾啦 = =
撿垃圾很可憐耶 不要氣啦
話說人加靠本事認識
為何你要撿別人不要的垃圾還是很自豪阿
可以跟我說一下嗎
為何阿~
我沒有自豪啊….
藍白狗畜智商本來就只能撿垃圾啊 不然咧
林佳龍當時提出的法條 好像是找黃
國昌寫的
能回收再利用的就是資源
現在的環保生意不就這麼來的
別人不要的東西拿回去再改裝利用
我更不懂 明明有新版本 一直拿以前沒用
的版本來說嘴幹嘛
我看到 好像是國昌搞的
復古(喂
孫中山寫出五權憲法的年代比歐美三權憲法
還新,結果(ry
你不能簡略成這樣
歐美三權也不是每個歐美國家憲法都一樣
現在小草就非常喜歡這樣打模糊站
不跟你細節討論
很多國家廢死,死刑是他們不要的,那我們也
一定要廢嗎
因為原po的概念是A不要的東西其他人也不能
要
應該是看是否合適而非新舊
沒有喔~我的概念是你要牽拖~要證明這東西
是別人要的
然後拿別人不要的東西來說話~叫來背書不
是很慘嗎
就像現在要改回總統不能民選~難道能說以
前有的嗎~時代在進步~觀念要改版~如果你
不能證明這套東西好~要拿以前來背書~還是
別人不要的東西~很慘
我家的廚餘拿去餵豬,有人把廚餘挖出
來逼大家吃,然後說廚餘是我的
民進黨現在就有新的黨團版,當然不會
支持林版,難道黃國昌現在會去支持自
己版本的罷免門檻下修嗎?
人是會進步的,只有藍白會去撿人家不要的
舊東西當做寶,還拿來說嘴
等林出來講啊
綠畜承認之前想餵大家吃噴喔 笑死
很廢的黃國昌抄襲還志得意滿 就覺得好笑
把人家不想用的東西撿來用還沾沾自喜,
這就是黃國昌
現在最好笑的事,藍白一直拿民進黨根
本沒通過的草案出來說,我幫你們通過
,根本低能兒,就像藍白最討厭大法官
,現在言必稱釋字685,一樣低能
就算是達文西這種神人也畫過一堆物理上
無法實現的機器草圖,人家沒成案的構想
你拿來當神主牌真的是夠荒謬了
也難怪kmt會把孫文畫虎爛的一堆東西當
成宇宙創世定律捧幾十年
幫忙修正一下 是釋字585 然後還專擷取
對自己有利的片段XD
推
28
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本FB 3.轉錄內容︰7
2012林佳龍版 (點那個pdf) 2024民眾黨版 // 傅崐萁版 // 吳宗憲版 有人能夠找到禮拜五二讀的版本嗎? 感謝提供2
25條二讀的版本 質詢之答復,不得超過質詢範圍之外,並不得反質詢。 被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外, 不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。 被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意,不得缺席。3
簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過2
樓主問: 其實我也不知道 為什麼民進黨不會想到 反正藍白這樣搞讓立法可以嚴格監督行政權 如果哪天藍白拿到執政權 民進黨也可以玩藍白 這樣有什麼不好 => 因為民進黨有自信認為靠操弄媒體,操弄側翼,操弄意識形態,靠貪污來的大筆金錢在選
71
[分享] 特急件小周的人渣文本 FB人渣文本也參戰了 拜託到底是有多蠢才會認為球團會收*裁判 收*看不清眼前發生什麼事情的人要幹嘛 這件事還能延燒多久了 讓我們繼續看下去56
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※37
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:核廢料放巧芯家?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:談517審的法案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:一切都串得起來1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本FB 國會改革名文組誤國又一遭 法案是名稱? 法案是工具啊 既然是工具 可以用才是重點啊 車子會跑 手機能打 電腦能用 電視能看X
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞燈不點不亮 話不說不明 雖然綠畜一直閃躲 但我現在就白話說清楚 這次法案 就是要查 1. 高端
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?