[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵

MinamiHinata 05/25 23:09家豪長大了

fdtu0928 05/25 23:09簡單明瞭

MinamiHinata 05/25 23:10現在說到家豪，我只會想到那個長大

MinamiHinata 05/25 23:10的家豪

MonkeyCL 05/25 23:10藍白的優勢就是他們粉絲已經放棄思考了

Iraq 05/25 23:10欸這個舉例很可以

palindromes 05/25 23:10我也有一個同學 叫張家豪

universeor 05/25 23:11確實，還是要看內容

universeor 05/25 23:11不是說國會改革就內容都一樣

greedycyan 05/25 23:11不過全國陳怡君那麼多，政治人物叫陳

greedycyan 05/25 23:11怡君的卻不多見，好神奇

jo4ck6ul4id 05/25 23:11這不就標準思想審查？還有一堆40%把

jo4ck6ul4id 05/25 23:11這人當聖經，真的法西斯無誤～

Hohenzollern 05/25 23:12韓國A漫是我家的子豪長大了

snowxmas 05/25 23:12這個比喻可以

Fafnir316 05/25 23:12https://i.imgur.com/TYtjpRl.jpeg

Fafnir316 05/25 23:13剛好很久之前存了這張圖，終於可以用了

s910211 05/25 23:13講這麼多，還不是綠能你不能！

c41231717 05/25 23:13看不懂這思想審查在哪 別人在跟你講道

c41231717 05/25 23:13理 你沒聽懂也只表示…. 你的智商跟人

c41231717 05/25 23:13有差距

pivotalHarry 05/25 23:13現在是國會擴權法案 又稱國會仲介

pivotalHarry 05/25 23:13法 可以任意罰人民的十萬 關一年

ty1111 05/25 23:14附註是說2024的國昌和2014的國昌 名稱相同

ty1111 05/25 23:14 內容物不一樣嗎

idernest 05/25 23:15這是哲學系知識論一定會討論的問題 國

idernest 05/25 23:15昌老師一定也很熟吧

nabecat 05/25 23:152024年的黃國昌聽說是被寄生獸寄生了

nabecat 05/25 23:15沒人認識他

greedycyan 05/25 23:15國昌老師康乃爾真的不知道怎麼畢業的

greedycyan 05/25 23:15……

lexmrkz32 05/25 23:16所以這意思是以前2016版本的國會改革

lexmrkz32 05/25 23:17法案是比較好的嗎?那倒是想找資料來看

diyaworld 05/25 23:17https://i.imgur.com/B0zw5GW.jpeg

diyaworld 05/25 23:17https://i.imgur.com/30I2pNW.jpeg黃

diyaworld 05/25 23:17國昌跟館長也有平行宇宙

KingKingCold 05/25 23:17沒辦法 藍白共腦子不好使 看到"國會

KingKingCold 05/25 23:17改革"四個字就覺得是對的

KingKingCold 05/25 23:18莫忘世上蠢人多 by 韓導

royaljing 05/25 23:18舉例的真貼切

su06su06 05/25 23:21藍白賤畜就無腦洗啊

qooisgood 05/25 23:21看來他真的是恨黃國昌

z0 05/25 23:22不就綠能你不能 綠畜老雙標了

pupu20317 05/25 23:23藍白的優勢就是他們粉絲已經放棄思考了

pupu20317 05/25 23:23+1

g9911731 05/25 23:23這咖誰啊，很重要嗎？

yosaku 05/25 23:24藍白就想用改革兩個字矇混過去 而且還第

yosaku 05/25 23:24一次看到改革居然是讓自己更爽的

gekkou 05/25 23:27你要不要講白一點 因為現在執政黨是民進黨

gekkou 05/25 23:27 所以不需要監督 在那屁一堆

sean3345 05/25 23:27https://youtu.be/vpSQ_--o0Tk

huangevans 05/25 23:29簡單明瞭 但藍白還是繼續跳針

lbowlbow 05/25 23:29林佳龍提的時候執政黨好像還是民進黨耶w

lbowlbow 05/25 23:30然後還有智障在跳針監督政府

alex10282 05/25 23:33這咖就是在唬爛，藍白這次推的是2012綠

alex10282 05/25 23:33色提的版本的弱化版耶，當大家都不會查

alex10282 05/25 23:33資料？2012的民進黨版本罰則更重耶

Pietro 05/25 23:34對法條內容探究叫做思想審查？

Pietro 05/25 23:34民進黨版有涉及民人喔？

mark04240606 05/25 23:34唬爛 林佳龍2012版本的官員說謊是刑

mark04240606 05/25 23:34法責任

yosaku 05/25 23:34還在扯民進黨 現在過的版本就國民黨的啊

yosaku 05/25 23:35民進黨版根本沒波及一般民眾

Aidrux 05/25 23:36小草智障又不是一兩天了

hotisaac 05/25 23:39這個比喻簡單好理解

bruce2248 05/25 23:39http://i.imgur.com/jBaeSYS.jpg

luke7212 05/25 23:40閉嘴！明明有56%的人支持張家豪啊

luke7212 05/25 23:40！XD

KingKingCold 05/25 23:41不是58%嗎?

KingKingCold 05/25 23:41明明就有58%的人支持張家豪阿

alex10282 05/25 23:42綠粉真的是智障，當時鄭麗君跟林佳龍擬

alex10282 05/25 23:42案時找的學者就包括黃國昌，這次國眾版

alex10282 05/25 23:42也是黃國昌主導，如果這次叫擴權，民進

alex10282 05/25 23:42黨版本根本就是濫權

yudofu 05/25 23:44當初沒過現在也沒過不是很合理？代表不全

yudofu 05/25 23:45然認同啊，樓上打字前動過腦子沒？

flybirdy 05/25 23:45藍白就沒仔細看內容啊

yudofu 05/25 23:45何況蔥哥自己現在有最新的機密版，還一樣

yudofu 05/25 23:46？笑死，寫這種程度的連用電都是浪費。

julia66 05/25 23:49不敢提黃國昌的名諱，俗辣

auogs 05/25 23:512014年的國昌跟2024是不同人啊 傻

auogs 05/25 23:51了喔

chunglee 05/25 23:51推75樓

KingKingCold 05/25 23:52推75樓

thegiver210 05/26 00:02主流冥意可不可以前後連貫啊？民進

thegiver210 05/26 00:02黨當年的版本是「濫權」版本沒有過

thegiver210 05/26 00:02，不就代表黃國昌這次的「擴權」版

thegiver210 05/26 00:02本也不應該過嗎？

DarenR 05/26 00:04綠粉也終於歸隊了，民進黨拉屎都香噴噴

alex10282 05/26 00:08很好笑啊，2016完全執政後就怕改革會督

alex10282 05/26 00:08到自己，直接不審，現在別人要幫你過就

alex10282 05/26 00:08變擴權，ㄏㄏ

jevin 05/26 00:09國會改革是為了改革人民對國會的態度

Pietro 05/26 00:10民進黨發現有問題不用的東西，黃國昌拿來

Pietro 05/26 00:10當寶貝，小草還敢說是民進黨要的。XD

thegiver210 05/26 00:12抗議的民眾都是應該被改革的對象 是

thegiver210 05/26 00:12違抗主流民意的反動分子 統統都該罰

thegiver210 05/26 00:12十萬關一年

u9912114 05/26 00:13條文內容天差地遠，就是有文盲硬要

u9912114 05/26 00:13說是同一個東西 呵

pcchuckwu 05/26 00:49只看表面不管內涵，你的人生會被別人

pcchuckwu 05/26 00:49玩壞喔......

UADASI 05/26 01:21就一群只會玩文字對對看的小學生嘛，這種

UADASI 05/26 01:21只能騙小孩的把戲難怪叫不出人來

jerrysuper 05/26 01:28畜生偽君子真他媽低能 只會跳針扯民進

jerrysuper 05/26 01:28黨

edwardtp 05/26 02:05黃國昌用的幾乎都是以前民進黨的法條

madduxH 05/26 03:32白藍的認知作戰

ayokayok 05/26 05:26直接說我執政不想被監督我還會尊敬你一

ayokayok 05/26 05:26點，果然人渣

Caroney 05/26 05:54幹 阿你來論述一下差多少阿

agow 05/26 06:46哥布林有看過法條嗎？呵呵

jackas103 05/26 07:14小周終於想起自己是哲學家了

Pietro 05/26 07:46連出委員會都沒有的草案叫做民進黨以前的

Pietro 05/26 07:46法條？ 小草真的只剩跳針了耶

Pietro 05/26 07:47為什麼黃國昌把民進黨一開始就丟垃圾桶的

Pietro 05/26 07:47爭議法條當寶，要由民進黨負責啊？

jacid 05/26 09:37芭樂斯坦，好了啦～要崩潰多久

ojizz4u 05/26 12:49內容差多少就完整貼出來不會喔講這麼多..