Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監
林俊憲也只會嘴砲啦
要不是媽祖婆先開搞
你林俊憲會跟進這個議題?
你確定你老大哥賴神能接受修憲?
你確定賴神不會被美國阿爸釘爆
變成第二個trouble maker?
藍營要看清楚綠營的態度
像林俊憲這篇回文
就是縮了啦
他沒說他支持不支持修憲
只把朱立倫話裡的矛盾拿出來鞭
很明顯就是不想觸碰修憲議題
怕害到賴清德
朱立倫是怕國民黨支持者不能接受
先用比較軟的方式講
先試試看藍營支持者風向
但我猜評估風險後
下周就會有藍營青壯派開始衝了
如果這個chicken game藍營不敢跟
那就真的太廢物了
藍營不要怕
賴神不敢修憲的
你們真的不要當選舉年的美國阿爸是死人呀!
我等著看藍營青壯派下周衝過去
你林大立委縮了的好笑樣子啦!
--
不要反串啦
我從來不反串 我只說真心話跟實話 做真心的分析批判 不會被藍綠,立場給左右
※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:01:022021民進黨就提了,藍白還在扯綠營還不敢
喔
2021年也是嘴嘴而已 那時候綠委實質過半 真的要提修憲案 早就提了 問題是,美國阿爸准你修憲嗎? 2021年綠委獨大都不行 今年會準? 哈哈 我等著看賴清德被美國釘爆
林俊憲比陳亭妃早反應這個話題啦,只是
陳亭妃衝了而已,還有民進黨黨團也很
早在藍白說要廢監的隔天記者會記者提
問時就回答過了,新聞沒報或是沒人在政
黑發討論而已,還綠營縮了咧,笑死
當我沒看到柯建銘的發言唷 他就跟林俊憲一樣 話講的很模糊 根本不敢直接講我們來修憲 只有媽祖婆玩真的 他是反賴派 我們賴皇討厭媽祖婆 全國有誰不知道? 媽祖婆就是來亂的 藍營就是要趁這個機會搞事 看衰你們綠營不敢修憲啦!
※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:04:06看來在藍白陣營裡面,讀書真的有罪欸,實
質過半又怎樣?還是不到修憲規定的3/4啊
你可以先提呀 國民黨不敢跟 就把國民黨講成老人保守黨 幹死國民黨呀! 我看你們綠營也是說大話 連提案修憲都不敢 獨大過半的綠營立委也不敢玩 根本被人看破手腳
汪汪汪 汪汪汪汪汪汪汪
都提案了,還在縮,果然眼睛被螺肉遮住了
上一屆立法院召開修憲委員會時,DPP就提廢
考監了
當時賴士保直接嗆說,廢考監他們就退席欸
那次國民黨嗆退席你們會怕的? 當年國民黨少數 如果真的修憲問題會很大 完全沒人踩煞車 現在局勢完全不同了 這個膽小鬼遊戲 國民黨完全本錢跟進 藍營現在是國會最大黨 藍白實質過半數 藍營比投票不會輸的 我們就跟進修憲廢考監 順便把閣揆同意權拿回來 民進黨不敢跟 我們在跟他吵呀 怕屁唷! 今年老美要大選 我看誰會比較怕修憲啦!
※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:08:53可憐
塔綠班側翼才是真的可憐 被綠營政治人物玩弄 綠營打假球 側翼還傻傻地相信 到底誰才是可憐鬼?
※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:09:42 ※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:10:19已經看不出來你是反串還反智了
那就來看多少藍營壯年派趕快跟進啊XD
怕你們喔 笑死
不要笑唷 我最近觀察開始有藍營年輕人開始講這個議題了 也許討論充分 下周或下下周就會推進唷! 尤其是看黃國昌 他如果堅持提案 藍營青壯派跟進機會超高
※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:11:44退席就開不成了啊,所以2021年才只推18歲
公民權啊,看來讀書在藍白陣營真的有罪欸
就是看你藍營沒有阿,朱立倫明年要選黨主席
最好是他敢放任黨團廢五權改三權
對了陳亭妃已經再提一次了,藍營還是沒跟
上啊
上周國民黨老人還反應不過來 再給我們老人家一點時間 今天朱主席態度就開始放軟了 代表藍營風向開始轉變 就等黃國昌的信號一響 沒辦法,誰叫我們國民黨在網路上論述不夠強 等著蔥哥幫我們論述帶風向呀!
※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:13:20馬英九當年只刪個年終慰問金就引發深藍大出走
2016投給宋楚瑜教訓國民黨(然後教訓到自己
很好啊 就來看多少人幫國蔥版來簽名提
案啊
幹嘛要簽名提案? 國民黨只要喊支持就好啦 就讓你們綠營幫忙一起簽名提案 到時候美國的怒火你們綠營先戴起來
※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:14:21讓蔡英文完成軍公教年改,砍到自己退休金
還真以為國民黨敢得罪這群黨員喔,敢的話
不要結果只廢監不廢考,搞什麼四不像
的四權分立
廢監察院 是會得罪那個軍公教退休人員? 還是得罪那些黨員? 朱立倫連黃復興都砍了 他會怕得罪那些頑固的老黨員?
就不會總統連輸三屆了
廢考監有什麼不敢跟的、藍白心裏有鬼
我就喊跟進呀 你要給我們國民黨老人家一點時間思考討論咩 老骨頭反應力本來就慢了一點 到時候國民黨跟 就好笑了 保證踩煞車的或是賴政府
會期還有1個半月,國昌已經沒聲音了
敢不敢提案啦,笑死
為何要提案? 智障笨蛋才提案 像你們綠營就腦殘自己提案踩紅線 吸美國的怒火 我們藍營就開記者會說支持修憲廢考監 但我們不必提案呀 學你們2021年嘴一下很難嗎? 反正民眾黨也要修憲 你們綠營加民眾黨也會過半數同意修憲 就可以開始啟動修憲程序啦!
※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:18:51國蔥又不會要綠版的廢考監修憲,所以
當然是國蔥要自己去找人簽啊,綠才不會
幫他簽,狀況外啊
你們綠營這麼想修憲 不會去求民眾黨的蔥哥唷! 連求人都不會 喊修憲根本喊假的 我藍營不是喊修憲 我們是喊不反對修憲廢考監 不反對的意思你看不懂唷! 我們又沒有要提案
※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:21:19公民跟卡提諾學得啊?修憲門檻二三讀要
85席同意,出不了院會都是假,藍營就小
孬孬
你那個腦袋認為我支持修憲23讀通過? 我就玩膽小鬼遊戲 跟進你喊修憲 又不代表進入修憲後 藍營一定要同意綠營主張 懂嗎?
汪汪汪 白癡網軍
都寫那麼清楚了,國蔥才不會要綠版的
國蔥不要綠版的 你們綠營這麼想修憲 你們不會去求他支持唷! 這點態度都沒有 你們綠營根本是廢物 玩假的啦!
修憲,你還是乖乖活在國蔥的世界好了
21集團都這種的喔?
不一樣 我是藍粉不是白粉 我也不認識其他人 是你們要一直故意污名化我本人 我講過很多次你們都故意不聽不看 我是支持藍,投票只投藍 討厭柯文哲 我不是白粉好咩
※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:25:09 ※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:26:34 ※ 編輯: skywalker21 (42.79.37.56 臺灣), 06/01/2024 21:27:40藍白都縮了…
75
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰2
這時候修憲和阿扁要修憲國際環境已經不同 中俄軸心已經形成 中國已經直接在給俄羅斯輸血 美國對於台獨的態度早就不同 這次布林肯是祝賀台灣民選總統5
其實 大家都搞錯方向了!!! 立院剛修正通過立委職權行使法 偉大的民進黨突然附和要廢考監兩 院 這關係很微妙 民進黨說剛通過的國會改革法肯定5
釋憲當然是以當下的憲法作解釋 不可能拿還沒定案的修憲方向去處理 我就看不懂這些鬼扯到底在講三小 蝦雞巴亂講也無法迴避藍白亂搞擴權的事實 你立法院要拿監察院的權力 當然是先修憲廢掉監察院 討論修憲案的過程再來考慮其中的各項權利義務要分配到哪個組織3
老實說啦,林俊憲講這個有點自打臉,因為釋字632號發布日期是2007年, 可是2013年的時候林俊憲還有以民進黨發言人身份還有說出可以凍結監察院預算的話。那 我可 以說2013年的林俊憲沒去看2007年的釋字632號嗎 = = 另外釋字632號其實主要是在解釋立法院杯葛監委人事同意權的問題,
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads (文長) 3.轉錄內容︰爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數20
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」╮(﹋﹏﹌)╭ 就自我催眠說白是藍的小弟 說久了自己都深信其中 沒記錯民眾黨一直說會看議題決定合作對象 黃國昌選前主推國會調查、吹哨人、司改2
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。3
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮國會聽證調查不管要不要修憲,大家都討論得這麼熱烈 要討論可不可以去委員會討論阿 林俊憲的版本早早送到修憲委員會了 第十會期總共開了6次會。 就是四年來開了6次會4
Re: [討論] 藍營支持者能接受兩個中國嗎?你這題目就假命題 你問藍營支持者接不接受兩個中國? 那我反問你 你覺得綠營支持者接不接受兩個中國? 你不用回答- 要廢就廢 不要雞雞歪歪 一百多年前的憲章 明顯過時 不合現代情況 還不能修憲
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多