[討論] 0806 憲法法庭言詞辯論流程

pupu20317 發表於 2024/7/22 下午5:12:59

看板HatePolitics標題[討論] 0806 憲法法庭言詞辯論流程作者

pupu20317

(慶寶)時間Jul 22 17:12:59 2024推噓21 推:24 噓:3 →:19

PTT評價

日期：2024.08.06
時間：上午9點至下午5點

流程：

上午場：
辯論主軸：立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權

第一階段由當事人陳述辯論要旨
一府三院：10分鐘
立法院：10分鐘
共20分鐘

第二階段為4位鑑定人陳述專業意見
每人5分鐘
共20分鐘

第三階段為當事人回應及補充陳述
一府三院：15分鐘
立法院：15分鐘
共30分鐘

第四階段由大法官詢答 90分鐘

下午場：
辯論主軸：調查權的行使、聽證會的舉行相關規定部份、《刑法》藐視國會罪

第一階段由當事人陳述辯論要旨
一府三院：10分鐘
立法院：10分鐘
法務部陳述：3分鐘
共23分鐘

第二階段為4位鑑定人陳述專業意見
每人5分鐘
共20分鐘

第三階段為當事人回應及補充陳述
一府三院：15分鐘
立法院：15分鐘
共30分鐘

第四階段由大法官詢答 65分鐘

第五階段總結陳述
一府三院：15分鐘
立法院：15分鐘
共30分鐘

憲法法庭公佈全案爭點
1、2024.6.24修正公布之立法院職權行使法增訂暨修正條文全文，及同日公布之刑法第141條之1，其立法程序是否有明顯重大瑕疵？

2、立法院職權行使法下列條文之規定，是否違憲？總統國情報告部份（第15-1、15-2、15-4）、質詢部份（第25條）、同意權行使部份（第29、29-1、30、30-1、31）、調查權部份（第45、46、46-1、46-2、47、48、50-1、50-2、51、53-1第2項）、聽證會部份（第59-1至59-9）及其他受理部份

3、《刑法》第141條之1規定（藐視國會罪），是否違憲？

---------

上述從新聞稿整理方便觀看
自己KEY的，有錯字請見諒

只想說司法院大法官題目都給了
藍白不要到時候又只會在那邊說我不知道
我沒睡飽，時間給太少
沒時間準備balalala
不然就是一直政治語言搞民粹
針對法條來辯論，OK？

當天不知道有多少人會看直播
期待0806 呵呵

另外這段期間
尚公在幾個政論說的幾段話，我覺得很不錯
大概意思是說
立法者自己都不知道自己在寫什麼
自己都無法說明
卻要我們這些旁人去猜你們立法為什麼這樣寫？
要非立法者去猜，去搞懂，不是很奇怪嗎？
非立法者被問這些，回說不知道那叫正常
作為寫這部法的人被提問講不知道，那叫不正常

藍白三寶：吳宗憲、翁曉玲、黃國昌
為了搞政治立這種爛法就老實講啦
0806被大法官問，再講不知道就真的要笑死人了

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.208 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Rrrxddd 07/22 17:13執政黨準備被嗆爆幫QQ