Re: [討論] 0806 憲法法庭言詞辯論流程
老實說看了這些流程,我感覺大家都別浪費時間了
九品芝麻官 包龍星 跟死太監 那段劇情 直接直播一下
然後出來下結論就好了~
直播一下至少給大眾有個交待,故事內容也簡單明瞭
這樣大家說好不好...
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: 日期:2024.08.06
: 時間:上午9點至下午5點
: 流程:
: 上午場:
: 辯論主軸:立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權
: 第一階段由當事人陳述辯論要旨
: 一府三院:10分鐘
: 立法院:10分鐘
: 共20分鐘
: 第二階段為4位鑑定人陳述專業意見
: 每人5分鐘
: 共20分鐘
: 第三階段為當事人回應及補充陳述
: 一府三院:15分鐘
--
※ PTT 留言評論
19
[討論] 下次憲法法庭可以考慮辦在大巨蛋這次憲法法庭的準備程序 受到全民關注耶 歷史上難得的憲政時刻 身邊大家都在盯著直播 感覺像是巴黎奧運提早舉辦一樣16
[討論] 沒追直播 但未看先猜 國昌贏了大家安安 今天都在上班 抽個空看了一下政黑 發現現在有個什麼憲法法庭正在進行 還有看到國昌有上場 由於沒辦法看直播 所以不知道情況怎麼樣 但我未看先猜 國昌贏了吧 --![[討論] 沒追直播 但未看先猜 國昌贏了 [討論] 沒追直播 但未看先猜 國昌贏了](https://i.imgur.com/Ald5nX0b.jpeg)
9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =很多時候都覺得 ... 這個你們真的也要一直吵ㄛ 例如辯論國會擴權 都結束了8
[討論] 國蔥會叫大法官去看他直播嗎如果走到大法官釋憲的流程 國蔥自己寫的法條,肯定是要自己面對大法官了吧 不要跟我說花蓮王會幫他跟大法官抗辯喔 現在國蔥最常用的萬用辯論法就是 我直播有說,你自己去看7
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ就讓我這個雜碎王來預測一下國蔥為什麼堅持釋憲要辯論 因為憲法法庭辯論,基於公開理由會直播 不管他在憲法法庭被大法官電的多慘 回去只要剪片,編輯,自己在旁邊解說 他就可以搞得自己好像都是對的6
[心得] 明天言詞辯論憲法法庭將於23日首度召開言詞辯論,將針對「死刑是否違憲」、「死刑若合憲的適用範圍 」2大爭論點進行討論。 明天早上十點開始 聽學弟說可以旁聽但要抽籤 明天應該就邊上課邊看直播了(如果有的話) --4
[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭行言詞辯論之案件類型 憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件,須本於言詞辯論而為裁判外 ,其他案件可不經言詞辯論而為裁判。 本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判![[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭 [討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
X
[討論] 為什麼憲法法庭結果不由民進黨公布?今天吳錚說溜嘴了 才知道原來憲法法庭的結果民進黨早一步掌握 這時候就知道為什麼那些法律界人士要提早表態 明知道表態不是"正式流程" 但卻可以找出誰不是同路人啊 這才是表態的重點![[討論] 為什麼憲法法庭結果不由民進黨公布? [討論] 為什麼憲法法庭結果不由民進黨公布?](https://i.imgur.com/HQABSwnb.jpeg)
Re: [討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?話說現行釋憲制度就有可以進行言詞辯論 而且是採直播形式 覆議案有時間限制 哪來那麼多時間進行兩造辯論 還不如覆議案按照各黨自己的意志記名投票 然後準備資料和網羅支持己方的法律學者來打憲法法庭比較實在 總不能到時候弄成黃國昌舌戰憲法和法律學者們吧