[討論] 想讓國會改革過關，就叫翁曉玲閉嘴
她大概是立院方表現最差的，很多時候完全聽不懂想要表達什麼。
吳宗憲、葉慶元、林石猛，講話有沒有道理、根據是其次，他們至少講得很平順。
黃國昌至少會把憲法法庭當成個人直播間，操弄小蔥的民粹。
但翁曉玲呢？剛才被詹森林問到回答結巴就算了，講話也顛三倒四的，疑似還跟其他人不同調。
拜託一下，如果待會還有陳述意見機會的話，給仉桂美啦，她今天都沒什麼回答，或者自以為被call in 但被迅速打臉的董保城，不然聽翁曉玲講話，真的很痛苦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.215.67 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCIPrGSIp3kc
推
理據都提不對只能靠民粹操弄情緒 說服不
→
了法官 翁曉玲閉嘴也改不了革啦 亂立法
→
我覺得翁筱玲講話都很有道理阿，講話
→
比較慢而已
推
她是這次修法三大主筆， 一定要出來
→
說明吧？！
她說的話完全無助於釐清問題。
推
她就通識課老師的程度
推
※ 編輯: anomic24 (111.248.215.67 臺灣), 08/06/2024 11:26:39
這次三隻都欠閉嘴吧 三隻廢物
→
法庭上攻防經驗不是幾個月就可以磨出來的
→
人家律師都打幾百場官司
→
藍白版的國會改革要過關要去修憲
→
啥 他比國蔥表現好了
推
翁算不算是青鳥之母，這樣會不會太抬舉
→
她啊！不行！,她只能算又鳥！
→
黃國昌：接受挑戰
→
馬英九都能算民主教父了，翁算青鳥教母
→
也是合理的嘛(x)
推
能不call in董寶 就別招惹
→
立法院太多中國人 台灣的悲哀
推
人家是外交人才，專長不在內政啦哈哈
91
[討論] 黃國昌：大法官需接受民主的歷史審判！我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 得知憲法法庭裁定國會改革法案暫時處分，根本枉費我們國昌老師花了2天2頁寫的作業， 我們國昌老師罕見抨擊，指責大法官需接受民主的歷史審判！ 審判長應該就是我們的黃國昌，翁曉玲，吳宗憲！![[討論] 黃國昌：大法官需接受民主的歷史審判！](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：大法官需接受民主的歷史審判！")
28
[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是 太好的教材。 先講結論，大法官的發言，完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF "[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限")
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是23
[討論] 震驚！黃國昌指控翁曉玲造謠！我們都知道，黃國昌對於在憲法法庭看平版直播的解釋是，因為聲請方正在公開憲法法庭 造謠，他聽不下去，他才看平版的。 可是四插貓找到他滑平版的兩段畫面，都是他的隊友在發言耶！ 翁曉玲如下：![[討論] 震驚！黃國昌指控翁曉玲造謠！](https://i.imgur.com/wIIlJBTb.jpeg "[討論] 震驚！黃國昌指控翁曉玲造謠！")
1
[討論] 沈伯洋點評吳宗憲、黃國昌、翁曉玲黃捷問沈伯洋： 黃國昌、吳宗憲、翁曉玲三人， 昨天誰表現最好？誰表現最差？ 沈伯洋：![[討論] 沈伯洋點評吳宗憲、黃國昌、翁曉玲](https://img.youtube.com/vi/WVJmHY-YnJs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋點評吳宗憲、黃國昌、翁曉玲")
6
[討論] 翁曉玲怎麼不說上對下我比你大?今天尤伯祥大法官指明翁曉玲回答 是不是會造成國會優位 立法權大於行政權 結果翁曉玲怎麼沒有在憲法法庭說出名言 「我就是比你大」 「我是上對下質詢」 我比你大跟上對下不就是國會絕對優位的意思嗎＿4
[討論] 大法官是KMT的大法官嗎?自從憲法法庭已在7月10日對暫時處分行準備程序結束後 之後大概7/17左右翁曉玲接受採訪、就她親自上憲法法庭的觀察結果、有說過 「我推測國會改革法是否違憲，最快9月初就有結果，至於該法案的暫時處份恐怕更快， 不是"本週就是下週"」 果不其然、大法官緊急處分就在昨天7/19下午1600左右出來![[討論] 大法官是KMT的大法官嗎?](https://i.imgur.com/xk5YQo2b.png "[討論] 大法官是KMT的大法官嗎?")
1
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理法規名稱： 憲法訴訟法 第 8 條 非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理人： 一、法學教授、副教授或助理教授。![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
1
[討論] 三災厄真的會去憲法法庭辯論嗎?聽說 因為藍軍找不到人贊聲 只能從自己的立委中找 所以也就是翁曉玲和吳宗憲 但還缺一人![[討論] 三災厄真的會去憲法法庭辯論嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 三災厄真的會去憲法法庭辯論嗎?")
2
李澤左問黃國昌、吳宗憲，右諷翁曉玲正在看憲法法庭直播， 前面發言程序看到想睡。 輪到李澤律師發言， 從簡報資料來源說明去回應吳宗憲在準備程序的疑問。 再就黃國昌書狀解釋何謂反質詢定義的邏輯漏洞之處。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")