[黑特] 高虹安是戲精嗎？

jorden 08/23 09:13都是戲精阿

jorden 08/23 09:13柯文哲:窩不知道

wawaking1 08/23 09:14小草蠢小草好好騙，土城安不是戲精

hu6111 08/23 09:14是整個民眾黨都是戲精

cg7123456 08/23 09:15有可能在跟法官交辯時噴法官鼻屎

lowsan 08/23 09:15民眾黨演員訓練班你沒聽過？每個人都可以

lowsan 08/23 09:15一秒落淚，柯師父影帝

misslover 08/23 09:15一群虛偽的人

carlkan 08/23 09:16王郁文也是 明明有浮報薪資還在裝無辜

sinon17 08/23 09:16全黨都是精，戲精、騙精…

ilovekai 08/23 09:16全民眾黨都是戲精，包含小草。無法否定

ilovekai 08/23 09:16過去的自己，只好假裝看不見繼續支持

carlkan 08/23 09:16套句中國用語 兩個綠茶婊

conanhide 08/23 09:16他是真的覺得沒抄襲呀。資策會第一作者

conanhide 08/23 09:16的就是他的

WeGoYuSheng 08/23 09:17說謊完全不會猶豫

signgy2004 08/23 09:19小草覺得是民進黨政治迫害，司法不公

bkebke 08/23 09:20小智出事時說不能自己抄自己

bkebke 08/23 09:20換成安安 自己抄自己又ok了

abucat 08/23 09:21心機綠茶婊還想裝福利連

signm 08/23 09:23不是，因為法官看不下去

peterw 08/23 09:23節目效果

jetalpha 08/23 09:24高是真的覺得以她國立台大碩士跟美國辛

doraemon00 08/23 09:24一家都賊，全黨都惡

uam 08/23 09:25獨騙騙 不如眾騙騙

jetalpha 08/23 09:25辛那提大學博士學歷，拿來跟先後被台大

kixer2005 08/23 09:25民眾黨都是一群詐騙集團 這點演技基本

jetalpha 08/23 09:26跟中華大學剝奪碩士學歷，只有中華大學

jetalpha 08/23 09:26夜間部學士學歷的林智堅相比是委屈了。

boogieman 08/23 09:26第一作者又怎麼了?你跟人家共有財產

boogieman 08/23 09:26可以不用徵得其他人同意就自己處份掉

boogieman 08/23 09:26喔?財產權權都你的嗎?

airvivi 08/23 09:26懷疑是台大戲劇學系

jetalpha 08/23 09:27所以她才會一出事就在新竹棒球場挖土啊

carlkan 08/23 09:28著作財產權一直都不是高虹安的

carlkan 08/23 09:28是資策會的

carlkan 08/23 09:28高虹安所謂的自我抄襲 正在被資策會告

GGundam 08/23 09:28這樣就知道竹科工程師多好騙了 難怪一堆

GGundam 08/23 09:28回收業 一堆被騙錢

Hohenzollern 08/23 09:28假博士比在撤銷職專班碩士更嚴重

carlkan 08/23 09:29也只有法盲雜草才在那邊覺得她無辜

osarain 08/23 09:30小草：資策會是被打壓的啦

mynews 08/23 09:30Pg愛說謊

Agneta 08/23 09:31全黨都是

lu82034 08/23 09:32民眾堂哪一個不是戲精，你說看看

skylion 08/23 09:33她那個就是自己研究的成果 先讓資策會沾

skylion 08/23 09:33光讓其他人掛名共同發表在研討會上

jetalpha 08/23 09:33從高虹安跟余政煌的態度來看，中華民國

jetalpha 08/23 09:34人是很吃學歷至上那套的，

OoJudyoO 08/23 09:34自己研究的成果 讓其他人掛名--自己說

OoJudyoO 08/23 09:34的

CORYCHAN 08/23 09:34因為他一路走來都是用這套

CORYCHAN 08/23 09:34職場上很多雞歪人都是玩這套

Hohenzollern 08/23 09:34高虹安死在她不懂得見好就收

Hohenzollern 08/23 09:34張善政選上立即撤告 事後也被法院認

Hohenzollern 08/23 09:34證抄襲

OoJudyoO 08/23 09:34智慧財產權就不在你自己手上

jetalpha 08/23 09:34所以才會不惜用任何方式去弄到學歷啊。

jorden 08/23 09:34天獅講反了.........

chungj 08/23 09:34帳面師團隊 整個黨都是詐騙戲精

chungj 08/23 09:35幕後那位老闆還買網軍在八卦護航

carlkan 08/23 09:35又一個不去看著作權法的人

OoJudyoO 08/23 09:35如果覺得是自己的 就不要改論文拿去告人

OoJudyoO 08/23 09:35刑事

carlkan 08/23 09:35如果是這樣 資策會有告高虹安刑事

carlkan 08/23 09:36覺得高虹安有著作財產權的人要不要去幫

carlkan 08/23 09:36高虹安一起告資策會的人誣告

skylion 08/23 09:38後來博士論文主要內容就是那些 類似是論

skylion 08/23 09:38文沒完稿之前先把部分內容在研討會先發

skylion 08/23 09:38表 其實是未完稿的論文先寫出那些東西的

skylion 08/23 09:38 當然不會覺得資策會的是參考文獻

OoJudyoO 08/23 09:38還再說什麼第一作者的 那就不要改論文

OoJudyoO 08/23 09:38阿

skylion 08/23 09:39資策會就是知道實情吧 但又有政治壓力

OoJudyoO 08/23 09:39直接原版論文拿去告人 不就沒有誣告的故

OoJudyoO 08/23 09:39意

carlkan 08/23 09:39高虹安為資策會寫的文章 著作財產權在資

carlkan 08/23 09:39策會 這是有法律規定的

OoJudyoO 08/23 09:39那就不要改引用阿 就原版去告人囉

indium111 08/23 09:39碧取賤人，小草倒是很好騙

skylion 08/23 09:39所以搞了一齣逾期的戲

carlkan 08/23 09:39她自己要寫論文也不能抄

carlkan 08/23 09:40抄了就是侵權

carlkan 08/23 09:41甚麼叫她自己不覺得就可以抄

skylion 08/23 09:41或許真要打著作權法 資策會會贏吧

carlkan 08/23 09:41高虹安自己不覺得有貪污 就不要判刑嗎

skylion 08/23 09:42但是我認為其實那樣很醜惡 所以資策會不

skylion 08/23 09:42願意實際走到那步

osarain 08/23 09:42不是兩篇期刊論文都被加到參考文獻？不

osarain 08/23 09:42是沒問題，幹嘛另外一篇也加進來

skylion 08/23 09:43總之 高虹安的論文 實在說不上什麼可以

skylion 08/23 09:43拿來反映其道德有問題的案件

OoJudyoO 08/23 09:43講這麼多 就不要改論文阿 覺得自己對就

OoJudyoO 08/23 09:43不要改阿

Rinehot 08/23 09:43她自己去改論文就算了，還拿修改後的論

Rinehot 08/23 09:43文告人，這跟她抄不抄襲無關了，幾乎是

Rinehot 08/23 09:43自證己罪的程度…

OoJudyoO 08/23 09:44不要改論文拿去告阿 懂？

osarain 08/23 09:44行為和目的….

carlkan 08/23 09:44你自己都說高虹安違法 又說她道德沒問題

carlkan 08/23 09:45高虹安領著資策會的薪水 侵害資策會的

OoJudyoO 08/23 09:45法律是最低的道德

carlkan 08/23 09:45權利

carlkan 08/23 09:46她理虧默默地吞下就好 卻選擇提刑事告訴

skylion 08/23 09:46她真正有問題的是 給大眾說明時 明明拿

skylion 08/23 09:46出的是修改過 增加致謝的論文版本 卻一

skylion 08/23 09:46副好像一開始就有致謝的存在

cocytus39 08/23 09:46小草好騙啊

carlkan 08/23 09:46還偷偷修改論文加引註 製造合法的假象

OoJudyoO 08/23 09:46不只跟大眾說明時 而是她拿B版去告人

carlkan 08/23 09:47這樣子的騙人不要說違法了

osarain 08/23 09:47太優秀，不能有瑕疵

OoJudyoO 08/23 09:47別人質疑你A版 結果你偷偷改成B版去告人

OoJudyoO 08/23 09:47誹謗

carlkan 08/23 09:47竟然道德都沒有瑕疵了?????

diyaworld 08/23 09:47https://i.imgur.com/YeaA4wt.jpg

teke 08/23 09:47別人評論舊證據，結果高告人用新證據，後來

teke 08/23 09:47又限縮要告的範圍，總總都覺得不單純

osarain 08/23 09:47小草：陳自己沒更新，人家都修正了

OoJudyoO 08/23 09:47改成B版也沒跟檢調法官說 還是法官跟陳

OoJudyoO 08/23 09:47教授發現的

mynews 08/23 09:48拿偷改的論文當證據 太噁心

osarain 08/23 09:48幹，我幹嘛幫小草講話…

randykaku 08/23 09:48再秋啊

OoJudyoO 08/23 09:48高虹安還有和解及撤告的選項 但她自己搞

OoJudyoO 08/23 09:48自己

andyahn 08/23 09:49能力沒有，就是很會心機吧？？

Airman1030 08/23 09:49新竹智障工程師買單啊 笑死

skylion 08/23 09:49後來在翁已經全程掌握其修改行為的狀況

skylion 08/23 09:49下 還拿修改過的版本告人 不只有道德問

skylion 08/23 09:49題 也證明了她處理事情並沒有去完全了解

skylion 08/23 09:49去分析就動作

OoJudyoO 08/23 09:49你終於知道重點了 恭喜喔

OoJudyoO 08/23 09:50她自己完成了誣告的所有要件

bonny5566 08/23 09:50竹科工程師支持偷改論文這件事嗎

OoJudyoO 08/23 09:52被人指出問題去修改論文 就算了 她還告

OoJudyoO 08/23 09:52人

OoJudyoO 08/23 09:53選舉時告人 之後也可以撤告 她也沒有 一

OoJudyoO 08/23 09:53路狂飆

NielMars 08/23 09:53再怎麼好騙，也沒青鳥那麼好騙

skylion 08/23 09:53什麼叫終於啊...這件事一直都在follow..

skylion 08/23 09:53.

a26893997 08/23 09:54就垃圾政客啊 只會騙跟演 啊 還有貪

skylion 08/23 09:54但說真的我是覺得因為恨一個人就一直把

skylion 08/23 09:54所有她的事就否定是不好的風氣

skylion 08/23 09:55https://tinyurl.com/mr3jume8

skylion 08/23 09:5819：40 公開說明時竟然可以說出有致謝

skylion 08/23 09:58我那時就覺得這個人竟然可以做出這樣的

skylion 08/23 09:58事

skylion 08/23 09:59有些事我光是想就頭皮發麻 不可能去做

carlkan 08/23 10:00依照台灣著作權法 高虹安就有違法侵權

carlkan 08/23 10:00辛辛那提卻聲明沒有版權問題

carlkan 08/23 10:00那不就代表辛辛那堤不知情或者高虹安沒

OoJudyoO 08/23 10:00這件事跟青鳥什麼關係 AI推文嗎？

carlkan 08/23 10:01老實交代 最後騙到一紙聲明

rayonwu 08/23 10:02有笑有推

carlkan 08/23 10:02再說辛辛那提真的有對高進行學倫審查嗎

carlkan 08/23 10:03林智堅的學倫審查搞得轟轟烈烈

carlkan 08/23 10:03高虹安有回辛辛那堤正式進行學論審查的

carlkan 08/23 10:03證據在哪

tiger508 08/23 10:03小草支持

carlkan 08/23 10:04為何法院會說辛辛那堤的回函僅係私下說明

skylion 08/23 10:04其實應該是說 教授應該有說出實情

skylion 08/23 10:05就是那些內容都是長期教授和高共同的研

skylion 08/23 10:05究成果

carlkan 08/23 10:05高虹安一而再 再而三的說謊

skylion 08/23 10:06如果教授有這樣作證 她的論文自然就會得

skylion 08/23 10:06到認可

carlkan 08/23 10:07那高虹安有跟教授說 出處來自資策會嗎

skylion 08/23 10:07那兩份是不一樣的

carlkan 08/23 10:07從AB版的狀況來看 一開始就沒有吧

Mgthok68 08/23 10:08個性決定命運，這次踢到鐵板

skylion 08/23 10:08你說的那個是高虹安當初秀出的電子郵件

skylion 08/23 10:09法院看完全部認為是個人意見 不是學倫結

skylion 08/23 10:09果

carlkan 08/23 10:10那辛辛那堤的正式學倫審查 是不是沒有考

gourmet7 08/23 10:10堅哥安安

carlkan 08/23 10:10慮高虹安違反台灣著作權法的事情

carlkan 08/23 10:10如果辛辛那提知道高虹安抄資策會違反台

skylion 08/23 10:10後面藍白還有在傳一張圖 裡面是有經過審

skylion 08/23 10:10查的

OoJudyoO 08/23 10:11只能說高有很多煞車的時機 但她沒有把

OoJudyoO 08/23 10:11握

carlkan 08/23 10:11灣著作權法 辛辛那提還會說沒學倫問題嗎

OoJudyoO 08/23 10:11甚至她在法庭上仍然再凹說她不知道不可

OoJudyoO 08/23 10:11以

OoJudyoO 08/23 10:11但事實就是她去修改論文 並且拿去個人

OoJudyoO 08/23 10:11誹謗

skylion 08/23 10:12但我是認為 只要指導教授作證 那些確實

skylion 08/23 10:12都是高撰寫論文的成果只是拿去和資策會

skylion 08/23 10:12共同發表

carlkan 08/23 10:12高虹安是不是利用台美資訊的差異

skylion 08/23 10:12學倫是會過關的

carlkan 08/23 10:12在搞事情

skylion 08/23 10:13這世界指導教授作證卻被忽略到底的 我看

skylion 08/23 10:13只有林智堅案的奇觀了

saimeitetsu 08/23 10:14我看辛辛那提學倫會搞不好已經撤銷

saimeitetsu 08/23 10:14學位了，但高鼻只拿那個教授的個人

saimeitetsu 08/23 10:14意見當作結果證據

carlkan 08/23 10:14林智堅也有指導教授陳明通背書啊

carlkan 08/23 10:14結果勒

saimeitetsu 08/23 10:15一個論文被永遠消失(從列表上不見，

saimeitetsu 08/23 10:15不是無法下載而已)，不就李眉蓁那樣

WTF55665566 08/23 10:16卡提諾槓精吧 指能在PPT八卦版吃得

WTF55665566 08/23 10:16開的貨色

gn00715334 08/23 10:18我不喜歡民眾黨 但就事論事 她的學位

gn00715334 08/23 10:18有像小智一樣被拿掉嗎？如果沒有 說她

gn00715334 08/23 10:18抄襲好像也不太合理？

oliver81405 08/23 10:18鼻孔精

chaunen 08/23 10:19做作騙豬哥艸 豪煎蛋

jacid 08/23 10:20不就是個歧視私校的假掰女，自視甚高而已

yakiko01 08/23 10:30何時要罷免貪汙犯高虹安與性騷犯鄭正鈐?

carlkan 08/23 10:31其實台灣法院一定要受辛辛那堤拘束

carlkan 08/23 10:31才能認定抄襲嗎

seastar1982 08/23 10:31鼻精

carlkan 08/23 10:33拿辛辛那提沒認定 在我來看是一種託詞

carlkan 08/23 10:34因抄襲而撤銷學籍才是辛辛那堤的事

carlkan 08/23 10:34台灣法院自己認定高虹安有抄襲誣告 那也

carlkan 08/23 10:35是台灣法院的事

carlkan 08/23 10:35這是兩條各自不干涉的平行線

carlkan 08/23 10:36何況高虹安利用台美資訊差 根本就沒向學

carlkan 08/23 10:36校說明自己有侵害資策會的著作財產權

CALLING 08/23 10:40阿北：你們不放棄 我就不會放棄(哭

narotic 08/23 10:40如果你覺得修改前的論文就有抄襲問題的話

narotic 08/23 10:40，去找辛辛哪提啊，腦子?

aasssdddd 08/23 10:40b版改那些很重要 如果是刪抄襲內容事情

aasssdddd 08/23 10:40才大條

aasssdddd 08/23 10:42更何況還是自己抄自己

skylion 08/23 10:43學術上我覺得問題不大 但是對外說明都沒

skylion 08/23 10:43提自己修改增加致謝 是很不好的事情

skylion 08/23 10:44那是一個界線

renyjojo 08/23 10:46會被一堆人搞復仇聯盟的人品 不用多說

jansan 08/23 10:464

carlkan 08/23 10:46那如果覺得高虹安誣告無辜 就付費幫她上

carlkan 08/23 10:47訴找律師啊 腦子

CCNCCN 08/23 10:50偽君子2.0

skylion 08/23 10:51其實就跟藍最近一直在吹一個95%以上抄襲

skylion 08/23 10:51的一樣 你在把別人論文拿來改成自己的名

skylion 08/23 10:51字的那個時間點 那也是一個界線

virginmary 08/23 10:52她騙自己啊.連自己都信了

skylion 08/23 10:53做了某些事 就足以證明其誠信道德不適任

skylion 08/23 10:53高位

TeaEEE 08/23 10:57沒辦法，藍白用小智論文引自己期刊文章算

TeaEEE 08/23 10:57抄襲當標準，應該80%學位都有問題

chiuweiyu 08/23 10:59可以套用在任何政黨上喔

a9563741 08/23 11:01影后等級，但還是要進去土地

osarain 08/23 11:16高不陳誹謗的話，法院要看論文幹嘛？

DONX4 08/23 11:18工研院跳電了

lbowlbow 08/23 11:26是個愛演的白痴

pivotalHarry 08/23 11:26還小智公道者必高鼻安

lbowlbow 08/23 11:26還以為其它人都是瞎子看不出她在演

firehuk 08/23 11:30說到戲精應該是南鐵東路跟自己家的差別吧

jawbone 08/23 11:31喜歡你還在唱塔綠班之歌的樣子

histing 08/23 11:34竹科人的最愛

oops66 08/23 11:37去旁邊偷笑而已

U9234030 08/23 12:11學倫會認定了嗎？

kkoo5888 08/23 12:19學綠畜狗官們的啊

kkoo5888 08/23 12:23而且人家抄自己的論文啊，跟阿堅不一樣

kkoo5888 08/23 12:23，不然你叫ee上節目去哭啊

kaiyun0523 08/23 13:13整個黨都是戲精 演技還超差

gainsborough 08/23 13:37明明就是干預司法政治追殺

tyf99 08/23 16:20TMD裡面誰不是戲精？