Re: [黑特] 人工智慧正在泡沫化
跟當初網路泡沫的情形很像
一堆假網路之名的公司沒做出實際應用只想騙投資
不過不同的是,把AI推向風口的可都是巨頭公司,deep learning 跟LLM的發展方向應該不會錯;如果這東西沒用,那些大公司可不會繳如此高額的智商稅。投入一點錢試水溫就好,幹嘛押身家?
所謂泡沫,倒是蠻期待把一些借機沾邊、膨脹過頭的項目先看破手腳,清洗一番吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.144.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lalacoa (1.161.144.217 臺灣), 08/26/2024 03:01:07
※ 編輯: lalacoa (1.161.144.217 臺灣), 08/26/2024 03:01:51
推
或許期望效益沒這麼高?
→
因為這是對資料集(x)隱私(o)的割喉戰
→
掌握最多,贏者全拿,C會自己放棄隱私
X
首Po也不是只有對岸 是全球都在蓋晶片場 台基基連鎖店也在到處蓋場 所以產量如果增加個幾十趴33
很少機會讓魯蛇肥宅一天兩篇… 基本上就如上述所言,很多人工智慧、機器學習、深度學習基本上都可以稱為: 科技老鼠會 這類「科技老鼠會」從2000年以來就沒少過。 回顧著將近25年的歲月,這些老鼠會都是在一個很重要的科技突破點上加油添醋騙取投資,7
LLM在特定的大量且重複性的工作上很好用 這東西對人類有沒有影響力?當然有,現在就已經有影響了 有點像以前你會想寫程式去處理以大幅縮減人工工時的那種問題,只是你以前可能懶得寫 ,因為寫程式的時間可能等於處理那件事的時間;而現在的LLM就是專門產生千百個那種 小軟體的自然語言工具
爆
Re: [新聞] 學家:美股AI熱潮像是2000年網際網路泡沫AI有沒有網路泡沫的影子,絕對有 但AI炒作過熱了嗎? 也太小看網路泡沫了吧 回顧歷史看一下 以下都是週K線84
Re: [新聞] 台積電:AI需求噴發 但全球科技業復甦不AI跟5G的類比講真的有點勉強 同樣也跟2000年網路基建的狀況不太一樣 來看一下祖家大少怎麼講的 其實重點並不是AI31
Re: [新聞] 高盛:人工智慧投資正在泡沫化、短期內我不知道現在AI股價是不是泡沫,但AI應用早就超過10年了。 應用其實不是大家想像的高大上而是你我平常日常事。 像大家隨處可見的車牌辨識的無人停車場就是個例子。 而在ChatGDP爆紅前一些網路公司早就在把AI應用在其產品上, 不論是Google用在搜尋引擎又是FB拿來祖用戶都有使用。36
Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎不懂為何這一年來一直有網路泡沫的說法, 很多說法都非常錯誤, 時間點完全不對, 到底這些喊網路泡沫的人是否真的有經歷過網路泡沫年代? 就算年紀夠有經歷過那個年代,25
Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎我一直很疑惑到底為什麼覺得AI會泡沫? 所以當年泡沫的原因是這個? 但是以當年的資訊跟硬體跟現今的狀況來相比 怎麼還會覺得有出現泡沫的可能? 以如今這個局面來說,只要你肯砸錢20
[問卦] AI經濟有可能泡沫化嗎?17世紀,鬱金香經濟泡沫 18世紀,法國密西西比公司泡沫 19世紀,一戰美國經濟泡沫 1999年,美國網路泡沫 2021年,NTF(╳)經濟泡沫,NFT(○)經濟泡沫21
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?炒AI很像當初炒.com泡沫 當時網路泡沫任何公司弄個.com就能炒 ,就像現在甚麼股扯到AI就能炒 網路當初所有人都知道實際用處很大, 但是因為題材太大了而且沒法排他,到10
Re: [行情] 真的會有超級大熊市到來嗎刪光光…… 直接講結論, 雖說不是不可能, 但,很難再發生~ 【泡沫說】9
Re: [問卦] 比特幣粉如何說明其不可替代性?提供大家看兩個有趣的小短片 第一個是1995 年,「網路」是怎麼被拿來當作 talk show 的梗。 第二個是一個三分鐘情境戲劇,一個拿黃金,想要說服商家使用黃金當作貨幣的雙面諷刺。4
Re: [請益] AI到底是遇到什麼問題?跟2000年的網路泡沫一模一樣,網路是不是好 東西?是不是帶來了革新?當然是。但是瘋狂 之後,最終還是要反應在盈利增長,AI可預 計是有革命性的,但盈利需要過程,當 泡沫推高到極限,盈利沒有跟上
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎