PTT評價

Re: [新聞] 藍白擬加嚴連署 綠批沒收罷免權

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 藍白擬加嚴連署 綠批沒收罷免權作者
beecksh
(bee)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:7

我有個想法不知可不可行
其實兩邊說的都有道理 一個怕你亂發動罷免
只要抄抄名冊什麼的就算有連署 這不太對
另一邊確實也不能沒收罷免權

但講真的 辦一次罷免選舉也要花不少錢吧
雖然跟台電還有核四賠的五六千億比是很少啦


若改成這樣呢 現在規則都不要改動
增加一條

提案罷免方 若罷免失敗 要付一半或幾成的選務經費(可討論)
若罷免成功 則是被罷免的那方來付這筆錢

若遊戲規則改成這樣 是否比較好呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 10/15 23:01公民團體發動的 你要扣什麼錢?

那就公民團體付這筆錢啊 若輸掉的話 像這次就由領銜人出這筆錢

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/15/2024 23:02:17

rwhung 10/15 23:01而且這種方式是圖利有錢政黨

piliamdamd 10/15 23:02這什爛規則 罷免方條件這麼嚴苛

piliamdamd 10/15 23:02就算同意票比較多沒過門檻還是失敗

門檻還是一定要 不然沒門檻 邁邁也可能被罷掉 罷成功被罷的人要付錢 很公平啊

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/15/2024 23:04:02

yc410 10/15 23:02民團喔 不就是民進黨側翼團體

Adler87 10/15 23:02這樣就變成背後沒政黨奧援的團體不敢提罷

Adler87 10/15 23:02免了

Astromancer 10/15 23:10這段話放在2018,你覺得你可以收集到

Astromancer 10/15 23:10多少黃狗的口水?

Iamidiots 10/15 23:31按照這種邏輯,以後公投也要由發起團體

Iamidiots 10/15 23:31出錢

beecksh 10/16 09:42公投沒有輸的那方啊 這是投政策