[討論] 小草說誰會在市長室收賄，一看就造謠
就這幾天關於柯文哲京華城案，都有一些新進展
像是鏡週刊報導 柯文哲在市長室收沈慶京的賄款、現金
接著又經過法院的裁定書 證實柯文哲確實有收沈慶京的賄款1500萬
然後我就跟我的小草同事報告這個好消息
不過小草同事馬上反駁我說 這太假了 誰會在市長室收賄款啊，一定造謠
接著就勸我別上車、否則遲早翻車
大家怎麼看 小草的說法，誰會在市長室收賄啊 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等法院裁定書正式公布後
→
小草可以再一次跳針政治迫害
推
重點是有沒有收而不是在哪裡收
推
翻譯：不能在市長室收，可以在其他
→
地方收
→
原來小草知道不是在市長室收的
推
笑死 防線又縮了
推
雜草是認為不在市長室，一定在別的地方
→
嗎?xd
推
我原本也不信有人會把自己的肖像權賣給自
→
己的黨 但就真的有人這麼下幹
→
地方黨部不付錢還不能用 滑天下之大稽
推
敢這樣寫，可是要有證據欸～草真的……
推
雜草這麼厲害怎沒看出阿北這麼貪?
推
最危險地方最安全，沒人想得到，就柯會做
推
綠腦怎麼這麼相信市長室收錢是真的，週刊
→
是刊了哪些證據讓你們深信不疑？
推
柯屁會
推
原來雜草知道不是在市長室收的？
→
下賤垃圾小草舔柯肛一流
推
市長室 反倒是柯畜最能掌控的場所啊
→
有後門的電梯可以搭 隱密性都很可靠的
推
綠腦還是沒人具體回答因什麼證據相信在市
→
長室收錢啊！
推
市長室的確太假 應該要在深夜的碼頭 雙
→
方開著黑頭車來交易才合理
推
不就柯文哲嗎？還會有其他人喔？
→
現在還當草的，建議別去說服他了
→
誰會在市長室收賄款？呵呵呵呵
81
[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼新的朱雅虎地院羈押裁定書出現這文字 ‘’朱亞虎坦誠替沈慶京行賄柯文哲210萬‘’ 小草最愛嗆沒有金流 目前最少有兩百一十萬蠻明朗了 小草該何去何從![[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼](https://i.imgur.com/10FSxTub.jpeg "[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)![Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押](https://i.imgur.com/U3m0okcb.jpeg "Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押")
16
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡看起來現在北檢就是定調要用這USB裡的1500去連結到1500萬收賄，然後就是大量擠出政治? 那之前有捐過錢給柯文哲被叫進去約談的人大概都有明示暗示484沈慶京叫你給柯錢的 可能有不爽柯的就來個擦邊講法，然後1500萬的獎金池又多了一筆所謂「賄款」 不過到目前看起來，好像還沒湊滿1500萬的獎金池 所以下一步大概就是栽贓變成匿名匯款的政治獻金也是沈慶京跟賄賂手段，你各位之前有捐錢給![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/DAgAAorb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
10
[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎？小草相信沈慶京是良心商人嗎？ 如果覺得是，那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏？小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官，沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙4
Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了鏡周刊不是上禮拜才翻車嗎，何必急著上車呢？= = 再說，就算報導內容為真，人家硬碟寫的也是「2022/11/1小沈1500沈慶京」 報紙渲染誇大加了一個萬，也太武斷了吧？ 怎麼知道1500不是指下午3點？ 怎麼知道不是指其他東西？4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京X
Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款館長:誰會把賄款匯到被監管的民眾黨政治獻金專戶？ 標題這樣寫比較符合事實 柯文哲自己也有政治獻金專戶 怎麼不匯到他自己的帳戶？ 民眾黨政治獻金專戶是黨產耶
Re: [討論] 所以說司法不公平的小姐說的秘密是什國 : 家的機密全部都被透漏 : 我個人非常不能夠agree這件事情 : 所以我現在想告訴大家 : 我覺得司法不正義 無意地去羈押柯文哲 柯市長那時候跟沈慶京董事長其實並無關聯
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜