[討論] 柯文哲已經被法院認證有貪汙事證了吧?
裁定書說的喔 不是我看那些柯文哲也很愛看的政論節目說的喔
所以柯文哲收賄就是事實了吧
還是到時候承審法官會推翻現在的雞鴨庭法官說這是大內褲不算?
黃國昌怎麼看裁定書?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先別急 先等柯文哲會不會抗告
→
柯文哲抗告被駁回 又有新的裁定書可
→
以看惹 然後才是起訴書 起訴書之後
→
才是一審判決書
→
看小草紅線一步一步慢慢退 是種樂趣
→
跳針小草：有金流早就起訴了，沒起訴代
→
表找不到金流
推
現在急著喊起訴的是怕罪更多吧
推
退到後面就變成貪汙是為了國家~2772無罪~
→
小草你們加油 你們以為只會起訴一個
→
案子嗎??
→
之後的日子還長呢
推
你那邊還來得及
推
小草:沒看到沈拿現金給柯的照片 我可是
→
不會信的哦
→
小草：有照片也可能是假的，就算照片是
→
真的，阿北有可能收下看到是錢立刻退還
→
但沒拍到，就算阿北收下，也有可能只是
→
漏報政治獻金，總之#相信阿北
→
還沒發明時光機載小草們去看柯屁親手
→
從沈手中拿錢的畫面 小草都是不會信的
噓
拜託趕快起訴
推
這次真的不妙了啊...........
→
XDDD
43
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的我早上看到每周二鏡週刊的獨家新聞，我一直以為是記者去跑新聞挖來的 結果不是，這個柯文哲收賄1500萬 人事時地物 都是法官延押的裁定書寫的內容 換句話說 檢察官提供的證據 要夠充足，法官閱卷後 才會寫下這種裁定延押的理由 不可能檢察官寫說 我懷疑柯文哲收賄1500萬，因為USB有記載1500小沈 法官就裁定准延押了，你當法官是法盲阿 ?![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
36
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?就昨天台北地方法院開庭審理 柯文哲的延押庭 法院審理完後，法官都要寫裁定書 就是要告訴社會大眾 柯文哲應該繼續延押的原因是什麼 ? 其中法官看完檢察官呈上的證據後，裁定書有一段這樣寫 況依目前檢方掌握柯的相關事實，形式上符合圖利罪要件，![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
39
Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨挖草 法院裁定書是叫你法官跟大家講 被告犯了什麼罪 犯罪事實 犯罪證據是什麼 不是叫你法官對被告進行人格評價耶 找不到證據還氣成這樣亂寫![Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨](https://i.imgur.com/XZiL7q5b.jpeg "Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點，我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了，而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣，回我說 那總得看到1500萬，這白花花的鈔票在哪吧，總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
29
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書說柯有拿1500萬就是有拿， 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬， 竟然會強姦母豬，天理不容 原來台灣的司法已經進化到，推測就是有罪，不用證據![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/IF3mTVkb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿這邊真的是有很大的疑點 所以剛剛黃揚明臉書提出了個問題 「不懂就要問 如果已經有收賄時間、地點、金額等事證，還明確寫在法院延押裁定書。 那為什麼檢察官不直接起訴？」![Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿](https://i.imgur.com/eoKH9R9b.jpeg "Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿")
23
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...小草一開始說押人取供 後來改說查無金流 你奈我何 然後再改成陳啟昱11億不查 只查柯文哲1500萬 現在1500萬的金流寫在裁定書了![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
8
Re: [討論] 三點才會有裁定結果稍微給鄉民解釋一下 1.這種大型案件 要走羈押庭時 法官99%會讓被告跟被告律師好好解釋 說明 今天很明顯就這樣 2.然後開完羈押庭後 法官才回去辦公室開進研究 裁定書怎樣寫3
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡阿伯看來只能下去了 在中國/台灣以為司法公正只能說天真可愛了 最好笑的是講相信司法還你清白之類的人 中國/台灣人說這種話不怕被洋人笑死？ 中國/台灣法官要弄你X
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡我鋼草啦！ 我信了啦！ 柯p收賄貪污 法官都這樣寫了 可以了啦！
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")