Re: [討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做？
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 那針對這一句話來討論
: 藍白刪除政府撥補台電的錢
: 是對的還是錯的？
: 大家對於藍白刪除「政府補助台電預算」
: 到底贊成還是反對？
: 有什麼想法？
因為之前就講過了，廢核就是會漲電價
還會增加戰爭風險和戰爭時的軔性
民眾選擇了廢核，那漲電價也是應該的
當年為什麼建核電廠知道嗎？是石油能源危機
是國民黨室讓青鳥反核智障們過的太爽了，無視小島對於
經濟動盪和戰爭風險的承受能力
輕易的說出漲電價又沒有什麼
沒錢可以繳電費是個廢物
我是人我反核
用核電核廢放你家
然後現在青鳥又回頭罵藍白擋預算，一群智障
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.69.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的，青鳥就是反核又不要漲價
→
什麼都想要
噓
封存核四的是馬英九，藍白驅因為馬英九顏色
→
對了就絕口不提這件事
馬英九為什麼封存提一下啊，林聖人是不敢提嗎？ 拿自己全家埋葬國運的男人 林絕食單位五小時認識一下
推
大家回歸田園生活就不用那麼多電了 XD
真的，關掉 PTT 可以省很多
推
封存又不是廢
→
不爽啟用啊
→
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/18/2025 10:58:19
3F想洗記憶啊，去問你家絕食的低能
→
綠的就是無恥 例如最近就把廢軍審也甩鍋
→
給馬英九 XDDD
28
首Po藍白在總預算當中 刪除「政府撥補台電」的錢 國民黨跟民眾黨強烈反對政府補助台電 就事論事來講 刪除預算確實是立法院權力![[討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做？](https://i.imgur.com/Y5lIQW2b.jpeg "[討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做？")
1
救急不救窮這是大家都清楚的道理， 所以什麼人你不能給他錢？ 那種無底洞，你給他多少錢都填不滿的人。 國際戰爭漲了一會也跌了好一會， 所以台電的虧損是因為國際石油天然氣上漲嗎？X
對於有錢的人來說 這只是朝三暮四的問題 錢遲早都要出的 只是是稅金出還是個人口袋出 但是對於產業來說1
一年: 政府撥給300億 政府撥給1000億 政府撥給3000億 你的問題都一樣喔7
我知道你沒有搞懂問題。 你可以問一下用電大戶新竹人願意繳稅補助買綠電還是直接把核電廠蓋在竹北出海口。 -- 工業用電也是大宗，但是近幾年營業稅也是新高， 拿工業繳的營業稅補電價差非常合理。6
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 坦白說 : 主要是政府在干預市場和穩定價格 : 由政府給錢來穩住台電財務 : 同時可以讓台電暫時不要漲價或是緩漲![Re: [討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg "Re: [討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做？")
2
如果是短期的波動 那用補助維持穩定那大家沒話說 問題是短期的波動嗎？ 現在原物料已經回到烏俄之戰之前的差不多的狀態 也就是當年每度電兩元多時
8
[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民民進黨的經濟部長王美花說漲電價顧及庶民啦，而且是台灣首創 全球僅有拉齁 原來漲電價是照顧人民 那你他媽以前綠委在抗議個屁啊 笑死![[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民](https://i.imgur.com/esFZ1mWb.jpeg "[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民")
4
[問卦] 台灣有多少人寧可漲電價也要廢核？世界上有一些國家在廢核，比如德國。廢核之後電價幾乎都漲，以前日本前首相菅直人曾經 說廢核不會漲電價，結果日本電價還是漲了。 但是基本上在台灣只要講到廢核會漲電價，一定被環團罵翻說危言聳聽。基本上這個大概可 以證明一件事，就是不管在什麼電力結構下，台灣人就是不能接受漲電價，不然講到電價會 漲，環團不用這麼氣急敗壞。3
[討論] 反核環團：台灣不缺電 何需漲電費？反核+環盟：台灣不缺電 何需漲電費？ 要求經濟部長下台！！ 還要彈劾行政院長！！![[討論] 反核環團：台灣不缺電 何需漲電費？](https://i.imgur.com/OC12cXIb.jpeg "[討論] 反核環團：台灣不缺電 何需漲電費？")
7
Re: [新聞] 台電2000億撥補若遭全刪 經部：只剩漲電省省吧 當初有智障一直硬要廢除核四 哪有在管核四廢除後 台電要虧多少 廢除核四代價要3205億 比這2000億撥補還多 然後台電廢核四的虧損 民進黨政府也是說要分年漲電價攤提啦![Re: [新聞] 台電2000億撥補若遭全刪 經部：只剩漲電](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210310/78331_02.jpg "Re: [新聞] 台電2000億撥補若遭全刪 經部：只剩漲電")
2
[問卦] 反核的都是甚麼人啊一直在恐嚇民眾核能多危險 但是核123還在用 PM2.5繼續吸 實在不曉得核能是甚麼洪水猛獸阿 如果危險 全世界早全不廢核 無恥德國沒核電 但是跟核電大國法國買電阿 阿反核的人要怎麼補核電缺口 用愛發電阿 細細想來 反核的主要階層根本都是有錢人阿![[問卦] 反核的都是甚麼人啊](https://i.imgur.com/Gi117Svb.jpg "[問卦] 反核的都是甚麼人啊")
3
[問卦] 不用核電，是不是只有漲電價呢地球暖化要解決 又不要用核電 那不就表示只能漲電價嗎 還有其他方法嗎 漲電價能不能只漲反核人家的電費3
[問卦] 現在沒人反核，可以擁核了吧？我沒看到有誰在嚷著反核了 所以可以擁核蓋新核電廠了吧 誰在繼續跳針核廢料放你家 我就嗆你電價漲6趴 以前說廢核漲電價2
Re: [問卦] 如果年底，電價要再漲40%，大家能接受嗎節錄 帶著女友來遊行的動畫師李x南說，他反對核四，是因核四弊案不斷、不安全，即使核四停 建後會漲電價，「也會支持停建。」![Re: [問卦] 如果年底，電價要再漲40%，大家能接受嗎](https://tepu.org.tw/wp-content/uploads/2020/10/default-feature.jpg "Re: [問卦] 如果年底，電價要再漲40%，大家能接受嗎")
1
Re: [新聞] 「綠色是最噁心的顏色」 串燒店怨電費党養出來的窮困貧民反核仔， 既無知又無腦， 只要跟著党罵這些擁核仔， 似乎肚子就飽了。 也不看看自家電費，
36
[討論] 哪個國家又戒嚴又廢死的？![[討論] 哪個國家又戒嚴又廢死的？](https://i.imgur.com/Hq2rqGob.png "[討論] 哪個國家又戒嚴又廢死的？")
44
[討論] 反戒嚴公投的草擬主文可笑至極43
[討論] 驚！八卦板關於議員楊植斗的回文才一篇![[討論] 驚！八卦板關於議員楊植斗的回文才一篇](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg "[討論] 驚！八卦板關於議員楊植斗的回文才一篇")
26
[討論] 民眾黨劉書彬死不認錯，是你們沒聽清楚![[討論] 民眾黨劉書彬死不認錯，是你們沒聽清楚](https://img.youtube.com/vi/hztHWDxBq1s/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨劉書彬死不認錯，是你們沒聽清楚")
42
[討論] 卓榮泰酸謝龍介打來的是詐騙電話![[討論] 卓榮泰酸謝龍介打來的是詐騙電話](https://i.ytimg.com/vi/qptd7Y8BW94/maxresdefault.jpg "[討論] 卓榮泰酸謝龍介打來的是詐騙電話")
29
[討論] 國民黨連在野都當不好的原因？![[討論] 國民黨連在野都當不好的原因？](https://img.youtube.com/vi/pFDMXIczlTs/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨連在野都當不好的原因？")
17
[轉錄] 苗博雅：政治比特犬，請主人管好![[轉錄] 苗博雅：政治比特犬，請主人管好](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t51.75761-15/484104927_18491953189028613_5243279348706105667_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=55n-lHKR1ucQ7kNvgFaeAHs&_nc_oc=Adi79S_SosI5-ehCXBk5GIAah7PdyeaDzB3CntKIkQxpLN3zK73qFwAiNZIBpF2KmAI&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=8X6Qx-XqF60xQp2IkUqiUg&oh=00_AYECoRMw9cJl7oT6qPqwWQA4n5-yktzOGOQtWZIyjtky8g&oe=67DF7713 "[轉錄] 苗博雅：政治比特犬，請主人管好")
14
[討論] 不要漲電價，其實對一般老百姓更有利！22
[討論] 八卦板有文字獄正常嗎7
[討論] 賴總統敢管周杰倫嗎？25
[轉錄] 苗博雅threads 回應藍營抹黑關說![[轉錄] 苗博雅threads 回應藍營抹黑關說](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/485237777_17899406844117813_7028412152029165351_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNDQweDE0NDAuc2RyLmY3NTc2MS5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=109&_nc_oc=Q6cZ2AHjkMoaqy2gYPG71OU9V_7zRvc6jskMQw0SScq9BRIQfm1VgyPxjUjeoPu1Xbj_thU&_nc_ohc=tHuK0NDM-2gQ7kNvgEOlWGl&_nc_gid=HfbiKiQNIyM8qKWqi3lf4g&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU5MDk2OTIyMjM3OTU3Njg5NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYEUDQ07nP21KG6as6m6jGZ9YJAJFpY4Tf-hi_yyj1h6Mw&oe=67DF3C88&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 苗博雅threads 回應藍營抹黑關說")
11
[討論] 318太陽花就這樣默默的過了![[討論] 318太陽花就這樣默默的過了](https://i.imgur.com/NMjhsCnb.jpeg "[討論] 318太陽花就這樣默默的過了")
9
[討論] 尚毅夫：朱立倫的名言「公投已死」![[討論] 尚毅夫：朱立倫的名言「公投已死」](https://i.imgur.com/sbSNBQnb.jpg "[討論] 尚毅夫：朱立倫的名言「公投已死」")
8
[討論] 大家不要這麼快舒服好嗎（900民調）8
[黑特] 現在是不是只剩cfetan跟doig能救國民黨？14
[討論] 黃國昌酸民進黨執政 連場地都借不到6
[討論] 桃園國小校長抖音公開PO我愛你中國的圖![[討論] 桃園國小校長抖音公開PO我愛你中國的圖](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/18/realtime/31676228.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=930&nt=1 "[討論] 桃園國小校長抖音公開PO我愛你中國的圖")
7
[黑特] 22%投給徐巧芯但同意罷免是不是深綠費粉![[黑特] 22%投給徐巧芯但同意罷免是不是深綠費粉](https://i.imgur.com/FM96JQ0b.jpg "[黑特] 22%投給徐巧芯但同意罷免是不是深綠費粉")
14
[討論] 幹 這集新聞面對面也太好笑了吧6
[討論] 不怕菲律賓又有親中總統上台嗎![[討論] 不怕菲律賓又有親中總統上台嗎](https://img.youtube.com/vi/5cMbCjAldGo/mqdefault.jpg "[討論] 不怕菲律賓又有親中總統上台嗎")
13
[黑特] 臺北市動保處還要把比特犬開放認養????5
[討論] 藍白立法將賴停職的可能?![[討論] 藍白立法將賴停職的可能?](https://i.imgur.com/apmwNRJb.gif "[討論] 藍白立法將賴停職的可能?")
9
[討論] 有罷掉徐巧芯就是爽，補選誰上都沒差5
Re: [黑特] 臺北市動保處還要把比特犬開放認養????![Re: [黑特] 臺北市動保處還要把比特犬開放認養????](https://img.youtube.com/vi/Z3oXS7GSYIo/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 臺北市動保處還要把比特犬開放認養????")
5
[討論] 哪個小可愛想到用電纜接到菲律賓?![[討論] 哪個小可愛想到用電纜接到菲律賓?](https://i.imgur.com/aMDKSmkb.jpeg "[討論] 哪個小可愛想到用電纜接到菲律賓?")
5
[討論] 國民黨還是維持老人黨比較好![[討論] 國民黨還是維持老人黨比較好](https://i.imgur.com/nEpDVDsb.jpeg "[討論] 國民黨還是維持老人黨比較好")
56
[轉錄] 蔡英文臉書![[轉錄] 蔡英文臉書](https://i.imgur.com/KmsV5B0b.jpeg "[轉錄] 蔡英文臉書")
4
[黑特] 談判專家：我留一個好的台灣給賴清德7
[討論] 比特犬造謠事件八卦說你要有判斷能力![[討論] 比特犬造謠事件八卦說你要有判斷能力](https://i.imgur.com/5nrsDA2b.jpeg "[討論] 比特犬造謠事件八卦說你要有判斷能力")
4
Re: [黑特] 談判專家：我留一個好的台灣給賴清德