Re: [討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做？

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 藍白在總預算當中
: 刪除「政府撥補台電」的錢
: 國民黨跟民眾黨強烈反對政府補助台電
: 就事論事來講
: 刪除預算確實是立法院權力
: 立法院原則上無權增加預算
: 但立法院有權阻擋政府的補助款
: 行政院認為該撥補給台電經費
: 因為自從烏克蘭-俄國戰爭爆發以來
: 國際石油、天然氣價格都在上漲
: 但政府出面干預
: 台電、中油國內價格都凍漲了一段時間
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: 坦白說
: 主要是政府在干預市場和穩定價格
: 由政府給錢來穩住台電財務
: 同時可以讓台電暫時不要漲價或是緩漲
: 而立法院刪除政府補助台電的錢
: 直接後果就是台電必須漲價了
: 因為財務不平衡
: 所以台電當然必須漲價

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
錯錯錯錯錯
跟 戰爭燃料上漲根本沒有關係

照這次台電跟立法院討錢的說帖
"台電未來財務預估與改善報告"
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1686980

用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算
未來三年 還是虧錢

自由時報幫我們很清楚做了表格了
"發購電燃料成本"大幅下降的未來 還是虧錢
因為"外購綠電"成本大增

講白話 台電自己就說了 未來還是會虧錢(用兩千億補助後)
"不是"因為戰爭燃料漲價 而是 "外購綠電"

外購綠電有多誇張?
光是今年一月台電賠了 97億
其中"外購風力"只發了7%的電 但是賠了58億
作為對比台電自發的風力賺了1.5億 錢去哪裡了 很明顯....

台電有沒有能力做離岸風廠?
有
海洋竹南 < 台灣第一座 老馬蓋的 (所以台電自發有賺1.5億)
打算收集好正確資料 對環境傷害、真正能發多少電、維護成本 等
之後才來大幅開發 訂出合理的價錢
但是換人後 就大爆發的投標
整個台灣海峽幾乎只有這塊深度適合插風機的 "雲彰隆起" 基本現在被劃完了
台電 一個新標案都沒有 (擋人財路) 只有擴大海洋竹南

沒有(買不到)國產化的盤子價格 自然自發風力就賺錢了

--